tag:blogger.com,1999:blog-7480346370972853353.post8450729359923446690..comments2024-03-28T21:13:47.206+01:00Comments on PPQ: von der Leyen: Auf Hitlers Spuren im Wahlkampfppqhttp://www.blogger.com/profile/03629095030796924122noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-7480346370972853353.post-33355803686177832942017-05-05T14:19:37.430+02:002017-05-05T14:19:37.430+02:00...dieses "Problem" ist uralt - zu meine......dieses "Problem" ist uralt - zu meiner BW-Zeit ( General-Oberst Hoeppner Kaserne Wuppertal) 1981 gab es einmal im Jahr ein Treffen der Veteranen und Angehörigen der 6. XX Panzerdivision... "Tradition" nannte sich das dann...Na Bravo...giovanni gruennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7480346370972853353.post-19538398985258568702017-05-05T09:50:07.161+02:002017-05-05T09:50:07.161+02:00Flanken schließen ist ein durchaus üblicher Vorgan...Flanken schließen ist ein durchaus üblicher Vorgang, wenn nämlich die Lücke zwischen zwei Truppenkörpern, die von beiden durch Flanken begrenzt sind, geschlossen wird.<br /><br />Es war noch nie so, daß auf 500 km Front jeden Meter ein Soldat aus dem Schützengraben lugt. Das geht nur im Fernseher, der ist nur 1 Meter breit.<br /><br />Ansonsten ist eine Front lückenhaft. Flanken schließen, Gleiches zu gleich Größerem transferieren, das ist der Sinn eines Flankenschlusses.Die Anmerkunghttps://www.blogger.com/profile/02145865014184737127noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7480346370972853353.post-39512371600773692412017-05-05T08:51:40.380+02:002017-05-05T08:51:40.380+02:00@anonym: ich empfehle einfach, bei nächster gelege...@anonym: ich empfehle einfach, bei nächster gelegenheit mal mit offener flanke in die schlacht zu marschieren, also etwa wie die österreicher bei leuthen. <br /><br />der schmerz ist doch meistens der beste lehrer.<br /><br />recht hast du natürlich beim sprachbild, das ist missverständlich. wenn man, wie du, die parlamentarische schlachtordnung als muster nimmt, dann irritiert die formulierung "offene flanke". wenn man das bild dagegen eher inhaltlich meint, also den kampf der ideen, wahlkampflügen und strategischen postionierungen beschreibt, dann ist es stimmig, finde ichppqhttps://www.blogger.com/profile/03629095030796924122noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7480346370972853353.post-24436109785261871832017-05-05T08:36:16.975+02:002017-05-05T08:36:16.975+02:00"Es ist Von der Leyens Mission, die die Flank..."Es ist Von der Leyens Mission, die die Flanke zur AfD zu schließen und Vorwürfe der SPD, die Bundeswehr sei ein Hort von Ewiggestrigen, zu entkräften."<br /><br />Das mit dem Schließen der Flanke/Flügel zur AfD habe ich jetzt nicht ganz verstanden. Ist das eine farbige Metapher aus dem Bereich des Pferdesports? gar des Fußballs?<br /><br />Denn militärisch kann der Begriff ja nicht gemeint sein, so wie es formuliert ist. Denn wenn die Flanken Teil des eigenen Truppenkörpers, bestehend aus CDU/CSU und SPD ist, dann wird da gar nichts geschlossen, denn das hieße ja, zur AfD aufzuschließen. Aber ist die nicht der Feind?<br /><br />Wenn wir uns die Koalitionsarmee vorstellen, dann steht im Zentrum die CDU, den linken Flügel bildet die SPD und rechts vom Zentrum sichert die CSU. Die AfD steht vor der Streitkraft des Merkelregimes und versucht diese jetzt und in den kommenden Wahlen mit rechtspopulistischem Kleingewehrfeuer durch ihre Plänkler, Bystrom, Höcke, Gauland, Weidel und wie diese Schlampen alle genannt werden, zu schwächen. Wer bitte schön, soll hier jetzt wohin aufschließen, meine Herren? Und Damen.<br /><br />Militärisch werden keine Flanken geschlossen, sie werden verstärkt oder geschwächt. Sie werden bedroht oder gesichert.<br /><br />Wenn man schon versucht, militärische Termini zu verwenden, dann bitte richtig. Der Genosse Kessler dreht sich ja sonst im Grabe um. Anonymousnoreply@blogger.com