tag:blogger.com,1999:blog-7480346370972853353.post3985045381132911196..comments2024-03-29T15:58:04.872+01:00Comments on PPQ: Herrschaft des Unrechts: Mieser Mord am "mutmaßlich"ppqhttp://www.blogger.com/profile/03629095030796924122noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-7480346370972853353.post-11810261137680716772018-10-31T12:11:49.498+01:002018-10-31T12:11:49.498+01:00@anmerkung @gernot: da sind zwei dinge, die theore...@anmerkung @gernot: da sind zwei dinge, die theoretische aufgabe und die praktische auffassung davon, wie sie zu erledigen ist. und in der dritten konsequenz: die öfffentliche behauptung, dass man das erste tut, während man das zweite macht.<br /><br />klingt kompliziert, ist aber einfach. medien haben objektiv die aufgabe, die "wahrheit" zu schreiben, so weit das möglich ist. also alle informationen, die verfügbar sind ohne spin aufzureihen. subjektiv sehen medien ihre aufgabe allerdings offenbar zusehends darin, informationen am liebsten dann zu verbreiten, wenn sie einem zuvor gewünschten bias entprechen, also: dem eigenen spin helfen.<br /><br />aber die dritte konsequenz erst macht das alles schlimm. in der DDR wusste jeder, dass das, was in der zeitung steht, mehr spin als wahrheit ist. das war erklärte absicht und öffentlich vielmals bekundete aufgabe von medien.<br /><br />heute dagegen wird getan, als wäre 1., aber gehandelt wie 2.<br /><br />und gejammer, wenns es jemand merkt - siehe frey und gniffke<br /><br />ppqhttps://www.blogger.com/profile/03629095030796924122noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7480346370972853353.post-55398967879780345432018-10-31T11:51:06.721+01:002018-10-31T11:51:06.721+01:00@Gernot
PPQ hat insofern Recht: Die Medien haben ...@Gernot<br /><br /><i>PPQ hat insofern Recht: Die Medien haben bei der Wahrnehmung ihrer Aufgabe im Wahrheitssystem, der Aufklärung der Bevölkerung, annähernd versagt.</i><br /><br />Sollte PPQ dies so geäußert haben, dann hat er großes Unrecht getan.<br /><br />Die Medien haben nicht versagt. Im gegenteil. Sie haben sich für die Ausübung ihres Jobs das kollektive Bundesverdienstkreuz am Gängelbnd verdient.Die Anmerkunghttps://www.blogger.com/profile/02145865014184737127noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7480346370972853353.post-21649529688872495342018-10-31T02:38:49.369+01:002018-10-31T02:38:49.369+01:00"sowie einen Mann mit deutscher Staatsangehör..."sowie einen Mann mit deutscher Staatsangehörigkeit"<br /><br />Wo bleibt der Aufschrei der Soziologen, die wissen, dass Staatsbürgerschaft das menschliche Verhalten prägt, nicht die Abstammung und Mentalität?<br />PPQ hat insofern Recht: Die Medien haben bei der Wahrnehmung ihrer Aufgabe im Wahrheitssystem, der Aufklärung der Bevölkerung, annähernd versagt.<br />Daher konnten Rechtsradikale diese Tat der Männergewalt, die genauso gut hätte von Abstammungsdeutschen begangen werden können, instrumentalisieren. Gernotnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7480346370972853353.post-71777728869577052832018-10-30T01:34:46.290+01:002018-10-30T01:34:46.290+01:00Ich habe früher ein Procedere à la mode de Katyn f...Ich habe früher ein Procedere à la mode de Katyn für ein Verbrechen gehalten.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7480346370972853353.post-46738412525323605802018-10-29T14:52:07.669+01:002018-10-29T14:52:07.669+01:00Ich wär ja dringend dafür, die Täter allesamt gemä...Ich wär ja dringend dafür, die Täter allesamt gemäß den Regeln der Scharia zu bestrafen!Carl Gustafnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7480346370972853353.post-63577755902224215732018-10-28T21:34:40.259+01:002018-10-28T21:34:40.259+01:00Die richtige Reaktion auf die Freiburger Gruppenve...Die richtige Reaktion auf die Freiburger Gruppenvergewaltigung kommt von den Eingeborenen.<br />Die protestieren - <a href="https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/normal-in-freiburg-protest-gegen-rechts-nach-gruppenvergewaltigung/" rel="nofollow">gegen Rechts</a>.Volkerhttps://www.blogger.com/profile/08233611602432664441noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7480346370972853353.post-83168260966428704112018-10-28T18:16:40.950+01:002018-10-28T18:16:40.950+01:00@sauer: du übertreibst ein bisschen. messer und st...@sauer: du übertreibst ein bisschen. messer und stöße genießen keinen schutz. <br /><br />an der stelle, wo du ein "wahrscheinlich" verwendest, präjudizierst du aus zu scharf. auch der verletzte ist nicht eventuell verletzt, sondern nur einer, wenn er es ist. das lässt sich objektiv daran festmachen, dass man einen hat, der verletzt ist<br /><br />aber natürlich ist das insgesamt eine hervorragend beschreibung. beispielhaft wurde ja in chemnitz von einer "verbalen auseinandersetzung" gesprochen, in deren "folge" ein mann gestorben sei. ppqhttps://www.blogger.com/profile/03629095030796924122noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7480346370972853353.post-65372533026199126562018-10-28T18:07:59.820+01:002018-10-28T18:07:59.820+01:00PPQ hat natürlich wie immer recht, die Unschuldsve...PPQ hat natürlich wie immer recht, die Unschuldsvermutung muß hoch gehalten werden und solange gelten, bis ein mutmaßlicher Täter, der durch Fallenlassen der Unschuldsvermutung ungerechterweise und menschenverachtend zu Gefängnis verurteilt wurde, in der Haft gestorben ist. Stets sei der Grundsatz zu befolgen, was Genaues weiß man nicht!<br /><br />Die Berichterstattung über eine Auseinandersetzung mit Messer muß dann wie folgt lauten: Nach Zeugenaussagen kam es am gestrigen Abend zu einer verbalen Konfrontation von zwei Männern vor dem Bahnhof. Im Laufe dieses Streits zückte einer der Kontrahenten vermutlich ein Messer und hielt es mutmaßlich mit der Spitze in Richtung seines Widersachers. Es ist nicht ganz auszuschließen, daß das Messer dann nach vorne bewegt wurde und unter Umständen mit der Kleidung des Widersachers in Berührung kam. Zeugen beobachteten dann einen scheinbaren Stoß des wahrscheinlichen Messeranwenders durch die Kleidung des zweiten Mannes. Sie halten es für denkbar, daß dabei die Messerklinge in den Körper des Getroffenen eindrang. Gleich danach austretendes Blut könnte aus der denkbaren Verletzung mit dem Messer stammen. Der eventuell Verletzte brach daraufhin zusammen und starb mutmaßlich noch auf der Stelle. Der Mann mit dem Messer entfernte sich dann anscheinend schnellen Schrittes vom Ort des Geschehens. Ob das Messer ihm gehörte oder er es nur kurzzeitig ausgeliehen hatte, konnte von den Zeugen nicht festgestellt werden. Möglicherweise war der Mann nicht vertraut mit dem Messer und kannte nicht die Folgen, die sich aus seiner eventuellen Anwendung ergeben könnten. Die Zeugen konnten letztlich nicht bestätigen, daß der zweite Mann durch einen Messerstich getroffen und getötet wurde, oder ob es sich um einen Simulanten handelt, der sich nur tot stellte.<br />Sauernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7480346370972853353.post-18673831470660213812018-10-28T11:59:45.031+01:002018-10-28T11:59:45.031+01:00etwas gilt entweder für alle und immer oder es gil...etwas gilt entweder für alle und immer oder es gilt nicht<br /><br />dass ein hinweis darauf heutzutage schon als "satire" gilt, beschreibt eigentlich sehr gut, wo wir inzwischen leben<br /><br />das ist nicht nur herrschaft des unrechts, es ist auch akzeptanz dieser herrschaft im kleinen und damit auch im großen.<br /><br /> aber da gebe ich euch recht, zum lachen ist das nicht mehr.ppqhttps://www.blogger.com/profile/03629095030796924122noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7480346370972853353.post-17866614365992625502018-10-28T10:34:43.475+01:002018-10-28T10:34:43.475+01:00Man kann es angesichts solch abscheulicher Verbrec...Man kann es angesichts solch abscheulicher Verbrechen einer bestimmten "Verdächtigen"-Klientel mit dem Polit-Platsch-Quatsch echt auch übertreiben, denn nicht jede barbarische Untat eignet sich für satirische Statements von Lord Helmchen.Mordsgaudinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7480346370972853353.post-83829809040588098922018-10-28T10:24:52.400+01:002018-10-28T10:24:52.400+01:00Ironie?Ironie?K.Antonnoreply@blogger.com