tag:blogger.com,1999:blog-7480346370972853353.post4401257300006316784..comments2024-03-29T13:30:15.431+01:00Comments on PPQ: Theo, wir fahrn nach futschppqhttp://www.blogger.com/profile/03629095030796924122noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-7480346370972853353.post-71215700228970073562010-03-07T20:24:52.144+01:002010-03-07T20:24:52.144+01:00Kempter begründete das lange Schweigen im «Fall Am...Kempter begründete das lange Schweigen im «Fall Amerell» mit der eigenen ausweglosen Situation und Angst. «Ich habe die Annäherung lange verdrängt. Amerell war ja gleichzeitig auf jemand, der viel für mich getan hat. Wir waren Freunde», erklärte der 27-Jährige, der Amerell auch Erpressung vorwirft. «Er sagte, ich nehme dir die Spiele weg.» Deshalb habe er in seinen nun öffentlich gewordenen Mails an Amerell auch Begriffe wie «Schatz» benutzt. Erst nach Jahren hatte sich Kempter mit einem Hilferuf an den DFB gewandt. «Der lügt, wenn er den Mund aufmacht», erwiderte Amerell in der «Bild am Sonntag».Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7480346370972853353.post-33257546148987316022010-03-07T12:54:03.263+01:002010-03-07T12:54:03.263+01:00also ich denke, daß A. eine andere..ähhh einen and...also ich denke, daß A. eine andere..ähhh einen anderen hatte!! da war der K. ganz einfach eifersüchtig!! da fällt mir ein: hat der K. micht auch einen Bruder..<br /><br />aber alles in allem: mal wieder ein fall für Dr. Freud..Gustav Fröhlichnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7480346370972853353.post-29071129923738500702010-03-07T11:47:45.333+01:002010-03-07T11:47:45.333+01:00das kann sein. und wenn belästigt wurde, ist klar,...das kann sein. und wenn belästigt wurde, ist klar, das amerell nicht haltbar ist.<br /><br />aber dass kempter nicht aus akuter seelenpein gehandelt hat, ist auch klar. nach seinen angaben ist der letzte belästigungsfall schon einige zeit her.<br /><br />im übrigen haben wir es hier mit einem männerbund zu tun. siehe katholische kirche.ppqhttps://www.blogger.com/profile/03629095030796924122noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7480346370972853353.post-8331953953319368422010-03-07T10:48:43.118+01:002010-03-07T10:48:43.118+01:00Nette Schreibe. Danke für 5 Minuten Kurzweil.Nette Schreibe. Danke für 5 Minuten Kurzweil.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7480346370972853353.post-54104630641268501772010-03-07T09:35:54.910+01:002010-03-07T09:35:54.910+01:00*grrrr* Dann ist *sie* eben eine Sekretärin, die ü...*grrrr* Dann ist *sie* eben eine Sekretärin, die überall einen neuen Job findet. <br /><br />Oder, dercampus-style:<br />Zu einem Fakultätsdekan der Uni HAL kommt OberAss Dr. Ppqin und erklärt, Prof. Panzerbummi hätte sie sexuell belästigt - und danach tauchen drei Ass. oder Promovierende auf und behaupten Gleiches an Eides statt.<br />Den Dekan/Rektor möchte ich sehen, der da nicht sofort das "Anti-Gender-Diskriminierungs-Überfallkommando" aktiviert. :-)<br /><br />Prof. Panzerbummi könnte kaum wie A. erklären: "Die 27-jährigen Frauen lügen. Sie waren alle scharf auf meinen 63-jährigen Körper und jetzt sind sie eifersüchtig !" ... und das unter Beifall vom *spiegel*. <br /><br />Von dem würden wir dann eine Titelgeschichte bekommen `a la *Belästiger Mann - Eine Gefahr für die Bildung ?*<br /><br /><i>Wo ist der Beleg, daß das Einverständnis nicht mehr gegeben war?</i><br />1. hat K. behauptet, belästigt worden zu sein,<br />2. haben drei weitere S. an Eides statt Gleiches behauptet,<br />3. hat A. sich geeinigt, daß der DFB von "mehrfacher sexueller Belästigung" sprechen darf.<br /><br />Ich glaube, bei A. schlägt die hybris zu.derheroldhttp://dermakler.blogger.denoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7480346370972853353.post-7866600174784511802010-03-06T22:24:45.804+01:002010-03-06T22:24:45.804+01:00@herold: Wo ist der Beleg, dass das Einverständnis...@herold: Wo ist der Beleg, dass das Einverständnis nicht mehr gegeben war? Nicht einmal Kempter hat einen akuten erneuten Übergriff als Auslöser seiner Meldung im Dezember bei DFB genannt. Und ein 27-Jähriger, ich bitte Dich: Der ist doch manns genug, sowas zu klären? Und wenn es auf eine Art ist, wie sie Christian beschreibt. Existenziell abhängig ist er - im Unterschied zur Sekretärin - nicht.<br /><br />Nein, irgendwas stinkt da, und zwar ganz gewaltig.<br /><br />Ich stimme Dir Dir aber zu, die Bayern-mail ist pillepalle.ppqhttps://www.blogger.com/profile/03629095030796924122noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7480346370972853353.post-37656733228265090562010-03-06T21:11:30.594+01:002010-03-06T21:11:30.594+01:00Der Vergleich Schiedsrichter/Schiedsrichter-Obmann...Der Vergleich Schiedsrichter/Schiedsrichter-Obmann und Sekretärin/Chef hinkt. <br /><br />Die Sekretärin muss mit ihrem Chef gut auskommen, weil sie ohne diesen arbeitslos ist.<br />Für den Schiedsrichter ist das Pfeifen nur ein Hobby/Nebenerwerb. Er hat ja auch noch einen Hauptberuf - und das ist normalerweise ein gut bezahlter.<br /><br />Wenn einen der Schiedsrichter-Obmann blöd anmacht, kann man auch einfach Aufhören. Oder man pfeift halt statt der Bundesliga nur Bezirksliga. Da verdient man eben weniger, aber das Hobby kann man immer noch ausüben.<br /><br />Inwiefern bei den Schiedsrichtern also überhaupt Nötigung stattfinden kann, ist mir ehrlich gesagt ein Rätsel. Wie mir die ganze Affäre sehr seltsam vorkommt.<br />Aber in der Außendarstellung ist der DFB-Vorstand offenbar noch schlechter als die DFB-Elf im offensiven Spielaufbau.Christianhttps://www.blogger.com/profile/16086793247020726557noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7480346370972853353.post-44817029005726835382010-03-06T19:07:55.671+01:002010-03-06T19:07:55.671+01:00"...über Jahre hinweg um EINVERSTÄNDIGE Konta...<i>"...über Jahre hinweg um EINVERSTÄNDIGE Kontakte handelt. Die sind (...) keineswegs justitiabel."</i><br /><br />Das ist falsch.<br />Ist der "einverständige Kontakt" beendet und XY "belästigt" weiter, ist XY dran. Daß der DFB nach Einigung(!) mit Amerell sagen darf, er habe mehrfach(!) "sexuell belästigt", wäre normalerweise das "Todesurteil" - völlig eindeutig. Da muß man gar nicht diskutieren<br /><br />Wäre das die "außergerichtliche Einigung" mit dem heterosexuellen CSU-Provinzpolitiker Hintermüller, würde kein Sender, keine Zeitungsredaktion ihm auch nur den Hauch einer Rechtfertigung bieten.<br />... absolut undenkbar.<br /><br />Irgendwelche SMS würden gar nicht thematsiert; bestenfalls würde dies als Machtgefälle zwischen dem nun 63-jährigen Belästiger und einem 27-jährigen Opfer interpretiert. Die Bayern-Email(?) ist doch Kinderkram.<br /><br />P.S. Was ist eigentlich aus der (TV-)Karriere von Andreas Türck geworden ?derheroldhttp://dermakler.blogger.denoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7480346370972853353.post-34973473448153119702010-03-06T18:23:40.325+01:002010-03-06T18:23:40.325+01:00Mag ja sein, dass Zwanziger hier von Ereignissen ü...Mag ja sein, dass Zwanziger hier von Ereignissen überrollt wurde, die außerhalb seines Blickfelds lagen. Aber das rumeiern und beleidigtsein geht einem einfach nur noch auf die Nerven. <br />Bei seinem Vorgänger MV glaubte man ja, es ginge nicht schlimmer. Wie man sich eben so irrt.VolkerStrammnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7480346370972853353.post-45274452164950370522010-03-06T18:08:34.011+01:002010-03-06T18:08:34.011+01:00Hey, Herold,
ich glaube du übersiehst, dass es si...Hey, Herold,<br /><br />ich glaube du übersiehst, dass es sich hier dem Briefverkehr zufolge über Jahre hinweg um EINVERSTÄNDIGE Kontakte handelt. Die sind zwischen Chef und Sekretärin keineswegs justitiabel.<br /><br />Bei allem anderen stimme ich Dir zu. unterhaltsam dabei ist aj die Debatte, die nicht stattfindet: da wurden nun homo- und heterosexuelle Kontakte rechtlich gleichgestellt, ein als Fortschritt betrachteter Umstand, hinter den niemand mehr zurück kann, ohne sich als Schulenfeind zu outen. Und siehe da: Anstatt die Strafbarkeit zu zurückzufordern, fordert man mal wieder die verlängerung von verjährungsfriusten. Das ist jetzt das dritte Mal in zwei Jahren, dass diese Forderung anstelle der nach Strafverschärfung als Lindenblättchen herhalten muss. Wasch mich, aber mach mich bloß nicht nass!!!ppqhttps://www.blogger.com/profile/03629095030796924122noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7480346370972853353.post-49097301277288385922010-03-06T16:47:16.104+01:002010-03-06T16:47:16.104+01:00Ich glaube, da ist *ppq* auf dem völlig falschen D...Ich glaube, da ist *ppq* auf dem völlig falschen Dampfer. <br />Daß Amerell - wenn dem so sein wird - glimpflich aus der Sache herauskommt, ist nur einem Umstand geschuldet: daß er homosexuell ist. <br /><br />Beziehungen "Chef/Sekretärin" oder "am Arbeitsplatz" sind mitnichten Privatsache und braucht auch keinen erwiesenen Vor-/Nachteil für den Belästigten. Die "Belästigung" reicht völlig aus. Wäre Amerell stock-hetero und Kempter hieße Angelika, wäre die Sache klar und Amerell medial zum Abschuß freigegeben.<br /><br />Man sieht es auch an der "jüngsten Diskussion" um die katholische Kirche. Daß es sich bei den Vergehenden in 90%(?) aller Fälle um Homosexuelle handelt und eigentlich diskutiert werden müßte, ob die gay community ein Problem mit Mißbrauch und Pädophilie hat, wird "überraschenderweise" weggemannichelt.<br /><br />Zwanziger ist eine im klassischen Sinn tragische Figur, weil es für ihn "kein Entrinnen" gab: Er war stest bedacht, sich politisch-korrekt zu äußern. Daß Amerell nach Einigung "sexuelle Belästigung" vorgeworfen werden darf, hätte völlig ausgereicht, Zwanziger als energischen Sachwalter dastehen lassen ... wäre Amerell heterosexuell.derheroldhttp://dermakler.blogger.denoreply@blogger.com