tag:blogger.com,1999:blog-7480346370972853353.post7584687184120998802..comments2024-03-28T21:13:47.206+01:00Comments on PPQ: Auslaufmodell Kinderarmutppqhttp://www.blogger.com/profile/03629095030796924122noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-7480346370972853353.post-36564656474960495012011-01-05T20:39:39.381+01:002011-01-05T20:39:39.381+01:00Das Thema ist ohnehin eine Endlosschleife. Zur Kol...Das Thema ist ohnehin eine Endlosschleife. Zur Kolumne selbst würde ich keinen Senf geben, wohl aber zu unserem Anonymus.<br /><br />Es stimmt nämlich nicht, dass Kinder ärmer werden, selbst wenn man die vollkommen abgefahrene OECD-Armutsdefinition (nach der es in England mehr Arme gibt als in Rumänien) zugrunde legt. Tatsächlich ist die Kinderförderung für die Titulararmen so hoch, dass Kinder für die eine lukrative Einnahmequelle sind. In Deutschland werden ungefähr 50% der Kinder in prekären Milieus (also dort wo die Armen mit einem 3 Jahre alten Handy telefonieren müssen) geboren.<br />So einfach ist das.<br /><br />Und wie arm die Kinder dort dran sind, kannst Du hier http://tinyurl.com/2udnmar lesen<br /><br />Im Gegenzug werde ich regelsatz.info oder Hartz-IV.info garantiert nicht ansehen.VolkerStrammnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7480346370972853353.post-86624775964459153642011-01-05T11:29:18.572+01:002011-01-05T11:29:18.572+01:00gestatte mir, dass ich es dabei belasse, mir anzus...gestatte mir, dass ich es dabei belasse, mir anzuschauen, was medien aus dem machen, was an unterschiedlichen zahlen herumgereicht wird. ein permanentes "immer mehr" nämlich, bei dem keine rücksicht auf die daten genommen wird, die noch letzte woche als gültig galten. <br /><br />ich fühle mich weder berufen noch in der lage, die zahl der armen kinder in deutschland festzulaegen, glaube aber fest daran, dass alle, die sich dazu berufen fühlen, zuerst einmal eigene interessen verfolgen - und dann erst die der armen armen kinder.<br /><br />in diesem fall hier ist das lustige, dass sich auf die oecd berufen wird.<br /><br />dass die lage ernster ist, als dargestellt, ist so gesehen keine besonders mutige behauptung, sondern eine, die aller nase lang in allen medien aufgestellt wird. <br /><br />zwei seiten weiter geht es dann wieder darum, dass viele kinder und jugendliche ihre handyrechnungen nicht bezahlen können und die neue playstation (oder was auch immer) rekordabsatzzahlen verzeichnet.<br /><br />armut ist dann, wenn man sich nur die alte leisten kann.<br /><br />nein, regelsatz hin oder her: bei uns knallts silvester immer dort am mesitern, wo die wohnen, die das wenigste geld haben.<br /><br />das nennt man dann gefühlte armutppqhttps://www.blogger.com/profile/03629095030796924122noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7480346370972853353.post-91218940088519933612011-01-04T22:09:50.458+01:002011-01-04T22:09:50.458+01:00Dem Verfasser dieser Zeilen sei empfohlen sich das...Dem Verfasser dieser Zeilen sei empfohlen sich das Originaldatenmaterial der Sozialstatistiken und der Haushaltseinkommen anzusehen, dann wird er feststellen, dass kaum eine seiner Gewährspersonen die Zahlen aller Armen erfasst hat. Egal ob nun behauptet wird es seien 1,7 Millionen oder 2,5 Millionen arme Kinder. Übrigens, die meisten dieser Zusammenaddierer mogeln niemanden hinzu, sondern sie lassen Personengruppen weg. Die einen vermutlich mit Absicht, wie es ihnen gerade ins Konzept passt, die anderen aus Unwissenheit, weil die Armen in verschiedenen Statistiken versteckt werden. Die Lage ist tatsächlich ernster als vorliegender Artikel glauben macht. Die Armutsgrenzen sind dabei von der OECD in einer für die Mitgliedsländer geltenden Skala definiert. Im übrigen empfehle ich zu diesem Sachverhalt das News- und Informationsportal Regelsatz Info (http://regelsatz.info) zu lesen. Mit freundlichen Grüßen<br />SchraderAnonymousnoreply@blogger.com