Dienstag, 5. Juni 2012

Exportboom ohne Deutschland

Sie sprechen wieder mit einer Stimme, die Prediger des „jetzt aber“, die nach „radikalen Lösungen“ verlangen und den Eindruck erwecken, als könne politischer Wille zusammenfügen, was von Naturkräften auseinandergetrieben wird. Ein Puppentheater, das sich um Demokratie so viel schert wie um Logik, eine Farce, in der böse Kräfte namens Spekulant oder Nationalist für alles Schlimme auf Erden verantwortlich gemacht wird wie früher der Kasper auf der Marktbühne.

Keine Milchmädchenrechnung ist zu simpel, kein logischer Knick zu peinlich als dass sie in der laufenden Demokratieabschaffungsdebatte nicht zum Argument für den Euro taugen könnten.

Ein Robert von Heusinger schafft in der Frankfurter Rundschau das Kunststück, in einem Text anklagend festzustellen, dass alle immer nur fragen würden, was denn der Euro Deutschland bringe. dabei sei es doch so viel wichtiger, die europäische Einheit und die Solidarität und so weiter, wie früher, ihr wisst schon.

Nachfolgend führt der Autor dann allerdings aus, wie toll der Euro Deutschland nütze und was er alles Feines bringe. Hier, wenigstens hier in den Spalten des dauerdefizitären Kleinblattes aus Hessen ist der Grieche nicht schuld daran, dass es ihm über Jahre besser ging, als es ihm hätte gehen dürfen. Nein, hier ist die Welt noch in Ordnung und in der „gerade herrschenden Debatte um Griechenland“ wird „Gezeter“ genannt, was „nationalistische Untertöne“ hat. Denn Schuld, seien wir ehrlich, ist doch der Deutsche! Schuld ist das „großkotzige Verhalten unserer Abgeordneten, Beamten und Minister“, schuld sind alle die, „die meinen, die Bewohner Griechenlands als dumm, unsolide und faul hinstellen zu dürfen“!

Das sind sie nicht, das waren sie nie. Nur das Taktieren der Kanzlerin, nicht die Unfähigkeit der griechischen Politiker, ihre Rechnungen zu bezahlen, „hat die Zinssätze der Hellenen so weit nach oben“ getrieben. Das, schreibt der offenbar in einer Welt fern von dieser lebende Autor, offenbare „ein unvorstellbares Maß an Verantwortungslosigkeit Euroland gegenüber“.

Eine Schimpfkanonade folgt, bei der ein Stück Unflat das andere gibt. Wo keine Argumente sind und die Fakten fehlen, muss es eben so gehen: „Borniertheit“, „Unfähigkeit zu reflektieren“. Am Ende steht, klar, wer war denn fünfmal zahlungsunfähig in den vergangenen 160 Jahren? Natürlich: „Das Problem des Euro ist weniger Griechenland als der vermeintliche Musterknabe Deutschland“.

Geht doch raus aus dem Euro!, ruft die FR den "Neo-Nationalisten" zu, die behaupten, ein Volk, eine Nation, ein Land sei irgendwie, ja, doch, irgendwie für sich selbst verantwortlich. Ist sie nicht! Der Vorschlag aus Frankfurt: Deutschland führt die D-Mark wieder ein und überlässt Frankreich die Führung der Rest-Eurozone, dann baden die "Neo-Nationalisten" im "Selbstwertgefühl der Überlegenheit" (alle Zitate FR).

Aber nur kurz. Denn die unausbleibliche "Aufwertung der D-Mark um rund 30 Prozent gegenüber dem Rest-Euro" würde nach Ansicht des selbsternannten Experten nun zwar Griechenland retten - wie auch immer das gerechnet ist bei 192 Prozent Staatsverschuldung und einem Haushaltsdefizit in zweistelliger Höhe. Aber Deutschland würde nun vernichtet! Frankreich, Italien, Belgien, Holland und die Slowakei hätten nämlich nun "enorme Wettbewerbsvorteile auf den Weltmärkten", weshalb es der Schweiz und Schweden wohl heute schon so hundsmiserabel geht.

Ein Traum aus Frankfurt: "Rest-Euroland stünde vor einem wahren Exportboom und könnte endlich von Deutschland befreit wachsen." Rest-Euroland ständen gute Jahre ins Haus, während die selbstwertgefühligen National-Deutschen mit ihrer neuen D-Mark vor dem "Scherbenhaufen ihrer Stabilität" ständen. Die Exporte brechen ein. "Was Frankreich und Co. zusätzlich exportierten, setzten die hiesigen Firmen weniger ab." All die BMW, die Werkzeugmaschinen, die Fertigungsstrecken, das "Made in germany2 - es käme jetzt aus Italien, Spanien und Portugal! "So einfach ist das", schreibt Robert von Heusinger.

Nein, das darf nicht sein, sagt auch der Spiegel. Egal, was es kostet, Geld, Selbstbestimmung, Grundrechte, die Demokratie - das "Projekt Euro" ist es wert. Raushalten wie bisher, wo Deutschland eine runde Billiarde gab an Garantien und Rettungsgeldern, "ist keine Option mehr". Von Asien oder Amerika aus betrachtet, verschwämmen die Unterschiede doch ohnehin längst, warum denn nicht von Schwedt, Wuppertal oder Unterhaching aus?

Deshalb sei es in deutschem Interesse, die lebensbedrohlichen Probleme der Währungsunion möglichst schnell, aber natürlich gleich auch "nachhaltig" (Spiegel) zu lösen, empfiehlt Spiegel-Experte Stefan Kaiser. Dafür brauche es zwar leider "radikalere Schritte" als Deutschland bisher zu gehen bereit sei, weil sich nicht nur die Bundesregierung unter Angela Merkel, sondern auch ein großer Teil der Bevölkerung vehement dagegen wehre, dass Deutschland Macht und Geld abgebe, um den Euro zu retten.

Aber darauf mal gepfiffen! Der Kaiser spricht und legt fest: "Ohne eine Wirtschaftsregierung und eine wirkliche Fiskalunion wird der Euro auf Dauer wohl nicht überleben." Wer den Euro retten wolle, müsse folglich - Grundgesetz hin, Demokratie her - noch mehr nationale Macht abgeben und noch mehr gemeinschaftliche Entscheidungen akzeptieren. Am Ende werde auch der letzte Skeptiker einsehen müssen, "dass die Euro-Länder gemeinsam für ihre Schulden haften müssen" - der Hartz4-Empfänger in Grimma muss für den Gastwirt auf Korfu mitzahlen, der Student in Göttingen den Gürtel enger schnallen für den in Bedrängnis geratenen Immobilienhai in Silveria. Gerecht ist, was den Euro erhält. Wer das kritisiert, steht außerhalb des Konsens der wahren Europäer Kaiser und Heusinger.

So hätten sie es gern. So haben sie es fast geschafft.

15 Kommentare:

  1. Woher kommt eigentlich die Idee, dass eine starke Währung schlecht ist?
    Steigt die eigene Währung im Kurs, dann ist das ein Freibrief zum Geld Drucken. Fällt der Wechselkurs zu stark, muss man wieder eine konservativere Geldpolitik ansetzen.

    AntwortenLöschen
  2. Nehmen wir mal an, die Endlösung würde radikal umgesetzt werden. Es kommt zur totalen Union. Kommissare verwalten die EU-Gaue, verteilen Einnahmen und Ausgaben nach ihrem Ermessen. Trotzdem stellt sich nicht das versprochene Paradies ein. Was nun ?

    AntwortenLöschen
  3. Die URL geht nicht. Vieleicht die:
    http://www.fr-online.de/schuldenkrise/leitartikel-zur-waehrungsunion-dann-geht-doch-raus-,1471908,2778608.html

    Heusingers Analysen belegen doch, dass ein Austritt Deutschlands aus der Eurozone die sofortige Rettung für all seine geliebten Kreditschlawiner und Exportschnecken im Süden und Südwesten bringen würde. Mit diesem Grundsatz im Programm könnte er sogar mit einer eigenen Austritts-Partei bei Euroskeptikern einige Prozente sammeln. Everyone's a winner, Baby!. Die Euroskeptiker bekommen ihren Euro-Ausstieg und Heusinger rettet alle die Opfer der deutschen Wirtschaft in Rest-Europa.

    AntwortenLöschen
  4. link repariert, das ist ein blogspotproblem, dass die dinker sich manchmal von selbst mit einem "www.blogger.com" ergänzen

    wird sich nicht durchsetzen

    aber die deutung der heusingerschen bemühungen ist klasse. genauso meint der das sicher: sein vorschlag ist der endgültig rettende - deutschland muss sich selbst auf dem altar des euro opfern, um europa zu retten.

    ja, so sollten wir das machen. verarmt zwar, aber glücklich (geld ist nicht alles) zehren wir dann von der kultischen verehrung, die uns aufgrund unserer solidarischen tat von allen verbliebenen euroeuropäern dargebracht wird. vielleicht füttern die uns dann auch?

    AntwortenLöschen
  5. Ich weiß nicht mit was man hier noch diskutieren will.

    Der Euro ist gut. Punkt.
    Die Erde ist flach. Punkt.

    Ich schrieb auch schon mal:
    http://www.freiewelt.net/blog-4354/an-die-%22neuen-wachstumsfans%22.html

    Also wenn doch die bösen Deutschen das Problem sind werft Sie doch einfach raus.

    Es wird dann nach dieser Diktion doch "Allen" besser gehen. Also bitte liebe Defizitgiganten, sagt doch einfach zu unseren Delebets, wir wollen Euch nicht in unserem EUtopia. (Entschuldigung Europa)

    AntwortenLöschen
  6. Mitgegangen, Mitgehangen.

    Basta.

    AntwortenLöschen
  7. wieso denn der Kasper ??

    ich dachte immer Röuber + Krokodil wären die Bösen.

    Habe mich geirrt .

    VRIL

    AntwortenLöschen
  8. Stimmt nicht ganz, VRIL.
    Das Teufelchen ist böse, das Krokodil ist lieb.

    AntwortenLöschen
  9. ich fand, auch der kasper könnte mal seine dunkle seite zeigen. es sind doch immer die lieb tun, die am meisten schaden machen

    AntwortenLöschen
  10. Wer legt diesen elenden Volksverrätern, die das deutsche Volk und das Grundgesetz mit Füßen treten, endlich das Handwerk. Wer nimmt ihnen ihre Pfründe, ihre Versorgungsansprüche und schickt Sie zu ihren Freunden in die orientalische Wüstenei. Blitz und Schwefel soll es regnen.

    AntwortenLöschen
  11. @Oels

    Wenn trotz Heilsversprechen das Paradies auf Erden nicht kommt, werden die bestens bekannten Mittel angewandt. Es werden alle bekämpft, die diesem Ziel im Wege stehen.
    Zuerst sind die inneren Feinde drann. Da das nicht reicht, werden danach die äußeren Feinde bekämpft. Sollte man aus dem Krieg siegreich hervorgehen, muß das Paradies vertagt werden, weil erstmal alle Anstrengungen auf den Wiederaufbau gerichtet sind. Und dann werden wieder zuerst die inneren Feinde bekämpft und dann die äußeren. Das geht theoretisch bis zum Sankt-Nimmerleins-Tag.

    Offensichtlicht beginnt in der EU gerade der Meinungsfindungsprozess, welches Land zum inneren Feind erklärt werden könnte. Neben Rechtspopulisten und Rauchern, versteht sich.

    AntwortenLöschen
  12. Warum eine eigenen schlechte Währung benutzen, wenn ei die gute fremde für umsonst gibt.
    Nur ein paar Statistiktricks waren nochtwendig, schon wurden die Schuldenländer aufgenommen.

    Und das war auch gut so.

    Mach Dich vom Acker, mann.

    AntwortenLöschen
  13. ich fand, auch der kasper könnte mal seine dunkle seite zeigen. es sind doch immer die lieb tun, die am meisten schaden machen

    Ist schon in Arbeit.
    Bald erscheint die Studie der Friedrich-Ebert-Stiftung über den Rechtsradikalusmus in der Mitte des Kasperletheaters.

    AntwortenLöschen
  14. diese spaßstudie kannte ich schon. wenn ich bedenke, dass da mehrere menschen arbeit und brot für sich und ihre lieben...

    sehr gut gemacht. der schaden könnte größer sein, hätten sie richtig gearbeitet

    AntwortenLöschen
  15. ich grüble: wer soll sich auf wessen geheiß von welchem acker machen? das hier ist unser acker, da gilt das schengenabkommen noch uneingeschränkt

    AntwortenLöschen

Richtlinien für Lesermeinungen: Werte Nutzer, bitte beachten Sie bei ihren Einträgen stets die Maasregeln und die hier geltende Anettekette. Alle anderen Einträge werden nach den Vorgaben der aktuellen Meinungsfreiheitsschutzgesetze entschädigungslos gelöscht. Danke.