Dienstag, 18. Februar 2014

Verbot der Woche: Pornobremse für Fotoalben

Nach dem Skandal um die Knabenbild-Sammelleidenschaft des SPD-Politikers Sebastian Edathy fordern Politiker, Kinderschützer und Kriminalbeamte schärfere Gesetze gegen Kinderbilder. Der Präsident des Deutschen Kinderschutzbundes, Heinz Hilgers, plädiert im Rahmen der PPQ-Aktion "Verbot der Woche" dafür, den Kauf und Verkauf von Bildern, die nackte oder unvollständig bekleidete Kinder zeigen, nach erfolgreicher Ablösung der laufenden Staatsaffäre™ durch den nächsten Skandal oder kleinen Krieg generell unter Strafe zu stellen. Es handle sich um einen schweren Verstoß gegen die Menschenwürde, Kinder in nicht vollständiger Garderobe zu fotografieren oder zu malen und diese Bilder dann meistbietend zu verkaufen.

Die Staatsanwaltschaft Hannover ermittelt gegen Edathy wegen Vorwürfen "im Grenzbereich" zur strafbaren Nacktdarstellung, strafbare Genitalienbilder konnten dem inzwischen ins dänische Exil geflohenen Sozialdemokraten bislang aber nicht nachgewiesen werden. Edathy hatte bei seiner "devianten" (Der Spiegel) Sammelleidenschaft offenbar darauf geachtet, Bilder nackter Kinder zusammenzutragen, auf denen deren Genitalien nur als Beiwerk wahrgenommen werden. Solche Aufnahmen sind nach derzeitiger Gesetzeslage nicht strafbar. Edathy soll jedoch pro DVD rund 100 Euro gezahlt haben, was nach Auffassung von Beobachtern im politischen Berlin dafür spricht, dass der 44-jährige ehemalige mutige Chefaufklärer der NSU-Affäre sich darüber klar war, dass er sehr exklusives Material für den einsamen Herren mit dem ganz besonderen Geschmack erwarb.

Auch in der CDU gibt es offenbar Überlegungen zu einem generellen Verbot von Fotos von Kindern. Zumindest die gewerbliche Verbreitung derartiger Bilder solle verboten werden, sagte der Staatssekretär im Innenministerium Günter Krings (CDU) der "Rheinischen Post". Es gehe jetzt wie immer in der dritten Phase eines Skandals darum, "den Menschen draußen im Lande zu suggerieren, dass die Politik bereit ist, etwas zu tun". Zuletzt hatte die Bundesregierung aus derselben Motivation heraus eine "Benzinpreisbremse", eine "Mietbreisbremse" und eine Abschaffung des Steuergeheimnisses beschlossen. Aufnahmen von Kindern könnten deren kleine Seelen verletzen, besonders wenn sie ohne Wissen der Betroffenen weltweit verbreitet würden.

Die saarländische Ministerpräsidentin Annegret Kramp-Karrenbauer (CDU) nannte es eine "problematische Grauzone", dass es wegen des in Deutschland immer noch fehlenden Bilderverbotes Bilder von Kindern gebe, die verkauft werden könnten. Sie führte als Beispiel die Maler Max Liebermann, Franz Pforr und Paul Gauguin (Bild oben) an, deren angebliche Gemälde bislang leider "strafrechtlich nicht relevant sind". Auch der eurokritische CSU-Politiker Peter Gauweiler forderte eine Verschärfung der Gesetze, ebenso schloss sich der Bund Deutscher Kriminalbeamter der Forderung an, Herstellung, Aufbewahrung und Betrachtung von nicht strafbaren Kinderdarstellung schärfer zu verfolgen.

Der Missbrauchsbeauftragte der Bundesregierung, Johannes-Wilhelm Rörig, sprach sich ebenfalls für neue Regeln aus. "Der Fall Edathy zeigt klar, dass es hier eine Gesetzeslücke gibt", sagte Rörig. Diese Lücke müsse geschlossen werden: "Wenn Darstellungen von Kindern erzeugt werden, um sexuelle Interessen von Erwachsenen zu befriedigen, muss dies im Sinne eines besseren Kinderschutzes strafrechtlich sanktioniert werden." Mehr als die Hälfte aller Fälle von Missbrauch geschehe hier in der Familie. "Deshalb kann es keine Ausnahmen für angeblich harmlose Strandfotos oder Bilder von Schwimmsportveranstaltungen geben, hieß es in Berlin.

Zettel im Unrechtsstaat: Das krude Rechtsverständnis der Politikerkaste
Galerie mit grenzlegalem Kinderbild bei Die Anmerkung

13 Kommentare:

  1. Dieses dunkle Kapitel muß auch in der deutschen Geschichte aufgearbeitet werden

    1900er: http://www.20min.ch/diashow/16405/800px-1900s-Nudistenwanderung.jpg

    1920er: http://www.wuppertal.de/kultur-bildung/stadtarchiv/fotoarchiv/102370100000463668.php.media/463766/102370100000463766.jpg.scaled/528x319.pm0.bgFFFFFF.jpg

    1930er: http://images-00.delcampe-static.net/img_large/auction/000/075/910/288_005.jpg?v=48

    1940er: http://www.michis-seiten.de/buecher/buch-029.html

    1950er: http://2.bp.blogspot.com/-rGqrPh40icA/Uc6u73uWqEI/AAAAAAAAPQM/H9seh9ufIqI/s717/SchuleUSA50er.jpg

    Ganz pervers: Nacktduscher
    http://www.michis-seiten.de/seite407.html

    Bei all dem soll man aber nicht vergessen, daß der Edathy nicht das monatliche FKK-Journal am Kiosk gekauft oder sich bei wuppertal.de für die Nudistenbewegung interessiert hat, sondern gegen *legales* (Unschuldsvermutung!) Bildmaterial einen nordamerikanischen Kinderschänderring finanziert hat.

    AntwortenLöschen
  2. Der Bayerische Rundfunk findet die Seite mit dem Bericht der Tagesschau über Kinderpornografie beim Kinderschutzbund nicht mehr. Fehler 404.

    www.br.de/nachrichten/tagesschau/kinderpornografie-kinderschutzbund-tagesschau100.html

    Haben die was zu verbergen?

    AntwortenLöschen
  3. auf jeden fall. aber vielleicht ist auch nur der server gestohlen worden

    AntwortenLöschen
  4. Also hatten die Eingebgorenen früher Recht: Ein Foto raubt einem einen Teil seiner Seele.

    AntwortenLöschen
  5. Beim Christoffer-Striet-Dei sind nackte Männerärsche in Natura okay, nackte Knabenbilder im Familienalbum verboten.

    Tja, wenn alles "normal" ist, ist auch alles unnormal.




    AntwortenLöschen
  6. Aber klaro. - Beim Kristoffer-Striet-Däi sind die nackten Männerärsche Bestandteil des Dressurprogramms, mit dem das Bundes-Hetero-Stimmvieh auf Kotau vor der tollen Schwulen-Kommjuniti und ihrer unvergleichlichen Bereicherung konditioniert werden soll.

    Ano-Nymus

    AntwortenLöschen
  7. Ja und auch die Gender-Kurse in den Kindergärten und Schulen mit ihrem Sex-Koffer und "Schwul" ist geil, Gefühlsduselei, das ist natürlich in hohem Masse gesellschaftsfähig.
    Aber ja die Politiker sind nun an der "Schadensbegrenzung" für ihre Pfründe. Wenn sagen wir, wirklich einige ehrliche Leute den Fall überprüfen könnten, dann würde keiner mehr in Deutsch-Parlament mehr sitzen, weil alle etwas wissen, und viele noch mehr Dreck am Kittel tragen.

    AntwortenLöschen
  8. Puritanism 2014: The haunting fear that someone, somewhere, may be looking at naked children without utter disgust.

    AntwortenLöschen
  9. @Anonym
    "...Gender-Kurse in den Kindergärten und Schulen mit ihrem Sex-Koffer..."

    Seltsamerweise steigt die staatlich organisierte sexuelle Pervertierung und Penetrierung von Kindern in jenem Maße, in welchem der auf Bild gebannte natürliche Menschenkörper in die Verbotszone gedrängt wird.

    AntwortenLöschen
  10. Homos bilden gefährliche Netzwerke ; Mafiastrukturen - deshalb : kauft nicht beim Homo

    AntwortenLöschen
  11. @ Eulenfurz: Apropos, dunkel entsinne ich mich der Hetze gegen den Pfadfinderbund Süd vor einer kleinen Ewigkeit.
    Igitt, wie kann man nur nackt duschen.

    AntwortenLöschen
  12. Der Link mit dem grenzlegalen Kinderbild ist defekt.

    AntwortenLöschen

Richtlinien für Lesermeinungen: Werte Nutzer, bitte beachten Sie bei ihren Einträgen stets die Maasregeln und die hier geltende Anettekette. Alle anderen Einträge werden nach den Vorgaben der aktuellen Meinungsfreiheitsschutzgesetze entschädigungslos gelöscht. Danke.