Enkeltrick: Der teuerste Goldbarren der Welt

Nirgendwo ist der Erfolg der vereinigten Bemühungen von FED und EZB so gut zu sehen wie beim Goldpreis, der von Rekord zu Rekord klettert, weil Zentralbankgeld in immer größeren Mengen verfügbar ist. Sein Wert sinkt dabei beständig, zwar nicht gemessen an Bluetooth-Lautsprechern, Bleistiften und Karstadt-Shorts, aber in Gold. Mit fast 1.800 US-Dollar steht der Preis des gelben Metalls so hoch wie nie. Allein in den zurückliegenden fünf Jahren hat sich der Preis um fast 80 Prozent erhöht - und die wirklich großen Krisenprogramme sind bislang nur Ankündigung.

Die Deutsche Bundesbank hat längst reagiert und die Metallmischung der eigenen Gold- und Silbermünzen mehrfach verdünnt. Zudem wurde der Geldwert erhöht und die letzte Charge der Goldmünzen musste notgedrungen unter Preis verkauft werden.

Natürlich zieht so viel Geschäft auch viele Betrüger an, die aus dem magischen Klang des Namens des Edelmetalls ein ganz eigenes Geschäftsmodell basteln. Primus-Münzen etwa prägt auf eigene Kosten den "wahrscheinlich günstigsten Goldbarren der Welt" (Eigenwerbung). "Für jeden erschwinglich", wirbt Primus für den "Goldbarren 30 Jahre Deutsche Einheit", der den "bewegendsten Tag der deutschen Geschichte" (Primus)auf ein "besonders exklusives Sammler-Highlight" (Primus) bannt: Der streng limitierte Jubiläums-Goldbarren besteht "aus reinem 999er Gold" und er ist derzeit für nur noch ein Fünftel des früheren Preises zu haben.

Zehn statt 49,99 Euro! Ein Schnäppchen! Und das für ein Stück Metall, das "besonders in der Coronakrise als sichere Geldanlage" (Primus) gilt! Bundesweit schaltet der Münzhändler aus Konstanz Anzeigen, um seinen superbilligen Barren an den Mann oder die Frau zu bringen - eine Art Enkeltrick, selbstbewusst in kreischbunte Annoncen gepackt, bei denen das Wichtigste im Kleingedruckten steht, so klein, dass Herr und Frau Ruheständler es selbst mit Brille kaum erkennen können.

"1/500 oz" steht dort als enthaltenes Goldgewicht des "Barrens" - eine Menge, die beim aktuellen Goldpreis einen Wert von 2,87 Euro verkörpert. Damit der kaum fingernagelgroße "Barren" Deutsche Einheit als Goldanlage funktioniert und seinen Besitzern das eingesetzte Kapital verzinst, müsste sich der Goldpreis also im Grunde genommen nur knapp vervierfachen. Bei über 5.555 Euro pro Unze hätten Käufer ihren Einsatz zurück, bei 5.600 Euro hätten sie mit ihrem Schrumfbarren acht Cent Gewinn gemacht.

Der wahrscheinlich teuerste Goldbarren der Welt spült den selbstbewusst auftretenden Verkäufern pro abgesetztem Goldkrümel sagenhafte sieben Euro in die Kasse. Eine risikolose Profitrate von 70 Prozent.

Eine Expedition in die Keller der "Zeit": "Was lesen Neger?"

Selbst für Minderjährige und Kinder frei zugänglich: Das Hassarchiv der Wochenschrift "Die Zeit" versorgt rassisten und Faschisten mit verrückten Vorurteilen über "Neger" (Zitat "Die Zeit").

Normalerweise hängt vor diesem langen, dunklen Gang ein Vorhängeschloss, das eine aus massiven Stahl geschmiedete Tür luftdicht abschließt. Niemand soll auch nur zufällig hineinstolpern in diese ganz besonders dunkle Kapitel grausamer deutscher Mediengeschichte, soll unverhofft vor Tatsachen stehen, die Glaubensgewissheiten beschädigen und Weltbilder zerstören könnten. Hier an der Hamburger Buceriusstraße aber, benannt nach einem Organisator des Einsatzes von jüdischen Zwangsarbeitern zu Baracken- und Notunterkünftebau im Zweiten Weltkrieg, läuft es in diesen Tagen des harten Kampfes um Erinnerungen etwas anders.

Im Internet, diesem endlosen Echoraum des Hasses und der Hetze, stellt die Hamburger Wochenschrift "Die Zeit" bis heute schamlos und ungeschützt zur Schau, was das Blatt in den zurückliegenden Jahrzehnten an kruden Thesen und krassem Rassismus in die Welt hinausgeblasen hatte. Jugendliche und sogar Kinder haben hier Zugriff, denn für Abonnenten gibt es keine Schlösser, keine Einlasskontrollen und keine Jugendschutzauflagen. Ungefiltert und ungebremst lädt die Redaktion, die öffentlich mit "Der Schuld ins Gesicht sehen" oder "Unsere Schuld" für die eigene Einsichtsfähigkeit in Versäumnisse der Vergangenheit wirbt, hier spalterische Parolen und rassistische Botschaften ab.

Alle Erkenntnisse der kritischen Weißseinsforschung werden hier negiert und aktuelle Diskussionen um Mohrenstraßen und Mohrenköpfe für obsolet erklärt. Während selbst die Vereinigung der Scrabble-Spieler*innen in Nordamerika sich aufmacht, beleidigende und rassistische Begriffe wie das N-Wort bei Wettbewerben künftig für nicht zulässig zu erklären, protzt das "Zeit"-Archiv im Netz mit fragwürdigen Thesen, offen rassistischen Inhalten und widerlichen Anspielungen auf vorurteilsbeladene Weltbilder.

Geradezu obsessiv erscheint die Vorliebe der sich häufig aus besonders aufgeklärt und modern gebenden Redaktion für das sogenannte "N-Wort", das im Internetauftritt der Wochenzeitschrift nicht nur pur, sondern auch in einer Vielzahl überwiegend fremdenfeindlicher und westlich-abendländisch zentrierter Fügungen auftaucht. Vom "Neger Hoseah Washington Smith" einem Pfarrer bei der amerikanischen Besatzungsarmee in Wien, der in einem zerbombten Keller eine Schar verwahrloster Kinder findetm, wir hier erzählt, aber auch von einem "Aufstand der "Farbigen", der keine Utopie mehr sei, sondern in Asien nahezu vollendet.

Eine ganz normale Hochzeit taugt hier für eine dicke Schlagzeile, wenn sie zwischen "Schwarz-Weiß" (Die Zeit) geschlossen wird wie die zwischen Seretse Khama, einem "jungen, in Oxford erzogenen Negerhäuptling" und der Londoner Stenotypistin Ruth Williams" (Die Zeit). Aufsehenerregend erscheint auch das Leben des Deutschen Werner Junge, "der zehn Jahre lang als Arzt in der freien Negerrepublik Liberia an der Westküste Afrikas tätig" war und mit seinem klischeebeladenen Buch "Bolahun - Als deutscher Arzt unter schwarzen Medizinmännern" dafür sorgte, dass das Bild Afrikas bei vielen Deutschen zuverlässig eines aus Schwarz und Weiß blieb.

Schamlos spielt eines von Deutschland progressivsten Leitmedien hier mit Parolen, die üblicherweise von ganz rechts kommen. "Zwischendurch: Polygamie" heißt ein Text, der anprangert, wie der Mandatsausschuss der UNO sich "ein Loblied der Vielweiberei anhören" musste, "das dort der Delegierte der Neger-Republik Liberia vortrug". "Was denken die Neger von Deutschland?", fragwürdigt ein anderer Artikel, der europäische Pläne vorstellt, eine damals noch "gemeinsame Erschließung dieses Kontinents" genannte Bekämpfung von Fluchtursachen als europäische Gemeinschaftsanstrengung durchzusetzen.

Immer sind es Un-Worte, die verwendet werden. Immer gibt es weder die vorgeschriebene Triggerwarnung noch eine durch Jugendschutz.net, Antonio-Amadeu-Stiftung oder das Bundesblogampelamt (BBAA) im mecklenburgischen Warin eigentlich vorgeschriebene Schwärzungen.

"Was lesen die Neger?", fragt die "Zeit" in ihrem Internetangebot provozierend und sie feiert den "Sieg des Weißen" anlässlich eines Boxkampfes, bei der "Neger" Jersey Joe -Walcott verloren habe. Jedes einzelne dieser aufpeitschenden, vorurteilsbeladenen und nachgerade peinlichen Machwerke würde bei einer Verbreitung über Facebook, Twitter oder Instagram im Handumdrehen gesperrt - die "Zeit" aber, die immer wieder beklagt, dass "die Debatte um sprachlich verkrusteten Alltagsrassismus in Deutschland nicht konsequent genug geführt" werde, erteilt sich Sondervollmachten: "Was es heißt, ein Neger zu sein" wird hier mit derselben Selbstverständlichkeit ausgeführt wie "Missionsgefühle der Neger" als eine Art Sonderemotion ausgedeutet werden.

Niemand schreitet ein, niemand sperrt, hält dem blühenden Unsinn von den "Fluxisten als Negern der Kunstgeschichte" und den "Negern, die schneller laufen" Fakten entgegen wie den, dass das "Wort „Neger“ ist nicht Teil deutschen Kulturgutes, sondern diskriminierend" ist, wie die "Zeit" selbst schon einmal im Bemühen schrieb, das eigene postkoloniale Erbe zu verbergen und es allen Seitenrecht zu machen.

Hitzesommer: Wiedermal der wärmste

Unfassbare Temperaturen für einen Klimasommer herrschen derzeit auf allen Wetterkarten.

Der Sommer hat offiziell noch nicht begonnen, doch Experten warnen schon jetzt: Er könnte außerordentlich heiß werden. Die Bevölkerung müsse in Corona-Zeiten anders geschützt werden als sonst.

Laut dem vom US-Wetterdienst NOAA aufgestellten Langfristmodell erwartet die Deutschen ein überdurchschnittlich warmer Sommer. In den Monaten Juni und Juli sind laut NOAA Abweichungen von 0,5 bis 1 Grad über dem langjährigen Mittelwert möglich. Lediglich die Temperaturen im August sollen im Durchschnitt liegen.

Demnach könnte der Sommer 2020 zum wärmsten seit Beginn der Wetteraufzeichnungen in Deutschland im Jahr 1881 werden. Mit Temperaturen über 25 Grad an 75 Tagen und insgesamt 770 Sonnenstunden gilt 2016 bisher als wärmstes Jahr.

Auch die Meteorologen des nationalen britischen Wetterdienstes Met Office erwarten in diesem Sommer Rekordtemperaturen für Europa und Deutschland. Laut ihren Auswertungen lagen auch die global wärmsten Jahre ausnahmslos in den vergangenen fünf Jahren.

„Das sind wirklich keine guten Nachrichten. Das Wetterjahr 2020 soll nach Berechnungen der Wetterexperten von Met Office eines der wärmsten Jahre seit 1850 werden. Das deutet auf neue weltweite Hitzerekorde hin“, kommentiert Meteorologe Dominik Jung gegenüber “wetter.net”.

Hitzesommer sind alles andere als ungefährlich. Im Hitze-Rekordsommer 2018 sind laut Schätzungen Zehntausend Menschen an den Folgen der Hitze gestorben. Auch dieses Jahr müssen sich die Menschen wieder darauf vorbereiten.

Das Problem: Durch die Corona-Beschränkungen wird dies nicht gerade erleichtert. In den vergangenen Jahren gab es Empfehlungen wie das Aufsuchen kühler Einkaufszentren gegen die Hitze oder der Besuch von allein lebenden gefährdeten Mitmenschen. Die Corona-Maßnahmen erschweren die Situation aber nun.

Deshalb veröffentlichte die WMO zusammen mit anderen Partnern wie der Weltgesundheitsorganisation online ein Infopaket mit Empfehlungen und Ideen zum Umgang mit der Hitze. Darin wird unter anderem auch eine Broschüre des deutschen Umweltbundesamts hervorgehoben.

Das Umweltbundesamt empfiehlt unter anderem das Tragen von breiten Hüten, das Auftragen von kühlem Wasser über die Handgelenke oder auch das Einreiben der Füße und des Rückens mit Franzbranntwein. Auch Wärmequellen wie Elektrogeräte sollten öfter abgeschaltet werden.

* Dieser Inhalt wird im Gedenken an die Klimasommerprognosen aus dem Mai 2020 veröffentlicht, nachdem er von PPQ geprüft oder bearbeitet wurde.

Radikaler Rückbau: Wie der Ostfussball beerdigt wurde

Finstere Zeiten für den Fußball im Osten.

Die guten Jahre kamen gleich nach dem Ende der DDR. Damals, als der deutsche Fußball aus zweien eins machte, durfte zwei Vereine aus den frisch angeschlossenen Ostgebieten in der ersten Bundesliga mitspielen. Und gleich sechs bekamen einen Startplatz in der 2. Bundesliga. Mit Dynamo Dresden und Hansa Rostock standen ganz paritätisch ein ostdeutscher Traditionsverein mit strengem Innenministeriumsgeruch und eine Retortengründung aus DDR in der gesamtdeutschen Fußball-Bel-Etage. Und in der 2. Liga schafften wenigstens Chemnitz, Jena und Leipzig den Klassenerhalt, während der Hallesche FC, Rot-Weiß Erfurt und Stahl Brandenburg gleich wieder in den Amateurbereich abrutschten.


Doch immerhin, fünf Mannschaften aus der DDR, die fußballbegeistert war und zeitweise sogar Olympiasiege und Europapokaltriumphe feiern konnte, waren noch da, spielten mit im Konzert der Großen. "Es wächst wieder etwas“, glaubte der damalige Chef des Nordostdeutschen Fußballverbdandes, Hans-Georg Moldenhauer, der gern seine "Vision von der Pyramide im Osten mit zwei Vereinen in der 1. Liga und drei, vier in der 2. Bundesliga“ zu Besten gab.

Gekommen ist es ganz anders. Zwar schafften mit dem in VfB Leipzig zurückumbenannten Lok Leipzig, Energie Cottbus und Union Berlin neben Hansa Rostock und Dynamo Dresden weitere Klubs irgendwann einmal den Aufstieg in die 1. Liga. Doch wenn sie kamen, waren die anderen immer gerade weg - mehr als zwei ostdeutsche Vereine spielten nie gleichzeitig in der 1. Bundesliga. Und auch die spielten immer gegen den Abstieg.

Dass Zeiten wiederkommen, in denen der 1. FC Magdeburg den Europapokal holte oder der FC Carl-Zeiss Jena international Furore machte, ist längst nicht einmal mehr ein Traum. Kein einziger Club, der nach dem Fall des Eisernen Vorhangs am 9. November 1989 erstklassig war, hat es auf Dauer geschafft, wenigstens mit westdeutschen Kleinstadtvereinen wie Mönchengladbach, Hoffenheim oder Freiburg mitzuhalten. Schlimmer noch: 30 Jahre nach dem Zusammenschluss von Ost- und Westfußball unter der Ägide des westdeutschen DFB ist die Zahl der Ostvereine, die sich noch in den oberen Etagen des deutschen Profigeschäfts behaupten können, so niedrig wie nie zuvor.

Union in der 1. Liga, Wismus Aue in der zweiten. Das wars auch schon. Mit einem Bevölkerungsanteil von etwa 15 Prozent stellen die deutschen Ostgebiete noch genau fünf Prozent der 36 Vertreter der 1. und 2. Bundesliga. Und selbst in der prekären 3. Liga ist Landunter: Von sechs Vereinen, die die letzte Saison in Liga 3 begannen, sind zwei abgestiegen. Drei andere belegten zum Saisonabschluss die Plätze 14, 15, und 16, grottenschlecht, aber gerade noch am Fahrstuhl in Liga 4 vorbei.

Profifußball im Osten existiert damit eigentlich nur noch punktuell. Hinter dem FC Union, dem Kleinstadtklub aus Aue und Hansa Rostock kämpfen mit Magdeburg, dem Halleschen FC und Zwickau gerade noch drei weitere Klubs ums Überleben. An einem normalen Spieltag ziehen alle Profiklubs im Osten damit etwa so viele Zuschauer an wie Borussia Dortmund.

Ein Trauerspiel im tiefen Tal, das nicht einmal mehr medial auf Aufsehen sorgt. Von den 14 Liga-Teilnehmern der letzten DDR-Saison existieren heute fünf nicht mehr, zwei stecken in einem Insolvenzverfahren, fünf sind unterhalb der 3. Liga verschollen, in der sich mit Halle, Dresden, Rostock und Magdeburg gerade noch vier ehemalige Oberliga-Vereine behaupten.

Das der Osten im deutschen Fußball keinerlei Rolle mehr spielt, ist 30 Jahre nach dem Untergang der DDR normal geworden. Aus der Vereinigungsformel Sechs plus Zwei ist ein 1 + 1 geworden und aus Franz Beckenbauers Satz von 1990, dass die deutsche Nationalmannschaft nun auf Jahre unschlagbar sein werde, weil jetzt auch noch die ostdeutschen Spieler hinzukämen die weithin weggeschwiegene Tatsache, dass es selbst diese ostdeutschen Spieler mittlerweile überhaupt nicht mehr gibt.

Fußball-Deutschland kommt ohne den Osten prima aus, indem es das österreichische Raumschiff RB Leipzig als "Ostverein" zählt. Warum dann nicht auch Hertha Berlin? Bei RB spielt niemand, der in Leipzig geboren ist, es spielt dort auch niemand, der aus einem der sogenannten neuen Bundesländer Sachsen, Sachsen-Anhalt, Thüringen, Brandenburg und Mecklenburg-Vorpommern stammt.

Solche Spieler sind ligaweit seltener als Erdbeeren im Schnee: In der 1. Liga spielen momentan zwar 30 Franzosen, 17 Schweizer, 17 Niederländer, elf Brasilianer, zehn Spanier, neun Dänen und sieben Ghanaer. In einem der fünf Bundesländer geboren sind aber von den mehr als 200 Stammspielern der 18 Vereine nur der Wolfsburger Maximilian Arnold, Freiburgs Nils Petersen, Augsburgs Felix Uduokhai, der Union-Spieler Robert Andrich und der Bremer Leonardo Bittencourt. In der Nationalmannschaft neigt sich die Zeit der Beteiligung Ostdeutscher dem Ende zu: Geht Toni Kroos, mittlerweile der letzte Ossi im DFB-Dress, wird auch dort nichts mehr nachkommen.

Es sind finstere Zeiten für den Fußball im Osten, denn absehbar kommt die auch in Zukunft nichts mehr. Der langfristige Trend zeigt nach unten, selbst wenn sich Aue weiterhin hält und Union den Abstieg in die 2. Liga noch ein Jahr vermeiden kann.

Das war auch Energie Cottbus eine zeitlang gelungen, ehe die unüberwindliche Kraft der monetären Gravitation die Brandenburger bis in die 4. Liga hinunterzog. Dort stehen nun auch Chemnitz, sollte eine Auflösung des Vereins in der laufenden Insolvenz noch verhindert werden können. Dort steht auch Erfurt, ebenso insolvent. Und Jena, wo die großen Pläne vom Einstieg eines solventen Investors als Bauchlandung endeten.

Nichts hat geklappt, nichts hat sich entwickelt. Aus dem Strudel abwärts ist eine Rutschbahn geworden, die Vereine reihenweise verschluckt. Einig ist der deutsche Profifußball heute in der Erkenntnis, dass es gut auch ohne ganze Landstriche geht. Die Chefs des Deutschen Fußballbundes wissen, dass Fußball kein Spiel ist, sondern ein Managersport, bei dem der gewinnt, der die Regeln bestimmt. Warum also nicht welche schaffen, die dem zahlungsunfähigen eigenen Lieblingsverein Kaiserslautern wieder auf die Strümpfe helfen? Ist eben Pech für andere Vereine, dass sie ihre Fehler im falschen Jahr gemacht haben.

Der Fußballosten, der auf dem Platz nicht stattfindet, hat auch kein Mitspracherecht, wenn die westdeutschen Funktionäre Weichenstellung spielen. Aus den Ostverbänden des DFB kommen nicht einmal acht Prozent der Abgesandten zu den sogenannten "Bundestagen" des DFB, 20 Personen insgesamt, das sind nicht ganz so viele wie Bayern schickt und nur ein Sechstel der Delegiertenzahl, die der DFB-Vorstand selbst entsendet, um über Verbandsangelegenheiten abzustimmen. Unter ferner liefen abgeheftet und von Westzeitungen verhöhnt, man müsse sich im Osten eben mehr anstrengen, ist das Fußballgeschäft ein Spiegel der Gesellschaft im besten Sinne: Er würde sich wünschen, "dass wieder mehr Vereine aus dem Osten in den ersten beiden Ligen spielen", hat DFB-Chef Fritz Keller den radikalen Rückbau des Profifußballs in immerhin 30 Prozent der Fläche des vereinigten Vaterlandes jetzt höhnisch verteidigt. Dazu müssten nur noch "langfristiges und solides Arbeiten auf innovative Konzepte treffen".

Eigene EU-Steuer: Das Geldwunder von Brüssel

Und warum wollen sie verkaufen?

Ehe noch klar ist, woher die unzähligen Milliarden für den Wiederaufbau der Europäischen Union kommen sollen, ist das Geld schon mindestens ein paar Mal komplett ausgegeben. Woher nehmen und nicht stehlen? Haushaltskommissar Johannes Hahn, früher in Vorgängerkommissionen schon als Kommissar für Europäische Nachbarschaftspolitik und Erweiterungsverhandlungen und Kommissar für Regionalpolitik beschäftigt, hatte zum Glück gleich eine Idee, die weit über die in Brüssel ungeliebte Variante einer ausschließlich über die Mitgliedsstaaten laufenden monetären Mobilisierung hinausweist. Könnte nicht das geplante Wiederaufbauprogramm der EU mit seinem atemberaubenden Volumen von 750 Milliarden Euro eine gute Gelegenheit bieten, die EU-eigenen Steuern einzuführen, von denen die Kommission schon seit Jahren träumt?

Es dürfte nur nicht auffallen. Und es dürfte niemand das Gefühl haben, ihm werde etwas weggenommen. Oder er müsste etwas abgeben.  Zudem braucht die Einführung neuer Steuern immer eine gute Begründung, am besten irgendetwas mit Klima, Öko oder Gerechtigkeit. Hahn, der sein Jurastudium nach sechs Jahren abbrach, immerhin aber einen Abschluss als Philosoph besitzt, hat früher in der Glücksspielbranche gearbeitet. Er weiß, wie man spielt: Im großen Rettungspoker brachte er deshalb jetzt eine neue Abgabe auf nicht wiederverwertbares Plastik ins Spiel, die die EU als eigene Steuer erheben könnte.

Das sei eine "Finanzierung, die den einzelnen Bürger nicht belaste", sagte Hahn, der alternativ auch die seit Jahren diskutierte Strafsteuer für große Internetkonzerne und eine ganz neue Abgabe für "Unternehmen, die vom Binnenmarkt besonders profitieren" als mögliche Finanzierungsquellen nannte.

Es wäre ein typisches Wunder, wie es nur die EU zustandebringen kann: Einerseits würde die Gemeinschaft kassieren, zum Wohle aller. Auf der anderen Seite aber würden nur nicht wiederverwertbares Plastik, große amerikanische Internetfirmen und hinterlistige Manager zahlen, die den Binnenmark für ihre egoistischen Zwecke ausnutzen. Nicht aber der einfache EU-Bürger, der nur allzu gern immer noch nicht "belastet" wird, wenn es darum geht, die Welt zu einem besseren Ort zu machen.

Dank Corona kommt die EU-Kommission nun endlich ihrem Ziel nahe, wie ein richtiger Staat auch eigene Steuern erheben zu dürfen. Mit der Finanztransaktionssteuer, die das Tabu eigentlich brechen sollte, hat es auch nach Jahren intensivsten Bemühens nicht geklappt, nun könnte die Pandemie helfen, den Traum der Kommissare zu erfüllen. Eine eigene Steuer, eigenes Geld, eine eigene Finanzhoheit! Und das ohne Obergrenze und Anwendungseinschränkung! Nicht wiederverwertbares Plastik steckt schließlich nicht nur in Einkaufstüten und Amazon-Paketen, sondern auch in zahllosen anderen Produkten. Jeder Deutsche verbraucht pro Jahr 220 Kilogramm Plastikmaterial - schon bei einer Abgabe von 10 Cent pro Kilo kämen so stolz 550 Millionen Euro für die EU zusammen.

Auf die EU hochgerechnet wären das wenigstens zwei Milliarden, die deutsche Industrie würde noch einmal so viel beisteuern dürfen, die der EU wohl etwa drei. Die EU-Kommission hätte so, was sie immer haben wollte: Vom Start weg bis zu acht Milliarden Euro eigene Steuereinnahmen pro Jahr. Ohne dass, und das kann eben nur die EU, irgendjemand "belastet" (Hahn) werden muss.

Mund-Nase-Schutz: Im Namen der Nase

Angela Merkel wartete mit dem ersten Auftritt unter Maske, bis das entsprechende Modell mit dem Logo der deutschen EU-Ratspräsidentschaft endlich aus der Stickerei in Bangladesh angekommen war. Dann aber präsentierte sich auch die Kanzlerin endlich mit "Mund-Nase-Schutz" oder auch "Mund-Nasen-Schutz", wie die Stofflappen mit den Ohrenschnallen inzwischen Leitmedienweit genannt werden. Zwei Begriffe, die Deutschland vom ersten Tag der aufdämmernden Corona-Krise anhaltende Schwierigkeiten mit der Maske hervorragend illustrieren.

gab es anfangs keine Masken, weil die Bundesregierung und die Regierungen der Länder darauf verzichtet hatten, die eigenen Pandemiepläne umzusetzen, fehlte es nach der spät getroffenen Entscheidung, dass vermutlich jede Maske besser ist als keine an einem Namen für den Gesichtslappen, den ein Volkssturm aus freiwilligen Näherbrigaden aus Stoffen aller Art und aller Eignungsklassen zusammenpuzzelten, kaum dass die Bundesregierung die Genehmigung zum Maskentragen erteilt hatte.

"Schutz-Maske", der in der deutschen Sprache eigentlich vorgesehene Begriff, schied nach Medienangaben aus, weil die vor dem Gesicht getragenen Baumwollfetzen und Schlüpferstoffe keinerlei nachgewiesene Schutzwirkung hätten, so dass eine zum Tragen der Bezeichnung "Schutzmaske" erforderliche Genehmigung des Bundesamtes für Medizintechnik nicht erteilt werden könne. Die von der Bundesworthülsenfabrik in Berlin vorgeschlagenen Bezeichnungen "Symbolmaske" oder auch "Formalmaske" hingegen lehnte das Bundespresseamt schlussendlich ab, weil sie einen defätistischen Charakter offenbart hätten, indem sie den überwiegenden Signalcharakter des Tragens von nicht-schützenden Schutzmasken überbetonten.

Es war dann ein kleiner erzgebirgischer Maskenweber, der seine Maskenmodelle bis heute noch ganz traditionell per Hand zuschneidet, der den Maskenbegriff "Alltagsmaske" etablierte. Binnen weniger Tage hatte der sich durchgesetzt - allerdings nur, bis Rainald Schawidow, der Präsident der Bundesworthülsenfabrik (BWHF), die Bundesregierung in einem geheimgehaltenen Gutachten warnte: "Der freundlich und im wahrsten Sinne des Wortes alltäglich klingende Begriff verharmlost zweifellos die immer noch akute Gefahr durch Covid-19", heißt es da. Die BWHF als zuständige Behörde für Sprachregelungen in politischen Debatten und den deutschen Medien könne nur ausdrücklich vor einem Festhalten an der Zufallserfindung des Sachsen Harald Heidecke warnen. "Wer Alltagsmaske sagt, der ist auch bereit, sie schnell abzulegen."

Mediendeutschland entschied sich nach dieser Warnung schnell  - und für eine Bezeichnung, die selbstironisch mit dem eigenen Versagen in der "Corona-Zeit" (MDR) zu spielen scheint. "Mund-Nase-Schutz" oder - häufiger sogar noch "Mund-Nasen-Schutz" werden die Formalmasken aus der Wohnzimmernäherei genannt, deren Grobschnitt auch das kürzlich von Bundeskanzerlin Merkel vorgestellte trauerschwarze Modell mit der möbiusbogenhaften EU2020-Stickerei folgt.

Es sind zwei Begriffe, die jeder Sachlichkeit spotten, wie schon die Implementierung des Wortes "Schutz" zeigt, das ursprünglichen Anweisungen zufolge ja gerade nicht hatte benutzt werden sollen, weil das Bundesamt für Medizintechnik eine Zulassung verweigerte. Noch komplizierter aber wird die Verwendung von "Mund" und "Nase", zu deren "Schutz" die zu keiner Schutzwirkung fähige Baumwollmaske nun gerade nicht einmal gedacht ist: Mund wie Nase werden von Corona-Viren weder bedroht noch gelten sie als besonders virenlastfähig. Geschützt werden beziehungsweise schützen sollen Masken die Atemwege und die tiefe Lunge vor Corona-Viren.

Folgte die Bezeichnung des Dingens der in der deutschen Sprache geltenden Logik - etwa bei Brotmesser, Wurfangel oder Kühlschrank - dann wäre Gesichtsmaske die erste naheliegende Bezeichnung: Ein Messer fürs Brot, eine Angel zum Auswerfen ein Schrank zum Kühlen.

Dennoch entschieden sich Medien und Behörden für das schutzsuggerierende "Mund-Nase-Schutz" und zwar völlig zurecht, auch wenn das aufgrund der in der Mehrzahl verwendeten "Nase" vollkommen absurd wirkende "Mund-Nasen-Schutz" den Eindruck erweckt, manche Mneschen hätten mehrere Nasen, die des Schutzes bedürften. Insgesamt aber entdeckt der Worthülsen-Linguist in den spätgeborenen neuen Fachbegriffen - der "Mund-Nase-Schutz" war überhaupt erst am 16. Januar von einem christlichen Webshop als "Mund-Nase-Maske" ins Gespräch gebracht worden - eine tiefe semantische Wahrheit. "Mund-Nase-Schutz betont den Schutzcharakter, dementiert ihn aber andererseits sofort: Mund-Nasen-Schutze schützen nur Mund und Nase, etwa vor Sonneneinstrahlung oder Starkregen, sie zu tragen, beruhigt und es schafft eine Atmosphäre großer gesellschaftlicher Solidarität, gerade weil es in Tatsache nichts nützt.

CDU: Wider den inneren Feind

Die Verbreitung übertrieben kritischer Bilder (sogenannte "Memes") könnteCDU-Mitglieder künftig das Parteibuch kosten.

In der Eckkneipe, am Rande Fußballplatzes oder bei der Familienfeier bleibt es vorerst noch erlaubt, doch für Kritik an der Parteispitze in den sozialen Netzwerken zieht die CDU nun eine klare Grenze: Parteimitglieder, die sich künftig des sogenannten "Parteibashings" schuldig machen, droht demnächst ein Parteiausschluss. Eine entsprechende Satzungsänderung ist auf den Weg gebracht, betroffen von der Neuregelung wären in Zukunft Mitglieder der Union, die Twitter, Facebook oder TikTok missbrauchen, um "regelmäßig ihrem Ärger über ihre Partei Luft zu machen", wie das Reichsnachrichtendienst RND aus der Satzungskommission der CDU erfahren hat.

Erstmals geht damit eine deutsche Partei auch intern gegen Hass, Hetze und Zweifel vor, um Äußerungen in sozialen Netzwerken zu regulieren und die Parteilinie sauberzuhalten. Konkret zielt die neue Verfahrensweise zum Parteifrieden auf Parteimitglieder, die in  “sozialen Medien gegen die CDU und ihre Repräsentanten nachdrücklich und fortgesetzt Stellung nehmen", wenn sie mit ihren Vorschlägen, Hinweisen und Kritiken "erhebliche Verbreitung erlangen”.

Solche Schädlinge am Busen der größten Regierungspartei droht ein Ausschluss - zwar wird das Schreiben und Veröffentlichen von Büchern nicht explizit genannt, doch der Hintergrund der schärferen Auflagen  dürfte der von der SPD-Spitze seit seit fast zehn Jahren betriebene Ausschluss des früheren Berliner Finanzsenators Thilo Sarrazin sein, der bisher immer noch nicht zu einem Abschluss gebracht werden konnte.

Die CDU orientiert sich dabei an Carl Schmitts Beschwörung "Wider den inneren Feind".

„Eine Demokratie, in der oppositionelle Stimmen unerwünscht sind, eine Demokratie, in der soziale oder kulturelle und religiöse Vielfalt unerwünscht ist, ist keine“, hatte Angela Merkel bei ihrer wegweisenden Rede vor dem EU-Parlament gerade erst als Richtschnur ausgegenen. Das derart zu betonen, war eine klare Ansage auch an die eigene Partei, die namentlich allerdings nicht genannt wurde. 

Parteischädigendes Verhalten in sozialen Medien war bisher noch nicht in der CDU-Satzung geregelt, jetzt sollen darunter auch Fälle fallen, in denen ein Mitglied "den Namen der Partei für sich oder eine Organisation in der Absicht verwendet, der Partei Schaden zuzufügen". Nicht erlaubt ist es weiterhin, als CDU-Mitglied "andere Parteien finanziell oder in sonstiger Weise in nicht unerheblichem Umfang" zu unterstützen. Wird ein solches Vergehen festgestellt, etwa wenn CDU-Abgeordnete mit konkurrierenden Parteien abstimmen, drohen dem neuen CDU-Statut zufolge Verwarnung, die Enthebung von Parteiämtern oder als schärfstes Mittel der Ausschluss aus der Partei.

Schon wieder vorüber: Steuerzahlergedenktag 2020

Geschafft! Einmal mehr haben Deutschlands fleißige Steuerzahler ihren Teil getan, um dem Staat das zu geben, was der Staat braucht, um seinen Teil zu tun, damit Deutschland knapp hinter Belgien auf der Weltkarte der Steuern und Abgaben ganz vorn zu platzieren. Bis gestern arbeitete der Werktätige hierzulande allein für das Finanzamt. Ab heute nun ist Feiern angesagt: Das Einkommen des ganzes Restes des Jahres geht komplett in die eigene Tasche der 46 Millionen Lohn- und Einkommenssteuerzahler.

Kurzfristig gesehen ein Fortschritt, denn im vergangenen Jahr berechnete der Bund der Steuerzahler den Gedenktag noch auf den 15. Juli, in diesem Jahr war es nun schon der 9. Langfristig aber ist die Tendenz trotz mancher Schwankung stabil: Im Jahr 2000 blieben noch ganze sieben Monate für das Wirtschaften in die eigene Tasche, inzwischen ist der Juli stabil als Termin für die friedliche Teilung der Erwerbseinkommen gesetzt. Das gesamte Einkommen, das Steuer- und Beitragszahler bis dahin erwirtschafteten, fließt in allerlei öffentliche Kassen. Damit liegt die Einkommensbelastungsquote für einen durchschnittlichen Arbeitnehmer-Haushalt nach Berechnungen des Deutschen Steuerzahlerinstituts bei etwa 52 Prozent. Von jedem verdienten Euro bleiben den Verdienern übers Jahr gerechnet fast 48 Cent zur freien Verfügung.


Dass der Gedenktag diesmal um 1,6 Prozentpunkte gesunken ist und der Steuerzahlergedenktag sechs Tage nach vorn gerutscht ist, verdanken Arbeiter, Angestellte und Unternehmer der Corona-Krise. Wer weniger arbeitet und weniger verdient, zahlt auch weniger Steuern. Zudem hatte die Bundesregierung zuletzt den Beitragssatz zur Arbeitslosenversicherung gesenkt, die kalte Progression beim Einkommenssteuersatz vermindert und für das zweite Halbjahr die Umsatzsteuersätze gesenkt.

Wer das bezahlt? Der Steuerzahler jedenfalls nicht - der Bund hat gut gewirtschaftet! Trotzdem bleibt Deutschland Weltspitze, denn in 34 von 36 OECD-Staaten dürfen Arbeitnehmer weniger zum gemeinsamen Wohlstand beitragen als hierzulande.


Vorerst. Denn schon visiert das Land, in dem wir gut und gerne leben, neue Rekorde an. Mit der neuen CO2-Steuer, die mit 25 Euro auf eine Tonne Klimagas im Januar 2021 startet, winken neue Rekorde. Bei einem "Durchschnittsverbrauch" (Malu Dreyer) von elf Tonnen CO2 im Jahr winken hier Zusatzzahlungen von rund 270 Euro pro Kopf, bis 2030 langsam ansteigend auf 55 Euro pro Tonne und damit etwa 600 Euro pro Kopf.

Für eine vierköpfige Familie sind das gerade in Corona-Zeiten (MDR) vielversprechende Aussichten. Konnten Bürgerinnen und Bürger bisher nur Geld versteuern, das sie einnahmen, ehe beim Ausgeben des Restes Umsatzsteuer für jede Art von Ware fällig wurde, die sie konsumierten, eröffnet das neue Instrument CO2-Steuer eine zusätzliche Dimension: Nun werden nicht mehr nur Einatmen und der Erhalt der Atemfähigkeit besteuert, sondern auch das Ausatmen.

Die wirklich guten Zeiten kommen also erst noch - gerade für den Finanzminister, der es in den zurückliegenden acht Jahren geschafft hatte, die in den davorliegenden sieben Jahren um 40 Prozent gestiegene Schuldenlast um fast acht Prozent zu senken. Mit einer wegen Corona von Null auf 218 Milliarden Euro hochgefahrenen Neuverschuldung wird der Höchststand der Staatsverschuldung aus dem Jahre 2012 mit einem einzigen lockeren Hüpfer übertroffen. 

Nicht einberechnet sind dabei  Milliarden, die für das Große Europäische Wiederaufbauprogramm Next Generation EU (GEW) mobilisiert werden sollen. Hier würde Deutschland gemäß seinem rund 16-prozentigen Anteil an der Finanzierung des normalen EU-Haushaltes etwa 126 Milliarden zusätzlich verbürgen müssen - dafür aber eben auch fast 29 Milliarden einstreichen.

Schon wieder ein neuer Aufbruch: Was Angela Merkel in Brüssel nicht erwähnte

Merkels 23-Minuten-Rede in der Wortwolke: Ein Bingo aus Gemeinplätzen, in dem weder Corona noch Flüchtlinge eine Rolle spielten.

Es waren 23 Minuten der Hoffnung, des Glücks und der fast vollständigen Verzückung. Als Ralph Sina im ARD-Studio Brüssel den Fernseher einschaltete, um sich die wegweisende Rede der Bundeskanzlerin vor dem EU-Parlament anzuhören, lag ganz viel Seligkeit in der Luft. "Klare Kante, klare Worte", würde Sina später nach Hamburg kabeln und begeistert analysieren, wie die deutsche Kanzlerin Merkel zum Start der EU-Ratspräsidentschaft "ein leidenschaftliches Plädoyer für Rechtsstaatlichkeit gehalten" und "eindringlich, drängend, kritisch die Leitlinien für die kommenden Monate gesetzt" habe.

Gleichermaßen verzückt und euphorisiert reagierte auch die Berliner Tageszeitung Taz: „Dieses Europa ist zu Großem fähig“, habe die Bundeskanzlerin in Brüssel "ungewöhnlich leidenschaftlich" gesagt. Gerade in Zeiten eines angekündigten "Wiederaufbaus" (Merkel) eine Überraschung: Nicht nur neue Töne habe Merkel angeschlagen, so die Taz, sondern "sie setzte auch andere Akzente als bisher".

Der dritte neue Aufbruch seit 2018

Eine recht überraschende Deutung, handelt es sich doch bei dem von Merkel ausgerufenen "neuen Aufbruch für Europa" bereits um den dritten innerhalb der vergangenen drei Jahre. Schon der Koalitionsvertrag, von CDU, CSU und SPD hatte diesen "neuen Aufbruch" angekündigt und sich dabei auf ein Grundsatzpapier der Grünen aus dem Jahr 2017 bezogen. Das wiederum war inspiriert worden von einer Ankündigung des französischen Präsidenten Emmanuel Macron, der angesichts der gewaltigen Erfolge Europas klargemacht hatte, dass um ein Neugründung Europas kein Weg herumführe.

Nun ist es soweit. Mit Merkels kapitaler Rede werden Neugründung, Aufbruch und Wiederaufbau eins. PPQ hat die politische Gebärdendolmetscherin Frauke Hahnwech gebeten, die fundamentalste Ansprache einer deutschen Kanzlerin, die je in dem von Corona ganz besonders verheerten Belgien gehalten wurde, auf Papillarspuren von Strategie, Taktik und Konzeption zu analysieren. Hahnwech hat sich dabei auf eine Substantivanalyse gestützt - und sie ist auf erstaunliche Schwerpunktsetzungen gestoßen.

Europa kreist nur um Europa

Ganze 66 Mal erwähnte Angela Merkel "Europa", den Gegenstand aller Mühe auch dieser ihrer ersten Auslandsreise seit Beginn der Pandemie. Neunzehnmal kam "europäisch" hinzu, sechsmal EU und EU-Abgeordnete - allerdings nicht ein einziges Mal der Begriff "EU" oder auch nur "Europäische Union". Merkel wusste genau, auf welcher Bühne sie in Brüssel auftrat und was dort zu sagen ist, um das Publikum einzufangen: Die Menschen, die hier von der EU leben, repräsentieren nur den kleineren Teil der Europäer. Leben aber in der Vorstellung, sie allein und nur sie seien Europa.

In diesen Kreisen, in denen "EU" synonym für einen ganzen Kontinent steht, geht es weniger um "Menschen", die von Angela Merkel entsprechend nur elfmal als Gegenstand notwendiger Bemutterung erwähnt werden, sondern um die ominöse deutsche "Ratspräsidentschaft", von der seit Tagen zumindest in deutschen Medien so viel die Rede ist als habe es eine solche zuvor niemals und nirgendwo gegeben.

Während der große "Merkel speech" in Irland wie in Italien im Grund in etwa so zur Kenntnis genommen wurde, wie deutsche Medien die zurückliegenden Ratspräsidentenschaften von Malta und Kroatien  begleiteten, entfaltet die Merkel-Rede eine besondere Magie auf professionelle Zuhörer. Mit neun Erwähnungen der "Grundrechte", die Merkels Regierung zuletzt selbst ausgesetzt hatte, und neun Beschwörungen der "Krise", die dafür verantwortlich war, appelliert Merkel achtmal an den "Zusammenhalt", sieben Mal an die "Demokratie" und fünfmal an die "Verwantwortung" der
"Mitgliedstaaten" (6) - Corona oder Covid-19 dagegen kommt in ihrer Rede nur am Rande vor.

Ein bunter Strauß an Funktionärsluftballons

Stattdessen spricht Merkel anonymisierend sechsmal von der "Pandemie", der die "Union" (6) mit den "Bürgern" (5) und der "Kommission" (ebenfalls 5) in dieser "Zeit" (5) der "Angst" (4) begegnen müsse. Ein Bingo aus Plattitüden, das mit viermal "Deutschland" und viermal "Digitalisierung", viermal "Klimaschutz" und viermal "Parlament" einen sehr soliden Mittelbau aus "Themen" (4) hat, die nie falsch sind. Wie einen bunten Strauß an Luftballons lässt die Kanzlerin, auf die sich alle Hoffnungen der professionellen Europäer richten, die Schlagworte fallen:  Der "Schutz" (4) ist da und die "Unterstützung" (4), die "Wirtschaft" (4) und die "Aufgabe/n" (7), die "Freiheit" kommt zumindest dreimal vor, ebenso oft wie die "Solidarität", der "Wandel" und die "Zukunft".

Auffallend aber ist, was nahezu vollständig fehlt: Merkel erwähnt keine Kreditpakete und keine Flüchtlinge, keine europäischen Lösungen für das Grenzregime, nicht die USA, nicht Russland,  sie vermeidet jeden Hinweis auf das Gesundheitssystem und die geplanten neuen CO2-Zölle an den Außengrenzen. Schengen kommt überhaupt nicht vor, genauso wenig wie der Brexit, das Mittelmeer oder die gemeinsame europäische Lösung zur Flüchtlingsverteilung, deren Abschluss Merkel vor zwei Jahren für "die nächsten 14 Tage" angekündigt hatte.

Kein Was, Warum und Wozu

Stattdessen konzentriert sich die deutsche Kanzlerin darauf, eine Rede zu halten, die den Funktionären schmeichelt. Die "Bürgerrechte" von 440 Millionen EU-Bürgern (2) sind bei ihr ebenso oft präsent wie die "EU-Ratspräsidentschaft", der "Euro" und die "Kommissionspräsidentin". Es geht je zweimal um "Vertiefung", "Veränderung" und "Vielfalt". Aber keinmal darum was und wie und wohin das alles.

Irgendwie "Gesundheit", "Gleichberechtigung", "Hoffnung" und "Milliarden" (je 2), dazu eine Prise "Nachhaltigkeit", "Ordnung" und "Prinzipien" (ebenfalls je 2) , und schon läuft der Laden und eine "Vision" (2) wird erkennbar: "Wer geglaubt hatte, Merkel werde um das Thema Rechtsstaatlichkeit einen großen Bogen machen, um die Zustimmung der osteuropäischen Länder zum Corona-Wiederaufbaufonds nicht zu gefährden, der sah sich getäuscht", hat ARD-Korrespondent Ralph Signa schon Minuten nach dem Verhallen des letzten Applauses zusammengefasst. Die Kanzlerin habe stattdessen "unmissverständlich" klargemacht, dass es zum "milliardenschweren Aufbaufonds, den sie gemeinsam mit Frankreichs Präsident Emmanuel Macron konzipiert hatte, keine Alternativen gibt."

Genaugenommen schaffte sie das sogar, ohne den Begriff "Alternativen" überhaupt zu verwenden.

Psychokrieg an der Wetterkarte: Was ist das wieder für 1 Klimasommer!

Tagesschau-Wetterkarten im Wandel der Zeit: Je neuer, desto roter. 22 Grad sind heute das neue schon eine Hitzewelle.

Es ist ein Trauerspiel, das Moma-Wetterfee Silke Hansen erklären muss: Wieder so ein Klimasommer, der das Land mit Dürre quält, Welkstress für die Pflanzen überall, "da ist es gut, dass es jetzt mal regnet", sagt Hansen angesichts eines Sommers, der einmal mehr verdeutlicht, wie sehr der menschengemachte Klimawandel die gewohnten Verhältnisse durcheinandergebracht haben. Die Wetterkarte mit den gemutmaßten Tagestemperaturen, die hinter Silke Hansen zu sehen ist, zeigt es unübersehbar: Für 22 Grad  Klimahitze ist das alarmierende Rot vorgesehen, das noch vor ein paar Jahren ausschließlich zur Anwendung kam, wenn das Weltklimaziel von 36 Grad gerissen wurde.

Wetter aber ist ein gefühlter Zustand. Was von Menschen in Norwegerpullovern und Fellstiefeln als Hitze wahrgenommen wird, bringt den sinnbildlichen nackten Mann zum Bibbern, wo der Marathonläufer über eine grausame Wärme stöhnt, die ihn davon abhält, seine Bestzeit zu laufen, packt der Strandbadbesucher seine sieben Sachen ein, weil es zu kalt ist, um noch auf der Wiese zu liegen.

Wichtig ist Einordnung, Erklärung, die Vorgabe, was genau wie zu verstehen ist: Mitte der 90er Jahre (Karte Mitte rechts oben im Bild) illustrierte die amtliche "Tagesschau" mutmaßlich bevorstehende Temperaturen bis 33 Grad noch in einem Grün, das der klimasensible Bürgerseiende heute als verharmlosend empfinden würde. Inzwischen hat die Redaktion nachreguliert - schon ab 24 Grad warnt ein beunruhigendes Knallrot jetzt bundesweit vor den Folgen der Klimakatastrophe.

Eine Farbverschiebung, die im historischen Rückblick jeden Psychologen begeistert Beifall klatschen lassen würde. Vor fünf Jahren noch war die Farbpalette, der sich Deutschlands  meistgesehene Nachrichtensendung für ihre Wetterkarten bediente, recht einfach zu verstehen. 22 Grad kennzeichnete ein sähmiges Gelb, 27 erschienen in leichtem Rot, 29 wurden röter und ab 33 gellte alarmrot durch die Republik, die bis Ende der 90er Jahre hatte mit reinen Zahlenwerten zu anstehenden Tages- und Nachttemperaturen auskommen müssen. 12 Grad waren 25 und 25 waren 37 Grad, rein grafisch.

Doch der Klimawandel und die anstehende Klimakatastrophe, sie müssen illustriert, sie müssen begreifbar gemacht werden auch für die, eine Hitzewelle mit 24 Grad im Juli immer noch für ein relativ normales Phänomen halten und monatelange Dürre für unvereinbar halten mit Regenwassermengen, die über sechs Monate gemittelt im Durchschnitt liegen. Seit die Wetterkarten der ARD an die neue Aufgabe der Vermittlung zusätzlichen Wissens über den Klimasommer angepasst wurden, signalisiert eine Farbverschiebung an langwellige Ende des sichtbaren Spektrums, was hier Sache ist: 24 Grad sind das neue 32 Grad, glutrot wie der kommende Untergang wird bereits, wo das erreichen der 27 Grad-Marke  früher bestes Badewetter signalisiert hätte.

Röter als Rot geht leider nicht, aber doch eigentlich schon. Beim Dürremonitor des Helmholtz-Zentrums für Umweltforschung  ist es Deutschlands besten Trockenforschern gelungen, aus laut Umweltbundesamt seit 1880 leicht angestiegenen Niederschlagsmengen eine grafische Jahrtausenddürre zu erzeugen, die die Wissenschaftler jetzt inspiriert hat, einen eigenen Wettbewerb um Dürrefotos auszurufen: "Ausgetrocknete Felder, Flussbetten oder Wälder: In vielen Orten Deutschlands machen sich die Hitzerekorde bemerkbar", laden sie dort jedermann ein, "Haben Sie Fotos von der Dürre, die Sie mit uns teilen wollen? Hier können sie hochgeladen werden."

Der 1. Preis ist übrigens ein knallroter Sonnenschirm, der sich auch bei Regen verwenden lässt.

Umbenennung: "Washington Post" sucht neuen Namen

Washington hielt Sklaven und er genderte nicht:Die nach dem Gründervater der USA benannte Zeitung "Washinton Post" erwägt jetzt, sich im Zuge der Black lives Matter-Aufstände in "Floyd Post" umzubenennen.

Die Entscheidung reifte lange. Doch nachdem die US-Tageszeitung "Washington Post" selbst wohlwollend über eine Initiative von Lehrkräften und Studenten der Washington und der Lee University berichtet hatte, die beim Kuratorium der beiden Universitäten die Entfernung des Namens von Robert E. Lee und des früheren US-Präsidenten George Washington beantragt hatten, blieb keine andere Wahl. Es sei "nicht länger akzeptabel", mit Lee oder Washington in Verbindung gebracht zu werden, hieß es im Blatt. "Beide waren Täter des Rassenterrors, und beide Namen sollten entfernt werden."

Betroffen wäre auch die traditionsreiche Zeitung, die sich nach dem Vater der Nation benannt hat - einem Sklavenhalter. Das anhaltende nationale Gespräch über Rassismus könne zu dauerhaften Veränderungen führen, hieß es dazu in der "Post" und beginnen müsse das damit, "dass wir uns mit unserer Geschichte auseinandersetzen und ehrlich sagen, wohin wir wollen".

Weg von Lee, der schon wegen seiner Rolle als Befehlshaber der konföderierten Armee abzulehnen sei, obwohl er als Universitätspräsident ein gefeiertes Programm für freie Künste ins Leben gerufen hatte. Dagegen aber stehe "seine abscheuliche Behandlung von Schwarzen" - ein Vorwurf, der auch Washington, dem Namensgeber der Zeitung, gemacht wird.

Washingtons Name sei beleidigend, obwohl er der erste Präsident des Landes war, nachdem er die Kontinentalarmee im Unabhängigkeitskrieg angeführt hatte. "Aber Washington versklavte mehr als 300 Schwarze", schreibt der Assistenzprofessor Brandon Hasbrouck: "Er bestellte eine Peitsche, und unternahm noch als Präsident aufwändige Reisen von und nach Philadelphia, um zu vermeiden, dass ein Gesetz von Pennsylvania ausgelöst wurde, das versklavten Schwarzen nach einer bestimmten Zeit im Staat einen Weg in die Freiheit ermöglichte." Gruseliges Detail: Washingtons Zahnersatz habe Zähne enthalten, die seinen Sklaven gezogen worden waren.

Dies seien keine Handlungen eines Mannes, der gefeiert werden sollte, indem sich ein liberales Blatt wie die Post mit seinem Namen schmücke. 1877, als die Post gegründet wurde, konnte das noch niemand wissen. Doch heute liegen die Tatsachen unübersehbar auf dem Tisch: Die "Washington Post" kann nicht einerseits ihrem Motto "Demokratie stirbt in der Dunkelheit“ folgen. Und andererseits selbst einen wahren Fürsten der Finsternis als ihren Namenspaten behalten.

Eine Änderung des Namens, um die Verbindung zu Tätern des Rassenterrors zu lösen, verlangt nicht allzu viel", fordert Brandon Hasbrouck mit Blick auf die vielen farbige Studenten, Administratoren, Support-Experten und Professoren, die schmerzhafte Missbraucherfahrungen gemacht haben, die zu oft nicht ernstgenommen worden seien. Einige haben gefragt, wie eine Zeitung, die sich für die wahren Werte der Demokratie und der Freiheit einsetze, nach Washington benannt sein kann.


Die Verehrung des ersten ersten Mannes der Vereinigten Staaten signalisiere "implizit die anhaltende Unterstützung für rassistische Unterordnung und Gewalt", folgert der Professor. Eine ehrliche Darstellung der Geschichte und der Rolle ihrer Machtstrukturen sei lehrreich und für dauerhaften Fortschritt notwendig. Doch obwohl auch viele weiße Mitarbeiter der Post zu Recht über die jüngsten Fälle von Entmenschlichung der Schwarzen empört sind, schweigen doch immer noch viele, wenn es wie bei der Frage der Umbenennung der ältesten Zeitung der USA "sozial weniger akzeptabel ist, sich zu äußern!"

Sollte nicht der Name wenigstens von der Titelseite verschwinden? Noch gibt es keine entsprechende Petition, doch an der gleichnamigen Washington Universität läuft eine Diskussion, weil  Studenten die Möglichkeit fordern, Bilder von Lee und Washington aus ihrem Diplom zu entfernen. Der Riss geht quer durch alle Farben: Ein erheblicher Teil der Weißen an der Fakultät unterschrieb nicht. Aber mehrere farbige Studenten erhielten Hassbotschaften. Und es gab dennoch keine Solidaritätserklärung ihrer weißen Kollegen.

Für Hasbrouck ein Affront. Die Umstände rund um eines der größten Blätter im Land seien nicht anders. Mit dem Aufstieg der Black Lives Matter-Bewegung sei ein Verbindung mit Rassisten nicht mehr zu ertragen. "In seiner Arbeit zur kritischen Rassentheorie hat Professor Derrick Bell argumentiert, dass das Interesse der Schwarzen an der Erreichung der Rassengleichheit nur dann berücksichtigt wird, wenn es mit den Interessen der Weißen konvergiert", analysiert der Professor. Washingtons Name sei wohl für einige immer noch akzeptabel, möglicherweise weil sie glaubten, dass seine Tugenden seine Sünden überwiegen. Doch dies könne nicht hingenommen werden: Es ist sozial, wirtschaftlich und politisch inakzeptabel, mit Washington oder Lee in Verbindung gebracht zu werden.

Wolfgang Schäuble: Im Mantel der Macht

Wolfgang Schäuble hat der Euro zum eigentlichen Lebenssinn Europas erklärt: Um ihn zu retten, muss die Staatengemeinschaft auch frühere vertragliche Vereinbarungen über Bord werfen.

Die europäischen Verträge verbieten es. Die Geschichte lehrt, dass es immer eher hunderte als ein paar Dutzend Jahre dauert. Und jeder, der schon eine Weile Politik macht, weiß eigentlich, dass es eigentlich immer schiefgeht. Doch Wolfgang Schäuble, nach dem endgültigen Platzen seines Traumes von der eigenen Kanzlerschaft schließlich im Bundestagspräsidium abgeparkt, möchte ihn noch einmal wehen sehen, jenen Mantel der Geschichte, der seinen früheren Herren und Meister Helmut Kohl zu einem ganzen Kapitel in den Geschichtsbüchern verhalf. Zumindest bis er sich noch auf dem Sterbebett weigerte, zu verraten, wer das alles bezahlt hat.

Corona als Chance zum durchregieren

Schäuble, der schon so ziemlich jedes Ministeramt in so ziemlich jeder Bundesregierung der letzten 30 Jahre besetzt hat, sieht in der Corona-Pandemie eine Chance, endlich den großen Umbau zu starten, von dem sie damals in Kohls Bungalow träumten, als sie sich den verwegenen Hades-Plan ausdachten. Jetzt sei die rechte Zeit, die 1999 gestartete Währungsunion zu einer Wirtschaftsunion auszubauen, fordert Schäuble, der durch eine Geldkofferaffäre besondere Berühmtheit erlangte und später als Finanzminister mehrfach ankündigte, im jeweils übernächsten Jahr werde der Staat ohne neue Schulden auskommen.

Wolfgang Schäuble, seit dem Abgang des breshnewschen Zeitgenossen Elmar Brok der älteste noch aktive kalte Krieger außerhalb des Kreml, weiß, wie Politik funktioniert. Es brauche „heute den Mut, den wir in der Krise 2010 nicht hatten, um endlich zu mehr Integration in der Eurozone zu kommen“, hat er in einem Gastbeitrag für die „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ wissen lassen: So wie Kohl den Moment der russischen schwäche nutzte, die deutsche Einheit einzutüten, muss Deutschland nun die Schwäche der Staaten ringsum nutzen, Europa vom Staatenbund zum Bundesstaat umzuschmieden.

Rettung mit großer Überzeugungskraft

Die Gelegenheit scheint günstig. Die USA, Russland und China sind mit sich selbst beschäftigt, die Briten haben sich in ihre splendid isolation zurückgezogen und die Franzosen wären bei allem dabei, wenn sie nur einigermaßen dafür bezahlt würden. "Wir dürfen die Chance nicht wieder verpassen", mahnt Schäuble eingedenk der Tatsache, dass Rettung noch stets ein Mittel mit großer Überzeugungskraft gewesen ist.

Durch Rettung etwa konnte die EU das wankende Griechenland wieder fest in die Gemeinschaft einbinden. Im zehnten Jahr der permanenten Rettung steht das ehemals kriselnde Südland so gut da wie nie: Eben erst bewilligten die anderen Euro-Staaten neue Finanzhilfen in Höhe von 748 Millionen Euro, die die Regierung in Athen benötigt, um ausstehende Zinsen zahlen zu können. Die gesamte Schuldenlast der Griechen hat sich im Verlauf der 532 Rettungspakete zwar nicht verändert - sie liegt weiter bei den untragbaren 181,2 Prozent des Bruttoinlandsprodukts, die vor zehn Jahren die Staatspleite auslösten. Doch durch eine Streckung der Rückzahlung der Kredite bis zum Jahr 2060 - coronabedingte Verzögerungen sind möglich - werden erst die Enkel der ursprünglichen Schuldner vor der Frage stehen, woher das Geld für eine Tilgung kommen soll.

Umbau zum Bundesstaat jetzt

Geht es nach Wolfgang Schäuble, dann sind das auch Fragen, die „entschieden zu kurz" greifen. Im Mantel der Macht, den der Schwabe am liebsten im klassischen Sakko-Schnitt trägt, geht es nicht um Aspekte der Finanzierung, also etwa darum, ob die geplanten Hilfsmittel in "Corona-Zeiten" als Zuschüsse oder als Kredite fließen, ob sie schwer von Corona getroffenen Staaten zugutekommen oder denen, die unter Verdacht stehen, im Falle nicht ausreichender Geldtsröme in ihre Richtung die Hand nicht zu heben. 

Schäuble, 77 und vom "Spiegel" schon vor zehn Jahren in den Ruhestand geschickt, will noch einmal das ganz große Rad drehen und Spuren im Staub der Geschichte hinterlassen. Man solle "viel stärker um die Frage" diskutieren, "was wir konkret machen wollen, um Europa gemeinschaftlich voranzubringen“, schreibt er in seinem Manifest, das nicht zufällig in einem Moment erscheint, in dem Deutschland im Europäischen Rat präsentiert, mit Ursula von der Leyen eine Deutsche die EU-Kommission führt und Angela Merkel von deutschen Leitmedien voller Verzückung zu "Europas Kanzlerin" ausgerufen wird.

 

Weg mit den kleinen Schritten, mit den europäischen Lösungen, bei denen sich 14 Tage zu 14 Jahren dehnen, weil die Einzelinteressen von 27 Staaten sich überraschenderweise noch schwerer unter einen Hut bringen lassen als die Einzelinteressen von sechs Bundestagsparteien. Die Währungsunion, glaubt Schäuble heute, startete einst "in der Erwartung, weitere Schritte zur Wirtschaftsunion würden folgen". Das steht nirgends geschrieben, dazu gibt es keine vertraglichen Vereinbarungen, ganz im Gegenteil. Deshalb ist es auch nie geschehen - das Bundesverfassungericht beispielsweise hat mehrfach geurteilt, dass die Hoheit über deutsches Steuergelder nach dem Grundgesetz ausschließlich bei den deutschen Bundestagsabgeordenten liegen kann, denen Schäuble präsentiert.

Unwillig darüber. Denn das mit der nie vorgesehenen und nirgendwo vereinbarten Wirtschaftsunion  sei "nicht geschehen“, so Schäuble über ein Detail der europäischen Verträge, das ausnahmsweise eingehalten und umgesetzt wurde. Immer, wenn mal irgendwo ein bisschen Volk gefragt wurde, lehnte es ab: Die große Europäische Verfassung fiel so durch, die fortwährende Erweiterung des Euro-Raumes kam zum Erliegen, die anfangs propagierte Vertiefung der Integration und das in Berlin erdachte "Spitzenkandidatenprinzip" für die EU-Wahlen ebenso.

Damit soll nun Schluss sein. Wenn die Menschen nicht wollen, weil ihnen die Einsicht fehlt, dass eine "monetäre Union ohne eine politische Entsprechung auf Dauer nicht tragfähig sein wird“ (Schäuble), muss eben von oben durchregiert werden. "Wir brauchen eine gemeinsame Wirtschafts- und Finanzpolitik, um die Gemeinschaftswährung dauerhaft zu stabilisieren“, sagt Wolfgang Schäuble, der nach Jahrzehnten in der Politik weiß, dass ein Politikersatz, der mit "wir brauchen" beginnt, auf jede inhaltliche Begründung verzichten kann. Die gemeinsame Währung ist nach  Schäubles Logik nicht die Magd von Wirtschaft und Gesellschaft, kein Mittel, um Wohlstand zu erlangen und das Wirtschaftsleben zu sichern. Sondern der eigentliche Zweck aller finanzpolitischen und wirtschaftlichen Bemühungen: Der Euro als Sinn Europas, den es anzuernehmen gilt wie ein unausweichliches Schicksal.

Selbst die Zahlen der EU-Kommission zeigen, welchen Erfolg das hat.

Überraschung: Castex setzt auf Dialog

Faustdicke Überraschung in Paris: Der neue französische Premierminister Jean Castex setzt künftig auf einen Dialog mit der Bevölkerung. "Bevor ich Lösungen vorgebe", sagte der neue Mann im Hôtel Matignon auf dem linken Seine-Ufer, werde er das Gespräch mit möglichst vielen Menschen suchen. Castex, der trotz seines Namens nie in einem "Asterix&Obelix"-Comic mitgespielt hat, will nicht mehr "alles" (Castex) in Paris entscheiden, sondern den französischen Provinzen mehr Mitspracherecht geben.

Ein Rezept, das durch die berühmten Bürgerdialog der deutschen Bundeskanzlerin ("Gut und gerne Leben") seine Zugkraft bewiesen hat. Seit Angela Merkel beharrlich das Gespräch mit den Menschen im Lande sucht und im Zuge der Corona-Krise viele Entscheidungen von den Ministerpräsidenten treffen lässt, konnte sich die Union in Wahlumfragen von 27 Prozent auf nahezu 40 vorarbeiten. Zuletzt hatte Merkel sogar unmittelbar auf aufkommende Kritik reagiert, sie trage nie eine Maske und gebe damit ein schlechtes Beispiel. Demonstrativ zeigte die Kanzlerin sich erstmals nach vier Corona-Monaten mit symbolischem Formalschutz, Aufdruck "eu2020.de".

Ein Vorbild schon für Macron, der zuletzt mit Trikolore auf seiner Formalmaske aufgefallen war, den "Dialog mit den Bürgern" aber bereits im Jahr 2018 endgültig ausgerufen hatte. Bei den Protesten der sogenannten Gelbwesten setzte der damals auch in Frankreich noch als Hoffnungsträger geltende junge Präsident mit allem Nachdruck auf "Dialog" (DPA). Nur so komme man voran, sagte er damals bei einem Besuch in Brüssel.

Ein Angebot nicht ganz ohne historisches Vorbild, denn der Dialog an sich ist im Werkzeugkasten der politischen Defensive ein Standardinstrument. Schon Egon Krenz, der letzte reguläre SED-Chef und Staatsratsvorsitzender der DDR, hatte direkt nach seiner Amtsübernahme den Dialog aufgerufen - eine späte Adaption der Dialogidee des früheren Bundeskanzlers Willy Brandt, der nicht nur den Ost-West-Dialog erfunden hatte, sondern auch den Nord-Süd-Dialog, der als früher Versuch in die Geschichte einging, Fluchtursachen zu bekämpfen.

In Deutschland gilt der Dialog spätestens seit Frank-Walter Steinmeiers Aufruf an alle Politiker zur Begegnung mit Bürgern auf Augenhöhe als Graubrot der Krisenbekämpfung. Eben erst aktualisierte die Bundesregierung ihre Nachhaltigkeitsstrategie im Dialog,  nachdem 1.500 Bürgerinnen und Bürger auf speziellen Dialogkonferenzen entsprechende Wünsche geäußert hatten. Auch mit der Türkei, den USA und China hält die Bundesregierung unverdrossen am Dialog fest - ebenso übrigens wie die EU, deren neue Chefin Ursula von der Leyen nicht nur einen "Aktionsplan für eine politische Partnerschaft und einen interinstitutionellen Dialog" vorgelegt hat, sondern auch gerade erst wieder bekundete, dass sie am Dialog mit China festhalten wolle.

Castex, früher Mitglied der Rechtspartei Die Republikaner, aber kurz vor seiner Ernennung durch Staatspräsident Emmanuel Macron aus der Partei ausgetreten, zieht nun nach und schickt sich an, ein neues, kühnes Kapitel der Geschichte des Dialoges zu schreiben.

Aus für "Masterplan": Weltgemeinschaft verbannt rassistische Begriffe

Rassistische Klischees von blonden Maiden, schwarzen Footballspielern und weißen Wald-Öhis sollen mit dem "Masterplan Antirassismus" bekämpft werden.

"Master", "Slave", "Blacklist", "Mohrenstraße", "Rasse" und "Dixie Chicks" - weltweit werden gerade Begriffe geändert, Worte verboten und eingeschliffene Formulierungen geändert, um Sklaverei, Rassismus und Unterdrückung wegen Hautfarbe, Herkunft und Religion künftig unmöglich zu machen. So benannte sich die Frauen-Popband Dixie Chicks, benannt nach dem englischen Geodäten Jeremiah Dixon, in "Chicks" um, Twitter und andere Tech-Firmen verbannten unter Programmierern gebräuchliche Begriffe wie „Master“ und „Sklave“ und die SPD  bemannte in einer historischen Geste einen ihr zustehenden Richtersitz am Bundesverfassungsgericht mit einer ostdeutschen Frau. 

Weg mit rassigen Namen 

Black lives matters, gerade dort, wo sie noch immer selten sind - aber auch andere Farben finden plötzlich mehr Respekt: Die Sportmannschaft "Washington Redskins" wird ihren Namen ablegen, weil der die amerikanischen Ureinwohner verächtlich macht. Der Berliner S- und U-Bahnbetrieb zieht Konsequenzen aus der Benennung einer U-Bahn-Station nach einer Straße, die nach der maurischen Bevölkerung Mauretaniens "Mohrenstraße" heißt. Rassistische Wörter verschwinden so nach und nach aus der Sprache der Täter. Wo immer es die weiße, alte und männliche Mehrheitsgesellschaft schick fand, sich mit den vermeintlich exotischen Namen ihrer zahllosen Opfer zu schmücken, wird angestrengt zurückgerudert und versucht, über eine Vielzahl ostentativer Reiningungsakte  eine moralische saubere Position zurückzuerobern.

Doch leider ist die Botschaft noch längst nicht überall angekommen. Ausgerechnet die Bundesregierung schießt quer und nutzt ihre umfangreichen Möglichkeiten, in Zeiten hervorragender Umfrageergebnisse vor offenkundiger Doppelmoral nicht zurückschrecken zu müssen. Mit dem eben erst ausgerufenen "Masterplan Bahn" nutzen Bundesverkehrsminister Andreas Scheuer und der Bahn-Beauftrage der Bundesregierung, Enak Ferlemann, gezielt klischeehafte Vorstellung aus der Sklavenhalterzeit, um einen nationalistisch "Deutschlandtakt" genannten neuen Fahrplanrhytmus zu propagieren. Insgesamt verfolgt der Bund derzeit sogar 23 sogenannte Masterpläne - darunter  den "Masterplan Ladeinfrastruktur" und den "Masterplan Integration", den "Masterplan Energiewende" und den "Masterplan Klimaschutz", den "Masterplan Güterverkehr und Logistik" und den "Masterplan Informationsgesellschaft". 

Unangenehme Erinnerungen

Der Bund als "Master", das ruft bei vielen von Sklaverei Betroffenen unangenehme, ja, traumatisierende Erinnerungen an dunkle Zeiten hervor, in denen mit der Sklaverei die roheste und primitivste Form der Ausbeutung als Überbauphänomen politische, juristische und philosophische Anschauungen prägte, die den Sklavenhaltern als Machtinstrument dienten und ihren Nachkommen bis heute dienlich sind. Gerade in Deutschland verbirgt die Mehrheitsgesellschaft das Phänomen sorgsam vor sich selbst: Der "Master", der seine Sklaven beaufsichtigt, antreibt und bestraft, ist hier bis heute in der deutschen Übersetzung "Meister" eine allseits anerkannte Säule des Wirtschaftslebens.

Empörende Zustände, die allerdings die Unbefangenheit erklären, mit der nicht nur die Bundesregierung rassistisch kontaminierte Begriffe leichtfertig in ihrer Öffentlichkeitsarbeit verwendet. Die Aneignung von Fremdbezeichnungen geht hierzulande weit über das völkerkundlich-spielerische Maß hinaus, mit dem Sportunternehmen wie die Washingston Redskins oder die Kansas City Chiefs oder Pop-Anbieter wie die Gruppe Lady Antebellum ("ante bellum" - vor dem Krieg) an Zeiten und Umstände erinnerten, an die besser jede Erinnerung ausgelöscht werden sollte.

Beispielhaft für die Fremdaneignung  des Leidens und Sterbens von Menschen, die wegen ihrer Hautfarbe und Herkunft weniger privilegiert waren, ist die von Berlin aus agierende Antonio-Amadeu-Stiftung, die als ihr erklärtes Ziel nennt,  "eine demokratische Zivilgesellschaft zu stärken, die Pluralismus und Menschenrechte fördert und gleichzeitig Rechtsextremismus, Rassismus und Antisemitismus bekämpft". Bezeichnenderweise eignete sich die 1998 gegründete Stiftung als Namen die beiden Vornamen des 1990 im dunkeldeutschen Eberswalde von Neonazis ermordeten Amadeu Antonio Kiowa an. 

Das "Onkel-Tom-Syndrom"

Eine typische Verhaltensweise, die nach Harriet Beecher Stowes Buch "Onkel Toms Hütte" das "Onkel-Tom-Syndrom" genannt wird. Es beschreibt einen Vorgang, bei dem sich selbst als Master-Personen erkennende zumeist weiße Menschen people of colour gezielt entmenschlichen, indem sie sie mit Vornamen ansprechen. Auch bei Huckleberry Finn heißt der mitflüchtende Sklave nur "Jim" und auch in "Die Farbe Lila" wird die Hauptperson durchweg nur als "Celie" bezeichnet - der "Master" entpersönlicht sein Mündel so, bis es zu seinem Eigentum und unbeschränkten Besitz wird.

Dass die führende deutsche Anti-Rassismus-Institution sich derselben Mittel bedient, ist Zeichen einer Debatte über Rassismus und Kolonialismus, die sich in farbigen Mangelgebieten  wie Deutschland Kräfte aneignen, um die legitimen Symbole der Unterdrückten in ihrem Sinne missbrauchen. Im Kampf gegen falsche Logos und alte Witze, bei der Infragestellung von alten Filmen, Straßennamen und der Bezeichnung von Rockbands profitieren die skrupellosen Nutzer des Onkel-Tom-Syndroms von ihrer Tarnung mit den Namen von Opfern, die sie so wenig um Genehmigung gefragt haben wie die "Redskins" Winnetou oder die Chiefs dessen Hauptlingskollegen Tashunka Witko oder Toka-ito.