 |
| Ohne Staat eigentlich nicht denkbar: Ein Mann trägt ein Surfboard. |
Viele Deutsche vertrauen dem Staat mehr als sich selbst.
Christian Lindner strebt nicht sofort die absolute Mehrheit an.
Freitag, 18. Mai 2018
Zitate zur Zeit: Dein Freund, der Staat
Viele Deutsche vertrauen dem Staat mehr als sich selbst.
Christian Lindner strebt nicht sofort die absolute Mehrheit an.
Europe first: Auf die Knie, Amerikaner!
Mehr als 70 Jahre hat es gedauert. Seit damals us-amerikanische Truppen völkerrechtswidrig in Deutschland einfielen, gegen den erklärten Willen der Bevölkerungsmehrheit Städte und Dörfer besetzten und den Deutschen ihr fragwürdiges, nur auf Wachstum gerichtetes Wirtschaftssystem aufpfropften, duldete die einst so selbstbewusste Nation im Herzen Europas die Vorherrschaft aus Übersee.
Amerikaner nickten die deutsche Verfassung ab, sie hockten auf der Besetzungscouch und sie nickten noch vor 28 Jahren ab, wie sich ein in die Souveränität entlassenes Deutschland in der Zukunft verhalten muss. In US-Garagen mitten im Land stationierte Atomwaffen, von denen die Bundesregierung nicht zu sagen weiß, wie viele es sind, garantieren, dass jede Mahnung aus Washington in Berlin als Befehl ankommt.
So war es immer. Doch so wird es nun nicht mehr sein. Mark Schieritz hat im über Jahrzehnte hinweg transatlantisch ausgerichteten Wochenschrift "Die Zeit", einst gegründet mit Zulassung Nr. 6 der Militärregierung, ein Manifest neuen deutschen Selbstbewusstseins geschrieben. "Wie lange lassen wir uns das noch gefallen?", ist der Text überschrieben, der eine bemerkenswerte Absage Deutschlands an das alte Vater-Sohn-Verhältnis mit den USA enthält und stattdessen auch mit Blick auf die erfolgreich laufende Umsetzung des Hades-Planes zu einem deutsch dominierten Europa dazu auffordert, dem "irren" (FR) US-Präsidenten Trump und seinen Steigbügelhaltern die Stirn zu zeigen.
"Die USA sind für Europa kein Partner mehr, sondern Rivale", analysiert das Pamphlet, das an die Texte des Vormärz und das schließlich folgende Hambacher Fest erinnert. Statt weiter "Unterwerfungsgesten gegenüber Donald Trump" (Schieritz) auszuführen, um die einstige Führungsmacht zu besänftigen, müsse Deutschland in der einzigen Sprache mit den Amerikanern reden, die diese verstehen: Die Sprache der wirtschaftlichen Gewalt, der Drohungen, des bedingungslosen Durchsetzens der eigenen Interessen.
Deutschlands Karten seien hier, so "Die Zeit", ausgezeichnet. "Die amerikanische Volkswirtschaft mag groß sein, die europäische ist – gemessen an der jährlichen Wirtschaftsleistung – inzwischen größer", spricht das Blatt, dessen Gründer Gerd Bucerius während der letzten Auseinandersetzung mit den Amerikanern mit Hilfe von Zwangsarbeitern ein vermögen im Baracken- und Notunterkünftebau erworben hatte. Klar sei bei dieser Gefechtslage: "Die Amerikaner können den europäischen Unternehmen erheblichen Schaden zufügen, aber die Europäer auch den amerikanischen."
Das von Deutschland in die Schlacht geführte Europa muss keine Angst vor Handelkriegen mit der vermeintlichen Übermacht aus Übersee haben. Im Gegensatz zu vergangenen Zeiten, als eine "verbrecherische" (Die Welt) Seeblockade den Hunger nach Deutschland brachte, ist der dank der klugen Politik der Bundesregierung und der EU-Kommission auf das siebenfache Volumen gewachsene gemeinsame Markt heute zur Selbstversorgung fähig: Holland liefert Tomaten, Deutschland Werkzeugmaschinen, Frankreich Baguettes, Polen Gänse und knackige Würstchen, die Tschechen Bier.
Neue Realitäten, die im stets nur auf sich selbst bezogen denkenden Washington noch nicht angekommen sind. Doch sie zeigen, dass ein Europa, das selbstbewusst mit deutscher Stimme spricht, im dritten Anlauf gute Karten hat, erstmals gegen Amerika zu gewinnen. "Das bedeutet keineswegs, dass mit Donald Trump nicht mehr gesprochen werden darf", gibt sich die "Zeit" zugleich versöhnlich, die Auseinandersetzung nicht bis zum letzten Liter Öl, der letzten Harley Davidson und der letzten Levis-Jeans führen zu wollen.
Auch mit Trumps Despotenkumpel Wladimir Putin werde schließlich immer mal noch gesprochen, vor allem von Gerhard Schröder. Aber wie mit dem Despoten von Moskau müsse mit dem "Wahnsinnigen" (Spiegel) von Washington wie mit einem Rivalen verhandelt werden, nicht mehr wie mit einem Verbündeten. "An die Stelle des Prinzips der Kooperation muss das Prinzip der Konfrontation treten."
Ziel ist es, eine klare Botschaft zu übermitteln: Auf die Knie, Amerikaner, die letzte Schlacht gewinnen wir! Konkret: Jede amerikanische Sanktion wegen der Geschäfte europäischer Firmen mit dem Iran, Russland oder Nordkorea oder auch nur die Androhung derselben wird sofort und unmissverständlich mit europäischen Sanktionen oder einer entsprechenden Androhung von solchen gegen amerikanische Firmen und Institutionen beantwortet. Washington muss wissen: Ab 5.45 Uhr wird zurückgeschossen.
So könnte durch die EU-Kommission etwa ein Betätigungsverbot gegen US-Internetkonzerne in Europa ausgesprochen werden, das die ohnehin gegen europäische Datenschutzvorschriften verstoßende US-Dominanz im Internet klug nutzen würde, um die Achillessehne der US-Wirtschaft zu durchtrennen. Ebenso macht ausgerechnet die massive Präsenz von US-Truppen in Europa die letzte Weltmacht angreifbar: Stellen deutsche Bäcker, Fleischer und Brauer die Versorgung der vorwiegend in Baden-Württemberg, Bayern, Hessen und Rheinland-Pfalz stationierten US-Streitkräfte ein und klemmte die Bundesregierung den ungebetenen Gästen Wasser- und Stromversorgung ab, wäre das eine Botschaft nach Übersee, die selbst ein "Narr" (FR) wie der tumbe Tor Donald Trump verstehen müsste.
"Das ist die einzige Sprache, die Donald Trump versteht", ist sich Mark Schieritz sicher.
Amerikaner nickten die deutsche Verfassung ab, sie hockten auf der Besetzungscouch und sie nickten noch vor 28 Jahren ab, wie sich ein in die Souveränität entlassenes Deutschland in der Zukunft verhalten muss. In US-Garagen mitten im Land stationierte Atomwaffen, von denen die Bundesregierung nicht zu sagen weiß, wie viele es sind, garantieren, dass jede Mahnung aus Washington in Berlin als Befehl ankommt.
Keine Unterwerfung mehr
So war es immer. Doch so wird es nun nicht mehr sein. Mark Schieritz hat im über Jahrzehnte hinweg transatlantisch ausgerichteten Wochenschrift "Die Zeit", einst gegründet mit Zulassung Nr. 6 der Militärregierung, ein Manifest neuen deutschen Selbstbewusstseins geschrieben. "Wie lange lassen wir uns das noch gefallen?", ist der Text überschrieben, der eine bemerkenswerte Absage Deutschlands an das alte Vater-Sohn-Verhältnis mit den USA enthält und stattdessen auch mit Blick auf die erfolgreich laufende Umsetzung des Hades-Planes zu einem deutsch dominierten Europa dazu auffordert, dem "irren" (FR) US-Präsidenten Trump und seinen Steigbügelhaltern die Stirn zu zeigen.
"Die USA sind für Europa kein Partner mehr, sondern Rivale", analysiert das Pamphlet, das an die Texte des Vormärz und das schließlich folgende Hambacher Fest erinnert. Statt weiter "Unterwerfungsgesten gegenüber Donald Trump" (Schieritz) auszuführen, um die einstige Führungsmacht zu besänftigen, müsse Deutschland in der einzigen Sprache mit den Amerikanern reden, die diese verstehen: Die Sprache der wirtschaftlichen Gewalt, der Drohungen, des bedingungslosen Durchsetzens der eigenen Interessen.
Europa kann den Krieg gewinnen
Deutschlands Karten seien hier, so "Die Zeit", ausgezeichnet. "Die amerikanische Volkswirtschaft mag groß sein, die europäische ist – gemessen an der jährlichen Wirtschaftsleistung – inzwischen größer", spricht das Blatt, dessen Gründer Gerd Bucerius während der letzten Auseinandersetzung mit den Amerikanern mit Hilfe von Zwangsarbeitern ein vermögen im Baracken- und Notunterkünftebau erworben hatte. Klar sei bei dieser Gefechtslage: "Die Amerikaner können den europäischen Unternehmen erheblichen Schaden zufügen, aber die Europäer auch den amerikanischen."
Das von Deutschland in die Schlacht geführte Europa muss keine Angst vor Handelkriegen mit der vermeintlichen Übermacht aus Übersee haben. Im Gegensatz zu vergangenen Zeiten, als eine "verbrecherische" (Die Welt) Seeblockade den Hunger nach Deutschland brachte, ist der dank der klugen Politik der Bundesregierung und der EU-Kommission auf das siebenfache Volumen gewachsene gemeinsame Markt heute zur Selbstversorgung fähig: Holland liefert Tomaten, Deutschland Werkzeugmaschinen, Frankreich Baguettes, Polen Gänse und knackige Würstchen, die Tschechen Bier.
Neue Realitäten, die im stets nur auf sich selbst bezogen denkenden Washington noch nicht angekommen sind. Doch sie zeigen, dass ein Europa, das selbstbewusst mit deutscher Stimme spricht, im dritten Anlauf gute Karten hat, erstmals gegen Amerika zu gewinnen. "Das bedeutet keineswegs, dass mit Donald Trump nicht mehr gesprochen werden darf", gibt sich die "Zeit" zugleich versöhnlich, die Auseinandersetzung nicht bis zum letzten Liter Öl, der letzten Harley Davidson und der letzten Levis-Jeans führen zu wollen.
Auch mit Trumps Despotenkumpel Wladimir Putin werde schließlich immer mal noch gesprochen, vor allem von Gerhard Schröder. Aber wie mit dem Despoten von Moskau müsse mit dem "Wahnsinnigen" (Spiegel) von Washington wie mit einem Rivalen verhandelt werden, nicht mehr wie mit einem Verbündeten. "An die Stelle des Prinzips der Kooperation muss das Prinzip der Konfrontation treten."
Auf die Knie, Amerikaner!
Ziel ist es, eine klare Botschaft zu übermitteln: Auf die Knie, Amerikaner, die letzte Schlacht gewinnen wir! Konkret: Jede amerikanische Sanktion wegen der Geschäfte europäischer Firmen mit dem Iran, Russland oder Nordkorea oder auch nur die Androhung derselben wird sofort und unmissverständlich mit europäischen Sanktionen oder einer entsprechenden Androhung von solchen gegen amerikanische Firmen und Institutionen beantwortet. Washington muss wissen: Ab 5.45 Uhr wird zurückgeschossen.
So könnte durch die EU-Kommission etwa ein Betätigungsverbot gegen US-Internetkonzerne in Europa ausgesprochen werden, das die ohnehin gegen europäische Datenschutzvorschriften verstoßende US-Dominanz im Internet klug nutzen würde, um die Achillessehne der US-Wirtschaft zu durchtrennen. Ebenso macht ausgerechnet die massive Präsenz von US-Truppen in Europa die letzte Weltmacht angreifbar: Stellen deutsche Bäcker, Fleischer und Brauer die Versorgung der vorwiegend in Baden-Württemberg, Bayern, Hessen und Rheinland-Pfalz stationierten US-Streitkräfte ein und klemmte die Bundesregierung den ungebetenen Gästen Wasser- und Stromversorgung ab, wäre das eine Botschaft nach Übersee, die selbst ein "Narr" (FR) wie der tumbe Tor Donald Trump verstehen müsste.
"Das ist die einzige Sprache, die Donald Trump versteht", ist sich Mark Schieritz sicher.
Donnerstag, 17. Mai 2018
Sigmar Gabriel: Mit links
Warum denn auch nicht? Eben war Sigmar Gabriel noch Parteivorsitzender, Minister, Bundestagsabgeordneter und Familienvater. Dann auf einmal nichts mehr, oder doch fast nicht: Hinterbänkler in einer SPD-Fraktion, in der niemand mehr ein Stück Brot von ihm nimmt. Und schon gar keine guten Tipps, wie sich die malade deutsche Sozialdemokratie am besten aus dem tiefen Bedeutungsloch hieven lassen könnte.
Da ist auf einmal viel Tagesfreizeit, denn wo andere Berufspolitiker den ganzen Tag benötigen, um ihre Wahlkreise in Berlin zu vertreten, die vielbeschworene diffizile Ausschussarbeit abzuleisten, Bürgeranfragen im Wahlkreisbüro zu beantworten und die nächste große Rede im Parlament mit den Sprachbastlern der Bundesworthülsenfabrik abzustimmen, ist der "letzte Rock`n`Roller" (Spiegel) nun notorisch unterbeschäftigt. Keine Auslandsreisen mehr, kein drehen an den ganz großen Stellschrauben. Nur noch das bisschen Bundestag. Und ab und an ein dummer Spruch von Töchterchen Marie, den kein Interviewer mehr abfragen will.
Mit 59 drängt es einen, der seit 40 Jahren Politik macht, nach mehr. Andrea Nahles, die im Windschatten des SPD-Chefs Gabriel heranwuchs, um ihren Vorsitzenden schließlich mit einer Serie von perfekten Manövern aus dem Weg zu räumen, hat noch nie im Leben eine Bundestagsfraktion geführt und tut es nun doch. Während sie im Nebenberuf die Vorsitzende der größten deutschen Partei ist, als Bundestagsabgeordnete für ihre Wähler da und als alleinerziehende Mutter auch jederzeit für Tochter Ella Marie, die sieben Jahre alt ist und 650 Kilometer entfernt in der Eifel lebt. Für einen wie Gabriel, auf Null zurückgefahren, ein Affront.
Dreimal die Woche pendelt Nahles neben ihren drei Vollzeitjobs die sieben Stunden nach Hause, trotz 50-prozentiger Schwerbehinderung alles machbar. 40 Stunden auf der Autobahn würden gewöhnlichen Menschen im Wochenbudget fehlen. Nicht aber einer Powerfrau wie Nahles oder deren CDU-Äquivalent Angela Merkel, Gabriels Menetekel: Die muss sich zwar nicht um Kinder kümmern, ist aber nicht nur Kanzlerin, sondern natürlich ebenfalls Bundestagsabgeordnete mit Wahlkreisbüro im 270 Kilometer entfernten Stralsund. Trotzdem fällt es ihr leicht, die gerade in Zeiten des "Zustroms" (Merkel) auseinanderstrebende CDU führen. Das schafft sie, die 63-Jährige.
Klar, dass Sigmar Gabriel, seit einigen Tagen Ehrenbürger Goslars, sich umgeschaut hat. Dass seine Partei ihn wirklich zum Spitzenkandidaten bei der anstehenden Europa-Wahl macht, ist unwahrscheinlich. Zu stark ist die Konkurrenz seines früheren Zöglings Martin Schulz, der als gesetzt für eine Anschlussverwendung als neuer Kommissionspräsident gilt. Gabriel, studierter Grundschullehrer, wechselte folglich in die Wissenschaft und lehrt seit einigen Wochen an der Uni Bonn die "Zukunft der Europäischen Integration". Aber das Seminar findet auch nur aller paar Wochen statt und der angekündigte "intensive Austausch mit Studierenden" (Uni Bonn) füllt auch nicht den ganzen Tag eines Mannes, bei dessen mahnenden Reden im Kreml und im Weißen Haus die Fensterscheiben klirrten, obwohl er nie laut wurde.
Sigmar Gabriel hat sich deshalb nun einen Nebenjob als Verwaltungsrat von Siemens Alstom gesucht. Er habe die Bundesregierung bereits umfassend über seine geplante Tätigkeit informiert, teilte der umtriebige Niedersachse mit, der pro forma auch immer noch als Pop-Beauftragter seiner Partei amtiert. Damit ist es amtlich, denn alles ist ganz transparent: Ein Politiker, der dafür bezahlt wird, seinen Wahlkreis im Bundesparlament zu vertreten, hat genug Zeit, parallel dazu als Vorstand die Grundlinien der Tätigkeit einer Aktiengesellschaft zu bestimmen und deren Umsetzung zu überwachen.
Nirgendwo hat Sigmar Gabriel angekündigt, sein Bundestagsmandat wegen der neuen Aufgabe niederlegen zu wollen. Nein, Gabriel macht das mit links. Selbstverständlich. Und wer sich das nicht vorstellen kann, hat einfach keine Fantasie.
Da ist auf einmal viel Tagesfreizeit, denn wo andere Berufspolitiker den ganzen Tag benötigen, um ihre Wahlkreise in Berlin zu vertreten, die vielbeschworene diffizile Ausschussarbeit abzuleisten, Bürgeranfragen im Wahlkreisbüro zu beantworten und die nächste große Rede im Parlament mit den Sprachbastlern der Bundesworthülsenfabrik abzustimmen, ist der "letzte Rock`n`Roller" (Spiegel) nun notorisch unterbeschäftigt. Keine Auslandsreisen mehr, kein drehen an den ganz großen Stellschrauben. Nur noch das bisschen Bundestag. Und ab und an ein dummer Spruch von Töchterchen Marie, den kein Interviewer mehr abfragen will.
Mit 59 drängt es einen, der seit 40 Jahren Politik macht, nach mehr. Andrea Nahles, die im Windschatten des SPD-Chefs Gabriel heranwuchs, um ihren Vorsitzenden schließlich mit einer Serie von perfekten Manövern aus dem Weg zu räumen, hat noch nie im Leben eine Bundestagsfraktion geführt und tut es nun doch. Während sie im Nebenberuf die Vorsitzende der größten deutschen Partei ist, als Bundestagsabgeordnete für ihre Wähler da und als alleinerziehende Mutter auch jederzeit für Tochter Ella Marie, die sieben Jahre alt ist und 650 Kilometer entfernt in der Eifel lebt. Für einen wie Gabriel, auf Null zurückgefahren, ein Affront.
Dreimal die Woche pendelt Nahles neben ihren drei Vollzeitjobs die sieben Stunden nach Hause, trotz 50-prozentiger Schwerbehinderung alles machbar. 40 Stunden auf der Autobahn würden gewöhnlichen Menschen im Wochenbudget fehlen. Nicht aber einer Powerfrau wie Nahles oder deren CDU-Äquivalent Angela Merkel, Gabriels Menetekel: Die muss sich zwar nicht um Kinder kümmern, ist aber nicht nur Kanzlerin, sondern natürlich ebenfalls Bundestagsabgeordnete mit Wahlkreisbüro im 270 Kilometer entfernten Stralsund. Trotzdem fällt es ihr leicht, die gerade in Zeiten des "Zustroms" (Merkel) auseinanderstrebende CDU führen. Das schafft sie, die 63-Jährige.
Klar, dass Sigmar Gabriel, seit einigen Tagen Ehrenbürger Goslars, sich umgeschaut hat. Dass seine Partei ihn wirklich zum Spitzenkandidaten bei der anstehenden Europa-Wahl macht, ist unwahrscheinlich. Zu stark ist die Konkurrenz seines früheren Zöglings Martin Schulz, der als gesetzt für eine Anschlussverwendung als neuer Kommissionspräsident gilt. Gabriel, studierter Grundschullehrer, wechselte folglich in die Wissenschaft und lehrt seit einigen Wochen an der Uni Bonn die "Zukunft der Europäischen Integration". Aber das Seminar findet auch nur aller paar Wochen statt und der angekündigte "intensive Austausch mit Studierenden" (Uni Bonn) füllt auch nicht den ganzen Tag eines Mannes, bei dessen mahnenden Reden im Kreml und im Weißen Haus die Fensterscheiben klirrten, obwohl er nie laut wurde.
Sigmar Gabriel hat sich deshalb nun einen Nebenjob als Verwaltungsrat von Siemens Alstom gesucht. Er habe die Bundesregierung bereits umfassend über seine geplante Tätigkeit informiert, teilte der umtriebige Niedersachse mit, der pro forma auch immer noch als Pop-Beauftragter seiner Partei amtiert. Damit ist es amtlich, denn alles ist ganz transparent: Ein Politiker, der dafür bezahlt wird, seinen Wahlkreis im Bundesparlament zu vertreten, hat genug Zeit, parallel dazu als Vorstand die Grundlinien der Tätigkeit einer Aktiengesellschaft zu bestimmen und deren Umsetzung zu überwachen.
Nirgendwo hat Sigmar Gabriel angekündigt, sein Bundestagsmandat wegen der neuen Aufgabe niederlegen zu wollen. Nein, Gabriel macht das mit links. Selbstverständlich. Und wer sich das nicht vorstellen kann, hat einfach keine Fantasie.
Özil & Gündogan: Stunde der Nationalisten
 |
| Wegen eines Bekenntnisses zum Land ihrer Väter beschimpfen deutsche Nationalisten zwei verdiente Fußball-Nationalspieler. |
Er kam in Gelsenkirchen zur Welt, dort ging er zur Schule, hatte er Freunde und seine erste Freundin. Ein deutscher Junge mit dunklem Haar, so startete Mesut Özil seine Fußballkarriere bei Westfalia 04. Lange spielte er für den alten deutschen Arbeiterverein Rot-Weiß Essen, dann wechselte er zu Schalke 04. Özil galt als eines der größten deutschen Fußballtalente, er wurde deutscher A-Jugendmeister, wechselte zu Werder Bremen, bekam schließlich seine erste Berufung in die deutsche Nationalmannschaft, der viele weitere folgten.
Der spanische Rekordmeister Real Madrid sicherte sich schließlich die Dienste des kleinen Ruhrpott-Kickers, den deutsche Medien regelmäßig einen "Deutsch-Türken" nennen, ohne jemals zu beschreiben, worum es sich dabei genau handelt: Wenn ein in Gelsenkirchen geborener Sohn eines Deutschen ein Deutsch-Türke ist, wird ein nach Ankara umgezogener Wiesbadener ein "Türkdeutscher"? Oder erst dessen Sohn? Ist dann der in Italien geborener Sohn einer Deutschen mit italienischem Pass ein "Italiendeutscher"? Und noch komplizierter: Wie lange bleibt er das und über wie viele Generationen bleibt mütterliches Blut bestimmend über seine Zugehörigkeit zu einer Gemeinschaft?
Nur drei Monate nach der großen, unbeendeten Heimatdiskussion hat ein jugendliches Schwärmen zweier Fußballer für eine Heimat, die nach überwiegender Auffassung nicht ihre sein kann, weil sie die hier haben müssen, unter uns Demokraten im Lande des Weltmeisters, die einst von Josef Stalin bereits erschöpfend behandelte nationale Frage wieder aufgeworfen. Der größte Sportverband der Welt diskutiert sie, die Bundeskanzlerin äußert sich in der "Tagesschau" und der Nationalmannschaftsmanager bezeichnet zwei in Deutschland geborene, deutsch sprechende und mit deutschen Pässen ausgestattete Fußballer plötzlich unwidersprochen als "Türken". Ein in Schwaben geborener und schwer schwäbelnder Grünen-Politiker, wegen eines überlieferten Nachnamens zu einem Leben als Türkei-Experte verdammt, setzt noch einen drauf und schlägt krasse nationale Töne an: Der Bundespräsident eines deutschen Nationalspielers heiße Steinmeier, verordnet er. Beinahe hört man das R rollen.
Es ist die Stunde der Nationalisten. Wo deutsche Debatten im historisch verminten Gebiet für gewöhnlich die Zaunlosigkeit allen Seins und die süße Existenz als "wurzelloser Kosmopolit" (Stalin) rühmen, Völker und Nationen, verschiedene Kulturen und Gebräuche rigoros in Abrede stellen, bringt der Fußball die bösesten Erinnerungen zurück. Bekenntnisse werden abgefordert zu den "Besonderheiten der Geistesprägung der zu einer Nation vereinigten Menschen", wie Stalin Nationen definiert, die sich seiner Ansicht nach "voneinander nicht nur durch ihre Lebensbedingungen, sondern auch durch ihre Geistesprägung, die in den Besonderheiten der nationalen Kultur ihren Ausdruck findet" unterscheiden.
Die Stimme aus der Gruft tönt laut. Selbst auf den Großkanzeln der Entgrenzung ertönt der Ruf des Blutes, der eine "hundertprozentige Identifikation" von Menschen türkischer Abstammung und/oder muslimischen Glaubens mit dem Geburtsland Deutschland für völlig unmöglich erklärt. Auch Stalin wusste das schon, als er die Nation als "eine historisch entstandene stabile Gemeinschaft von Menschen, entstanden auf der Grundlage der Gemeinschaft der Sprache, des Territoriums, des Wirtschaftslebens und der sich in der Gemeinschaft der Kultur offenbarenden psychischen Wesensart" beschrieb, der irgendwann ein bestimmter „Nationalcharakter“ eigen werde, der für Beobachter ungreifbar bleibe, für die Angehörigen der so ausgestatteten Nation aber eben genau diese gemeinsame Nation ausmache.
Um dazuzugehören, reicht es plötzlich nicht mehr, integriert zu sein. Nein, selbst der frühere Grünen-Chef Cem Özdemir fordert Assimilation, Auflösung des Einzelnen in der Masse der Mitmenschen gleicher Prägung. Mehmet Özil, der in Großbritannien lebt, Spanien um Millionen Euro Steuerzahlungen betrogen hat und in seiner Freizeit viel an seiner Playstation spielt, soll einer unauflösbaren Schicksalsgemeinschaft beitreten, als die Leute wie Özdemir, Merkel und Nationaltrainer Joachim Löw die doch längst in Form eines Vereins Freiwilliger organisierte Nation sehen.
Im Schutz des Fußballs, der seit jeher als rückwärtsgewandte Oase für Ewiggestrige gilt, in der Geschlechterapartheid und populistischer Missbrauch der absurden Idee von "Nationen" und "Völkern" an der Tagesordnung sind, kriechen die Kräfte aus ihren Löchern, die aus den fürchterlichen und blutigen Konflikten zwischen angeblichen Nationen bis heute nichts gelernt haben. Ilkay Gündogan und Mehut Özil werden inmitten dieser ideologisierten Schlacht um die Essenz dessen, was das Deutschsein ausmacht und bis wohin sich Loyalitäten teilen lassen, zu Katalysatoren einer Rückkehr in Zeiten, als Völker „durch einen Akt des Selbstbewusstseins und des Willens“ (Gerhard Leibholz) zu Nationen wurden, die Fremde außen vor ließen. Ein Volk, ein Reich und ein Trikot, das „ethnische Gruppen“, die durch den historischen Zufall imperialistischer Herrschaft zusammengefasst sind, statt des früher üblichen „gemeinsamens Kämpfens, Sterbens und Tötens" (Wolfgang Reinhard) zu einer Nation verschmelzen muss.
Der spanische Rekordmeister Real Madrid sicherte sich schließlich die Dienste des kleinen Ruhrpott-Kickers, den deutsche Medien regelmäßig einen "Deutsch-Türken" nennen, ohne jemals zu beschreiben, worum es sich dabei genau handelt: Wenn ein in Gelsenkirchen geborener Sohn eines Deutschen ein Deutsch-Türke ist, wird ein nach Ankara umgezogener Wiesbadener ein "Türkdeutscher"? Oder erst dessen Sohn? Ist dann der in Italien geborener Sohn einer Deutschen mit italienischem Pass ein "Italiendeutscher"? Und noch komplizierter: Wie lange bleibt er das und über wie viele Generationen bleibt mütterliches Blut bestimmend über seine Zugehörigkeit zu einer Gemeinschaft?
Die Spur des Blutes
Nur drei Monate nach der großen, unbeendeten Heimatdiskussion hat ein jugendliches Schwärmen zweier Fußballer für eine Heimat, die nach überwiegender Auffassung nicht ihre sein kann, weil sie die hier haben müssen, unter uns Demokraten im Lande des Weltmeisters, die einst von Josef Stalin bereits erschöpfend behandelte nationale Frage wieder aufgeworfen. Der größte Sportverband der Welt diskutiert sie, die Bundeskanzlerin äußert sich in der "Tagesschau" und der Nationalmannschaftsmanager bezeichnet zwei in Deutschland geborene, deutsch sprechende und mit deutschen Pässen ausgestattete Fußballer plötzlich unwidersprochen als "Türken". Ein in Schwaben geborener und schwer schwäbelnder Grünen-Politiker, wegen eines überlieferten Nachnamens zu einem Leben als Türkei-Experte verdammt, setzt noch einen drauf und schlägt krasse nationale Töne an: Der Bundespräsident eines deutschen Nationalspielers heiße Steinmeier, verordnet er. Beinahe hört man das R rollen.
Es ist die Stunde der Nationalisten. Wo deutsche Debatten im historisch verminten Gebiet für gewöhnlich die Zaunlosigkeit allen Seins und die süße Existenz als "wurzelloser Kosmopolit" (Stalin) rühmen, Völker und Nationen, verschiedene Kulturen und Gebräuche rigoros in Abrede stellen, bringt der Fußball die bösesten Erinnerungen zurück. Bekenntnisse werden abgefordert zu den "Besonderheiten der Geistesprägung der zu einer Nation vereinigten Menschen", wie Stalin Nationen definiert, die sich seiner Ansicht nach "voneinander nicht nur durch ihre Lebensbedingungen, sondern auch durch ihre Geistesprägung, die in den Besonderheiten der nationalen Kultur ihren Ausdruck findet" unterscheiden.
Die Stimme aus der Gruft
Die Stimme aus der Gruft tönt laut. Selbst auf den Großkanzeln der Entgrenzung ertönt der Ruf des Blutes, der eine "hundertprozentige Identifikation" von Menschen türkischer Abstammung und/oder muslimischen Glaubens mit dem Geburtsland Deutschland für völlig unmöglich erklärt. Auch Stalin wusste das schon, als er die Nation als "eine historisch entstandene stabile Gemeinschaft von Menschen, entstanden auf der Grundlage der Gemeinschaft der Sprache, des Territoriums, des Wirtschaftslebens und der sich in der Gemeinschaft der Kultur offenbarenden psychischen Wesensart" beschrieb, der irgendwann ein bestimmter „Nationalcharakter“ eigen werde, der für Beobachter ungreifbar bleibe, für die Angehörigen der so ausgestatteten Nation aber eben genau diese gemeinsame Nation ausmache.
Um dazuzugehören, reicht es plötzlich nicht mehr, integriert zu sein. Nein, selbst der frühere Grünen-Chef Cem Özdemir fordert Assimilation, Auflösung des Einzelnen in der Masse der Mitmenschen gleicher Prägung. Mehmet Özil, der in Großbritannien lebt, Spanien um Millionen Euro Steuerzahlungen betrogen hat und in seiner Freizeit viel an seiner Playstation spielt, soll einer unauflösbaren Schicksalsgemeinschaft beitreten, als die Leute wie Özdemir, Merkel und Nationaltrainer Joachim Löw die doch längst in Form eines Vereins Freiwilliger organisierte Nation sehen.
Fußball als Oase für Ewiggestrige
Im Schutz des Fußballs, der seit jeher als rückwärtsgewandte Oase für Ewiggestrige gilt, in der Geschlechterapartheid und populistischer Missbrauch der absurden Idee von "Nationen" und "Völkern" an der Tagesordnung sind, kriechen die Kräfte aus ihren Löchern, die aus den fürchterlichen und blutigen Konflikten zwischen angeblichen Nationen bis heute nichts gelernt haben. Ilkay Gündogan und Mehut Özil werden inmitten dieser ideologisierten Schlacht um die Essenz dessen, was das Deutschsein ausmacht und bis wohin sich Loyalitäten teilen lassen, zu Katalysatoren einer Rückkehr in Zeiten, als Völker „durch einen Akt des Selbstbewusstseins und des Willens“ (Gerhard Leibholz) zu Nationen wurden, die Fremde außen vor ließen. Ein Volk, ein Reich und ein Trikot, das „ethnische Gruppen“, die durch den historischen Zufall imperialistischer Herrschaft zusammengefasst sind, statt des früher üblichen „gemeinsamens Kämpfens, Sterbens und Tötens" (Wolfgang Reinhard) zu einer Nation verschmelzen muss.
Mittwoch, 16. Mai 2018
Geläuterter Rapper: Farid Bang singt jetzt für den Frieden
Neues Lied, neues Glück! Farid Bang ist mit einem Bäng zurück - als Friedensengel! Nach dem monumentalen Eklat um die Echo-Auszeichnung für sein umstrittenes Album „Jung, Brutal, Gutaussehend 3“ und einem Buße-Ausflug nach Auschwitz hat Rapper Farid Bang einen neuen Song aufgenommen, in dem er Frieden fordert, gegen Plastiktüten wettert und das Essen von Tieren als Grund für den Klimawandel nennt. Bang veröffentlichte das neue Lied "Frieden für diese Welt" am späten Mittwochabend beim Videoportal Youtube als Live-Fassung, bei der der 31-Jährige sich in Bestform präsentiert: Erstmals seit der Rückgabe seines Echo-Preises wegen Antisemitismus spricht Bang seine gefürchteten Texte nicht nur, sondern er versucht sogar, Teile zu singen.
Für viele Fans des Muskelräppers kommt das überraschend, denn bislang war der gebürtige Marokkaner nicht eben für sein sanftes Gemüt und gefühlvollen Gesang bekannt. Wegen seines Gewalttätigen Images und einer Textzeile, die Juden und andere KZ-Insassen verhöhnte, waren Bang und sein Rap-Kollege Kollegah im April zwar mit dem "Echo"-Preis der deutschen Musikwirtschaft ausgezeichnet, anschließend aber von der AfD-Vorsitzenden Alice Weidel als „asozialer Marokkaner“ kritisiert worden - eine Anspielung auf einen Peng-Song mit diesem Titel. Der Musiker, der kein Instrument spielt, wurde in Spanien geboren und lebt seit seiner Kindheit in Deutschland, bezeichnet sich aber selbst immer noch als Marokkaner, weil es in Deutschland an Integrationsangeboten vor allem für Gangster-Rapper fehlt.
Weil der leitmediale Shitstorm um die Textzeile „Mein Körper definierter als von Auschwitzinsassen“ die Plattenfirma zwang, die wegen der großen Nachfrage vieler Kids nach gewalttätigem, antisemitischem und frauenfeindlichen Räp überaus erfolgreiche Zusammenarbeit mit Peng zu beenden, waren die beiden selbsternannten Super-Rappern auf eine Forderung des Altdeutschrockers Marius Müller-Westernhagen ein- und auf eine Reue-Reise nach Auschwitz gegangen, die als musikalisches Testament unter dem Titel "Rap gegen rechts - live in Birkenau" im Herbst zusammen mit einem Kinofilm über die Gangsta-fahrt in die Vergangenheit erscheinen soll.
Ob das sanfte Friedenslied, das Fahrrad Peng jetzt veröffentlicht hat, bereits Teil des im 4/4-Takt gehaltenen Doppel-Konzeptalbum ist, war bislang nicht zu erfahren.
Spiegel-Cover: Fuck you, Leser!
 |
| Dann eben nicht: Der "Spiegel"hält seinen Leserin den ausgestreckten Mittelfinger entgegen. |
Ausgerechnet irritierende 8,8 Prozent seiner Leserinnen und Leser verlor das frühere Nachrichtenmagazin „Der Spiegel“ in den vergangenen zwölf Monaten - eine Zahl, die an die schlimmsten Zeiten für deutsche Zeitungshäuser erinnert. Für das Blatt aus Hamburg eine willkommene Gelegenheit, Charakter zu zeigen. Und die bis vor kurzem noch an die virtuelle Tochterausgabe "Daily" ausgelagerte Tradition des unbedingten Trump-Bashing mit einem weiteren fantastischen Titelbild fortzusetzen: War der US-Präsident bisher schon kopfabschneidender Terrorist, die Erde vernichtender Meteorit, die Zivilisation verschlingende Welle und ein Todesspieler, der zusammen mit dem Nordkoreaner Kim Jong Un daranging, die Welt in einen Atomkrieg zu stürzen, taucht er nun als Beerdiger Europas auf.
"Goodbye, Europe" steht neben dem ausgestreckten Mittelfinger, der, ganz traut die Spiegel-Redaktion der Intelligenz ihrer verbliebenen Leser offenbar nicht mehr, zur Sicherheit noch die typischen Züge Trumps trägt.
Weißer Mann, blonde Helmfrisur, schwarzer Anzug, roter Schlips und der Mund brüllend geöffnet, so zeigt das Magazin-Cover den Demiurgen aus dem Weißen Haus, der inzwischen unangefochtener Weltrekordler bei Spiegel-Titeln ist. Barack Obama schaffte es in acht Dienstjahren 16 Mal auf die erste Seite, dort gab er den "Messias" (Spiegel) und den "Weltpräsidenten", den "Superstar" und den Weltfriedensbringer.
Hochgerechnet auf vier Jahre im Amt, hat Trump nicht nur ausgezeichnete Chancen, den bisher bei 55 Titelbildern stehenden Adolf Hitler einzuholen. Nein, er würde, bliebe der "Spiegel" bei seiner Strategie, etwa jedes dritte Heft mit Trump aufzumachen, auch den im Moment noch mit über hundert Titeln unangefochten an der Spitze stehenden Helmut Kohl weit hinter sich zu lassen. Der für seinen Rekord rund 30 Jahre gebraucht hatte.
"Goodbye, Europe" steht neben dem ausgestreckten Mittelfinger, der, ganz traut die Spiegel-Redaktion der Intelligenz ihrer verbliebenen Leser offenbar nicht mehr, zur Sicherheit noch die typischen Züge Trumps trägt.
Weißer Mann, blonde Helmfrisur, schwarzer Anzug, roter Schlips und der Mund brüllend geöffnet, so zeigt das Magazin-Cover den Demiurgen aus dem Weißen Haus, der inzwischen unangefochtener Weltrekordler bei Spiegel-Titeln ist. Barack Obama schaffte es in acht Dienstjahren 16 Mal auf die erste Seite, dort gab er den "Messias" (Spiegel) und den "Weltpräsidenten", den "Superstar" und den Weltfriedensbringer.
Hochgerechnet auf vier Jahre im Amt, hat Trump nicht nur ausgezeichnete Chancen, den bisher bei 55 Titelbildern stehenden Adolf Hitler einzuholen. Nein, er würde, bliebe der "Spiegel" bei seiner Strategie, etwa jedes dritte Heft mit Trump aufzumachen, auch den im Moment noch mit über hundert Titeln unangefochten an der Spitze stehenden Helmut Kohl weit hinter sich zu lassen. Der für seinen Rekord rund 30 Jahre gebraucht hatte.
Leserinnen und Leser aber versagen der höheren Frequenz bei gleichzeitig beständig zunehmender Deutlichkeit der Botschaft die Anerkennung. Statt die vom führenden früheren Nachrichtenmagazin der Republik geübte unvoreingenommene, rein datenbasierte Art der Themenanalyse mit offenem Ende durch vermehrte Abonnements und häufigere Kioskkäufe zu belohnen, lesen den auf dem Niveau einer Comiczeitschrift argumentierenden "Spiegel" immer seltener.
Allerdings beweist das Magazin gerade in dieser schwierigen Situation, die, wenn sie anhält, etwa in der Nähe des Endes der zweiten Amtszeit von Donald Trump zu einer Einstellung der bis dahin noch einmal halbierten gedruckten "Spiegel"-Ausgabe führen wird, beeindruckende Standfestigkeit. Statt populistisch zu einer Art Journalismus zurückzukehren, der Tatsachen und Fakten zwar richtig beschreibt, aber unter Umständen falsch verstanden werden könnte, bleibt die Redaktion auch auf Kosten von Restglaubwürdigkeit und wirtschaftlichem Erfolg bei ihrer Vorstellung von betreuendem Reportieren.
Der ausgestreckte Mittelfinger auf dem Titel, vermeintlich der, den Trump der europäischen Friedensmacht entgegenstreckt, darf so auch interpretiert werden als kräftiges "Fuck you" für alle die Trottellinnen und Trottel, die immer noch "keine Angst vor der Wahrheit" (Spiegelwerbung) haben.
Dienstag, 15. Mai 2018
Staatsräson BDS: Deutschland kommt nicht gratulieren
Mit einem mächtigen Signal hat sich Deutschland der weltweiten BDS-Bewegung angeschlossen: Pünktlich zum 70. Jahrestag der einzigen Demokratie im Nahen Osten boykottierte die Bundesregierung die feierliche Umbenennung des US-Konsulats in Jerusalem in "Botschaft" und unterstrich damit, wie ernst das politische Berlin Angela Merkels Versicherung nimmt, Israels Sicherheit sei deutsche Staatsräson. Leider sprach Europa bei der Boykotttaktion nicht mit einer Stimme, obwohl die Achse Berlin-Paris hielt.. Österreich, Rumänien, die Tschechische Republik und Ungarn nahmen an den Feierlichkeiten teil, die im benachbarten Gaza-Streifen von Versuchen begleitet wurden, die israelische Grenze zu überrennen.
Trotz aller Mahnungen aus Deutschland, die israelische Armee müsse die Angreifer durch gutes Zureden besänftigen, zeigte das "zionistische Gebilde", wie es Martin Schulz`Freunde Mahmud Abbas nennt, einmal mehr seine brutale Fratze. Glücklicherweise konnte eine breite Berichterstattung in deutschen Medien klarstellen, warum Israel keinen Frieden findet: Es liegt an "Jerusalem", fand die "Tagesschau" heraus. Die Stadt sei "ein heiliger Ort für Juden, Muslime und Christen" und "die Ursachen des Konflikts reichen weit zurück", immer wieder breche deshalb Gewalt aus. Ein bekanntes Bild: Grundlos schießen israelische Soldaten auf Araber, illegale Siedler überfallen Orte im Westjordanland und strenggläubige Juden verwehren Muslimen den Zugang zu ihremheiligsten drittheiligsten Ort, dem Felsendom.
Um die deutsche Position zu bekräftigen, ernannte das Zweite Deutsche Fernsehen das deutsche Verbindungsbüro in Ramallah kurzerhand zur "Botschaft" in den Palästinensischen Autonomiegebieten und die Chefin der Palästinensischen Mission in Berlin durfte als "Botschafterin" ein Interview in den Tagesthemen geben.
Deutschlands Vertreter im Krisengebiet mahnten zu mehr "Vorsicht und Wachsamkeit" und einer "Verschärfung der Sicherheitslage in Jerusalem, dem Westjordanland und dem Gazastreifen" anlässlich des 70. Jahrestages der Staatsgründung Israels. Deutschland steht zu seiner Entscheidung, Israel das Recht abzusprechen, seine Haupstadt selbst zu bestimmen. Die von Donald Trump veranlasste Umsetzung des Jerusalem Embassy Acts von 1995, der die amerikanische Regierung bereits seit 1995 verpflichtete, die US-Botschaft in Israel von Tel Aviv nach Jerusalem zu verlegen, wird in Berlin als überhastet und voreilig kritisiert.
Die deutsche Politik zeige damit, "dass ihr der Einspruch terroristischer Gangs gegen Israel wichtiger ist als die demokratische Entscheidung des israelischen Souveräns", heißt es bei Mena-Watch. Jakob Augstein, vom Simon-Wiesenthal-Weltgericht vor Jahren schon als Deutschlands aktuellen Top-Antisemit geehrt, hat die Gelegenheit sofort genutzt, Günter Grass zu rehabilitieren und nach Atomwaffenkontrolleuren für Israel zu rufen. Weil Angela Merkel und Walter Steinmeier keine Zeit fanden, hat der deutsche Außenminister Heiko Maas den Israelis mit einem zähneknirschenden Text in der Bild-Zeitung gratuliert, für den er aufwandsminimierend einen seiner alten Tweets vom April nachnutzte.
Die Worte "Gratulation" oder "Glückwunsch" kommen nicht darin vor
Trotz aller Mahnungen aus Deutschland, die israelische Armee müsse die Angreifer durch gutes Zureden besänftigen, zeigte das "zionistische Gebilde", wie es Martin Schulz`Freunde Mahmud Abbas nennt, einmal mehr seine brutale Fratze. Glücklicherweise konnte eine breite Berichterstattung in deutschen Medien klarstellen, warum Israel keinen Frieden findet: Es liegt an "Jerusalem", fand die "Tagesschau" heraus. Die Stadt sei "ein heiliger Ort für Juden, Muslime und Christen" und "die Ursachen des Konflikts reichen weit zurück", immer wieder breche deshalb Gewalt aus. Ein bekanntes Bild: Grundlos schießen israelische Soldaten auf Araber, illegale Siedler überfallen Orte im Westjordanland und strenggläubige Juden verwehren Muslimen den Zugang zu ihrem
Um die deutsche Position zu bekräftigen, ernannte das Zweite Deutsche Fernsehen das deutsche Verbindungsbüro in Ramallah kurzerhand zur "Botschaft" in den Palästinensischen Autonomiegebieten und die Chefin der Palästinensischen Mission in Berlin durfte als "Botschafterin" ein Interview in den Tagesthemen geben.
Deutschlands Vertreter im Krisengebiet mahnten zu mehr "Vorsicht und Wachsamkeit" und einer "Verschärfung der Sicherheitslage in Jerusalem, dem Westjordanland und dem Gazastreifen" anlässlich des 70. Jahrestages der Staatsgründung Israels. Deutschland steht zu seiner Entscheidung, Israel das Recht abzusprechen, seine Haupstadt selbst zu bestimmen. Die von Donald Trump veranlasste Umsetzung des Jerusalem Embassy Acts von 1995, der die amerikanische Regierung bereits seit 1995 verpflichtete, die US-Botschaft in Israel von Tel Aviv nach Jerusalem zu verlegen, wird in Berlin als überhastet und voreilig kritisiert.
Die deutsche Politik zeige damit, "dass ihr der Einspruch terroristischer Gangs gegen Israel wichtiger ist als die demokratische Entscheidung des israelischen Souveräns", heißt es bei Mena-Watch. Jakob Augstein, vom Simon-Wiesenthal-Weltgericht vor Jahren schon als Deutschlands aktuellen Top-Antisemit geehrt, hat die Gelegenheit sofort genutzt, Günter Grass zu rehabilitieren und nach Atomwaffenkontrolleuren für Israel zu rufen. Weil Angela Merkel und Walter Steinmeier keine Zeit fanden, hat der deutsche Außenminister Heiko Maas den Israelis mit einem zähneknirschenden Text in der Bild-Zeitung gratuliert, für den er aufwandsminimierend einen seiner alten Tweets vom April nachnutzte.
Die Worte "Gratulation" oder "Glückwunsch" kommen nicht darin vor
Özil & Gündogan: Nationalkicker gießen ihre Wurzeln
Die Türkei also, empört sich die Leitpresse angesichts von aktuellen Fotos, die die beiden Fußball-Nationalspieler kurz vor der Verkündung des vorläufigen Aufgebotes für Russland bei einem Treffen mit dem türkischen Staatspräsidenten Recep Tayyip Erdogan in London zeigen. Güdogan guckt etwas säuerlich, Özil aber freut sich sichtlich, dem in Deutschland normalerweise als "Machthaber", "Diktator" oder "Despot" bezeichneten Staatsoberhaupt Trikots ihrer Vereine FC Arsenal und Manchester City überreichen zu dürfen.
Özil, der seine Freundin einst zum Islam bekehrte, ist Träger des Integrationsbambis. Auf Gündogans Trikot mit der Nummer acht steht: "Mit Respekt für meinen Präsidenten" - und gemeint ist nicht Walter Steinmeier. Auf einmal ist die Aufregung groß: der Deutsche Fußball-Bund ist "verschnupft" (Tagesspiegel), der ehemalige Grünen-Chef Cem Özdemir, als gebürtiger Schwabe von Natur aus Experte für alle Türkeiangelegenheiten, spricht von "geschmackloser Wahlkampfhilfe" und meint nicht die Teheran-Reise seiner Genossin Claudia Roth.
Merke wohl: Es geht nicht um das Bekenntnis zur Türkei als Heimatland, das die beiden "exponierten Repräsentanten des deutschen Sports" (Sport1) mit großem Selbstbewusstsein abgegeben haben. Dass deren ganze Liebe im Unterschied zu den mononational benachteiligten Kickerkollegen gleich mehreren Vaterländern gilt, das scheint medial kein Problem, denn auch nach deutschem Recht bleibt der Sohn einer deutschen Mutter immer Deutscher, wenn er das will. Und seit geraumer Zeit heißt die ehemalige deutsche Nationalmannschaft offiziell nur noch "Die Mannschaft", sie kann die von irgendetwas sein, sie braucht kein Land, keine rückwärtsgewandte Orientierung auf Nation und Rasse, Herkunft, Abstammung und Zugehörigkeit.
Das respektiert der DFB, hat DFB-Präsident Reinhard Grindel ausrichten lassen. Schließlich, so der Funktionär, gebe es eine "besondere Situation unserer Spieler mit Migrationshintergrund": Gerade für Menschen wie Mesut Özil, dessen Vater erst vor einem halben Jahrhundert im Alter von zarten zwei Jahren nach Deutschland umzog, oder Gündogan, der elf Jahre nach dem Umzug seines Vaters ins Ruhrgebiet in Gelsenkirchen geboren wurde, ist es schwer, eine Heimat in der Fremde zu finden, selbst wenn die ihnen wegen ihrer Fußballkunst zu Füßen liegt.
Die Empörung verdankt sich einzig und allein dem Umstand, dass die beiden Fußballer dem falschen Helden huldigen, einem Mann, der in der Türkei so verehrt wird wie er Deutschland Verachtung erfährt. Für die beiden Kicker ist die Kritik von nicht zu unterschätzender Bedeutung. Heute verkündet Bundestrainer Joachim Löw seinen vorläufigen WM-Kader, in den Özil und Gündogan nun nur nach einer Aussprache Aufnahme finden werden, wie DFB-Teammanager Oliver Bierhoff ankündigte. Er habe jedoch "überhaupt keine Zweifel an Mesuts und Ilkays klarem Bekenntnis, für die deutsche Nationalmannschaft spielen zu wollen und sich mit unseren Werten zu identifizieren."
Montag, 14. Mai 2018
Nazi Lindner: Der Neger beim Bäcker
 |
| Schwarzer Mann beim Bäcker:Wer in der Schlange Falsches denkt, ist purer Faschist und menschenfeindlich. |
Der Chef der FDP hat "Neger" gesagt. Also er hat nicht wirklich "Neger" gesagt, denn das gehört sich nicht. Aber Christian Lindner, auf eine Art Chef der Liberalen wie Angela Merkel Chef der CDU ist oder Wladimir Putin Chef von Russland, vergaloppierte sich auf dem FDP-Parteitag auf eine Weise, die die liberale Presse landauf, landab vermuten lässt, er habe vielleicht nicht "Neger" gesagt, aber irgendwie doch "Neger" gemeint. Obwohl oder, da sind sich die Beobachter nicht ganz einig, weil es verboten ist!
Offenbar auch, wenn das Wort selbst nicht vorkommt. "Man kann beim Bäcker in der Schlange nicht unterscheiden, wenn einer mit gebrochenem Deutsch ein Brötchen bestellt, ob das der hochqualifizierte Entwickler künstlicher Intelligenz aus Indien ist oder eigentlich ein sich bei uns illegal aufhaltender, höchstens geduldeter Ausländer", hatte Lindner gesagt. Und aus dieser Alltagsbeobachtung den Schluss gezogen, dass eine Gesellschaft nur in Frieden leben könne, wenn es darauf auch nicht ankomme, weil eine "fordernde, liberale rechtsstaatliche Einwanderungspolitik" dafür sorge, dass "die anderen, die in der Reihe stehen, alle sicher sind, dass jeder, der sich bei uns aufhält, sich auch legal bei uns aufhält."
Keine Forderung nach Prügelstrafen für gebrochen Deutsch Sprechende, kein Ruf nach härterer Abschiebepraxis oder Lagerhaft für Bäckerkunden mit dunklerer Haut. Doch dort, wo wo die liberale Gesellschaft mit dem Holzhammer auf links gedengelt wird, ist schon eine öffentlich berichtete Alltagsbeobachtung "ätzend ausländerfeindlich", wie die "Frankfurter Rundschau" anprangert. Nach der Lesart des Blattes, das mit all seinen Pleiten, Format- und Eigentümerwechseln Mediensterben von seiner schönsten Art vorführt, gilt schon der, der sagt, dass "Menschen sich sicher sein müssen, auch wenn jemand anders aussieht und nur gebrochen Deutsch spricht, dass es keine Zweifel an seiner Rechtschaffenheit gibt" als jemand, der einem neuen Faschismus in den Sattel hilft.
"Purer Rassismus und noch dazu menschenfeindlich" (FR) sei es, Unterschiede zu machen zwischen Ausländern, die legal, und welchen, die illegal im Lande sind. Geltendes Recht wird in dieser Interpretationsform zum Ornament einer ohnmächtigen Gesellschaft, zu respektieren nur von denen, die gerade nichts Besseres zu tun haben. Alle anderen aber, die eine Politik der jederzeit und für jedermann offenen Grenzen für unvereinbar mit dem Grundgesetz halten, wie das etwa der Wissenschaftliche Dienst des Bundestages tut, sind schuldig, "damit jedem Rassisten, Ausländerfeind und Nazi den Freifahrtschein zu liefern" (FR).
Was in der politischen Debatte in Deutschland falsch läuft, lässt sich an diesem Beispiel beschreiben: Der Siegeszug der Aufmerksamkeitsökonomie führt dazu, dass nur die drastischste Verurteilung, die zugespitzteste These und der abseitigste Vergleich Chancen haben, durch das Grundgedröhn zu dringen, das die schreibenden Wutbürger in den Großredaktionen tagtäglich wie desorientierte Chorsänger herausheulen.
FDP-Chef Lindner hat seine Kurzgeschichte aus dem Bäckerstübchen bereits passend auf den Bedarf dieser Empörungsindustrie ausgerichtet: Die Tagesschau rückt ihn wunschgemäß in die Nähe der AfD, wo Lindner Wählergruppen vermutet, die er gern wieder bei seiner Partei hätte. Der "Spiegel" geht nie selbst einkaufen, vermag sich also die beschriebene Situation überhaupt nicht vorzustellen. Und die FAZ enthüllt anlässlich der Lindner-Enttarnung als rassistisches Kackschwein sogar das allerletzte Geheimnis der Merkel-CDU: Die wie jede gute linke Partei hat auch diese offenbar einen "linken Flügel".
Legal, illegal, scheißegal
Offenbar auch, wenn das Wort selbst nicht vorkommt. "Man kann beim Bäcker in der Schlange nicht unterscheiden, wenn einer mit gebrochenem Deutsch ein Brötchen bestellt, ob das der hochqualifizierte Entwickler künstlicher Intelligenz aus Indien ist oder eigentlich ein sich bei uns illegal aufhaltender, höchstens geduldeter Ausländer", hatte Lindner gesagt. Und aus dieser Alltagsbeobachtung den Schluss gezogen, dass eine Gesellschaft nur in Frieden leben könne, wenn es darauf auch nicht ankomme, weil eine "fordernde, liberale rechtsstaatliche Einwanderungspolitik" dafür sorge, dass "die anderen, die in der Reihe stehen, alle sicher sind, dass jeder, der sich bei uns aufhält, sich auch legal bei uns aufhält."
Keine Forderung nach Prügelstrafen für gebrochen Deutsch Sprechende, kein Ruf nach härterer Abschiebepraxis oder Lagerhaft für Bäckerkunden mit dunklerer Haut. Doch dort, wo wo die liberale Gesellschaft mit dem Holzhammer auf links gedengelt wird, ist schon eine öffentlich berichtete Alltagsbeobachtung "ätzend ausländerfeindlich", wie die "Frankfurter Rundschau" anprangert. Nach der Lesart des Blattes, das mit all seinen Pleiten, Format- und Eigentümerwechseln Mediensterben von seiner schönsten Art vorführt, gilt schon der, der sagt, dass "Menschen sich sicher sein müssen, auch wenn jemand anders aussieht und nur gebrochen Deutsch spricht, dass es keine Zweifel an seiner Rechtschaffenheit gibt" als jemand, der einem neuen Faschismus in den Sattel hilft.
Ornament der ohnmächtigen Gesellschaft
"Purer Rassismus und noch dazu menschenfeindlich" (FR) sei es, Unterschiede zu machen zwischen Ausländern, die legal, und welchen, die illegal im Lande sind. Geltendes Recht wird in dieser Interpretationsform zum Ornament einer ohnmächtigen Gesellschaft, zu respektieren nur von denen, die gerade nichts Besseres zu tun haben. Alle anderen aber, die eine Politik der jederzeit und für jedermann offenen Grenzen für unvereinbar mit dem Grundgesetz halten, wie das etwa der Wissenschaftliche Dienst des Bundestages tut, sind schuldig, "damit jedem Rassisten, Ausländerfeind und Nazi den Freifahrtschein zu liefern" (FR).
Was in der politischen Debatte in Deutschland falsch läuft, lässt sich an diesem Beispiel beschreiben: Der Siegeszug der Aufmerksamkeitsökonomie führt dazu, dass nur die drastischste Verurteilung, die zugespitzteste These und der abseitigste Vergleich Chancen haben, durch das Grundgedröhn zu dringen, das die schreibenden Wutbürger in den Großredaktionen tagtäglich wie desorientierte Chorsänger herausheulen.
FDP-Chef Lindner hat seine Kurzgeschichte aus dem Bäckerstübchen bereits passend auf den Bedarf dieser Empörungsindustrie ausgerichtet: Die Tagesschau rückt ihn wunschgemäß in die Nähe der AfD, wo Lindner Wählergruppen vermutet, die er gern wieder bei seiner Partei hätte. Der "Spiegel" geht nie selbst einkaufen, vermag sich also die beschriebene Situation überhaupt nicht vorzustellen. Und die FAZ enthüllt anlässlich der Lindner-Enttarnung als rassistisches Kackschwein sogar das allerletzte Geheimnis der Merkel-CDU: Die wie jede gute linke Partei hat auch diese offenbar einen "linken Flügel".
Böhmermann: Hausarrest im Meinungsknast
 |
| Die rechtsnationale Unionsabspaltung Seehofer-CSU blockiert Anhänger widersprechender Ansichten. |
Rechte sind nicht daran interessiert, sich von Linken davon überzeugen zu lassen, dass sie einem Irrweg folgen. Sie alle zu blocken, wie es Jan Böhmermann und das ZDF empfehlen, ist damit die einzige Möglichkeit für echte Linke, der Gefahr aus dem Wege zu gehen, am Ende vielleicht noch selbst überzeugt zu werden, dass der eigene Weg in die Irre führt.
Angelika Barbe ist ein warnendes Beispiel.Früher eine aufrechte Linke, SPD-Mitglied mit Wahlfunktionen und einer sauberen Weste als DDR-Oppositionelle, verwandelte sich die frühere Bundestagsabgeordnete der SPD in eine CDU-Frau - und später äußerte sie gar Verständnis für rechte, extremostdeutsche Ansichten. Einem Dialog mit Kritik und Selbstkritik hingegen verweigert sich die frühere Linke - sie weiß, wer mit Andersdenkenden redet, läuft Gefahr, sich am anderen Denken anzustecken. Schließlich hat Barbe das ja schon einmal durch.
Wenn also der Komiker Jan Böhmermann, als Staatskünstler der gesellschaftlichen Stabilität verpflichtet, auffordert, rechte, rechtsradikale, rechtsextremistische oder gar konservative Accounts bei Twitter zu blockieren, sie zu melden und lahmzulegen, dann tut er das Einzige, was die gesunden Teile der Gesellschaft vor Gefahren schützen kann, die gar nicht absehbar sind: Rechts Trolle, oft direkt von Russland finanziert, graben sich wie Maden in den Speck der Wohlstandsgesellschaft. Und infizieren dabei die noch sauberen Teile des Volkskörpers.
Wie gut Böhmermanns Maßnahme zum erweiterten Meinungsfreiheitsschutz im Netz wirkt, zeigt die Aufregung der Gegenseite. Seit gut einer Woche sind rechte bis rechtsextreme InfluencerInnen auf Twitter in Aufruhr, weil Menschen massenhaft gegen ihren Unrat aufstehen. Und sich und andere durch operative Eingriffe davor bewahren, mit dem abseitigen Gedankenmüll von AfD-Bundestagsabgeordnete und rechten PublizistInnen wie Roland Tichy, Vera Langsfeld und Cicero konfrontiert zu werden. Die Listen werden unter einem Youtube-Video als in Twitter importierbare Blocklisten angeboten - das ZDF hat mit alledem nichts zu tun, Böhmermann eigentlich auch nicht. Diese Volksbewegung wächst direkt aus einem Volk, das gar nicht existiert.
Dass solche Nothilfe "faschistisch" sein soll, wie der Zeit-Autor Jochen Bittner behauptet, ist nicht nachvollziehbar. In einer geschichtlich unhaltbaren Volte behauptet der Verfasser eines Hetz-Pamphletes gegen Böhmi, wie ihn seine Fans nennen, dass aus dem Abwürgen des demokratischen Disputes ein "totalitärer Trend" zu erkennen sein. Totalitäres Denken zeige sich im Versuch, den Feinden der Meinungsfreiheit die Meinungsfreiheit zu nehmen - nur, weil man ihnen die Möglichkeit nimmt, Millionen und Abermillionen mit dem Zellengift ihrer falschen Ansichten anzustecken!
Nein! Von einem Abwürgen oder einer Einschränkung kann hier nicht die Rede sein. Der Autor hat weder Marx noch Luxemburg, weder die offene Gesellschaft noch das Prinzip der Toleranz verstanden. geschweige denn die Notwendigkeit, Meinungsfreiheit einzuhegen, so dass sie innerhalb rechtmäßiger Grenzen, die von rechten Medien und InfluencerInnen nicht anerkannt werden, umso fröhlicher genutzt werden kann.
Oder um es anders zu sagen: Es ist das gute Recht eines jeden, zu denken was er will. Es ist auch das gute recht eines jeden, zu sagen oder zu schreiben, was er will. Geht aber jemand hinaus, sei es vor die Tür, sei es zu Facebook oder Twitter, dann kann er nicht mit Hinweis auf seine Meinungsfreiheit verlangen, dass ihm unabhängig von dem, was er sagen will, das Recht eingeräumt wird, es immer und überall zu sagen. Man kann und muss ihm nicht zu hören müssen, man muss ihn blockieren können. Und das selbstverständlich nicht nur für sich, sondern auch für andere.
Als Wolf Biermann, der große deutsche Volkssänger, damals begann, in offenen Widerspruch zur rechtmäßigen Regierung der DDR zu treten, erteilte man ihm ja auch Hausarrest, ohne seine Meinungsfreiheit dabei anzurühren. Biermann konnte weiter hetzen, Lieder krächzen und seine irrigen Poeme schreiben. Nur die Gesellschaft wurde eben wirksam davor geschützt, auf seine voluntaristischen Taschenspielertricks zur Zersetzung der Gesellschaft hereinzufallen.
Genau denselben Effekt erfüllt heute das von Böhmermann zur Waffe im Kampf um die tolerante Gesellschaft gemachte Mittel des Blockierens. Dass Böhmermann es Menschen einfach ermöglicht, rechten Müll auf Twitter nicht sehen zu müssen, ist ebenfalls nicht totalitär – eher im Gegenteil: Es ist Zeichen einer selbstbewussten Gesellschaft, in der sich Widerspruch gegen unzulässigen Widerspruch auf Kosten des gesellschaftlichen Zusammenhalts eben auch äußert, indem die lautesten Krakeler und Aufputscher, Kritikaster und Querulanten in einen Meinungskäfig gesperrt werden, in dem sie sich notgedrungen nur noch selbst zuhören können.
So muss Meinungsfreiheitsschutz, der seine Schutzbefohlenen ernst nimmt. Meinungsfreiheit ist eben Äußerungsfreiheit, nicht das Recht, gehört zu werden. Und das gilt auch auf Twitter: Wenn Tausende Leute bestimmte Inhalte nicht rezipieren wollen und sich dabei gegenseitig unterstützen, ist das ihr Recht. Zumal es ja viele weitere Millionen davor schützt, auf die angeblichen Argumente von Leuten hereinzufallen, die keine Debatte wollen, sondern andere von ihren Irrlehren überzeugen.
Als Grundrecht richtet sich die Meinungsfreiheit auch vor allem an den Staat. Der Staat darf nicht in die freien Meinungsäußerung der BürgerInnen eingreifen – weshalb es kein Problem ist, dass das ZDF Jan Böhmermann die Mittel zur Verfügung stell, die er braucht, um seine Wiedereroberung des Internets anzuschieben. Das ZDF ist nicht der Staat, auch Böhmermann nicht. Das ist nicht zu vergleichen mit dem fragwürdigen Vorgehen des US-Präsidenten, wenn der Twitter nutzt, um gegen die Medien zu hetzen. Diese Konstellation, dass Staatsoberhäupter sich einmischen, ist es, die Trump, aber auch Erdoğan und Putin zu totalitären Despoten macht.
Was Böhmermann zu blockieren versucht, ist der Missbrauch der Möglichkeiten, die das Netz rechten bis rechtsextremen Medien wie Compact, Junge Freiheit oder „PI News“ bietet: Statt ausführlich und ausgewogen über Nachrichten zu berichten, wie das etwa die Taz, die Junge Welt oder der "Spiegel" tun, haben sie eine deutliche Agenda. Merkel muss weg, die EU ist nicht gut, der Euro schädlich, Kernkraft sicher, die Zuwanderung hat keine Rechtsgrundlage. Dazu kommen Opposition zu linken Parteien, insbesondere den Grünen, Ablehnung des Islam, wachsender Gewaltkriminalität und von Genderklos.
Das zeigt: Es gibt hier keinen Diskurs, der angestrebt wird, keine Position, die diskutiert oder gesucht wird, kein Abrücken von vorgefertigten Meinungen und kaum eine Wahrscheinlichkeit, dass sich einmal vom Virus des Rechtsseins infizierte Tätervon der Falschheit ihrer Ansichten überzeugen lassen. Tragische Fälle wie der von Angelika Barbe dagegen beweisen - andersherum ist das Risiko hoch, vom hochtoxischen Bakterium des Populismus befallen zu werden, gegen das kaum eine Medizin hilft. Böhmermann sei Dank, dass die Ansteckungsgefahr nun wenigstens ein wenig sinkt.
Angelika Barbe ist ein warnendes Beispiel.Früher eine aufrechte Linke, SPD-Mitglied mit Wahlfunktionen und einer sauberen Weste als DDR-Oppositionelle, verwandelte sich die frühere Bundestagsabgeordnete der SPD in eine CDU-Frau - und später äußerte sie gar Verständnis für rechte, extremostdeutsche Ansichten. Einem Dialog mit Kritik und Selbstkritik hingegen verweigert sich die frühere Linke - sie weiß, wer mit Andersdenkenden redet, läuft Gefahr, sich am anderen Denken anzustecken. Schließlich hat Barbe das ja schon einmal durch.
Wenn also der Komiker Jan Böhmermann, als Staatskünstler der gesellschaftlichen Stabilität verpflichtet, auffordert, rechte, rechtsradikale, rechtsextremistische oder gar konservative Accounts bei Twitter zu blockieren, sie zu melden und lahmzulegen, dann tut er das Einzige, was die gesunden Teile der Gesellschaft vor Gefahren schützen kann, die gar nicht absehbar sind: Rechts Trolle, oft direkt von Russland finanziert, graben sich wie Maden in den Speck der Wohlstandsgesellschaft. Und infizieren dabei die noch sauberen Teile des Volkskörpers.
Wie gut Böhmermanns Maßnahme zum erweiterten Meinungsfreiheitsschutz im Netz wirkt, zeigt die Aufregung der Gegenseite. Seit gut einer Woche sind rechte bis rechtsextreme InfluencerInnen auf Twitter in Aufruhr, weil Menschen massenhaft gegen ihren Unrat aufstehen. Und sich und andere durch operative Eingriffe davor bewahren, mit dem abseitigen Gedankenmüll von AfD-Bundestagsabgeordnete und rechten PublizistInnen wie Roland Tichy, Vera Langsfeld und Cicero konfrontiert zu werden. Die Listen werden unter einem Youtube-Video als in Twitter importierbare Blocklisten angeboten - das ZDF hat mit alledem nichts zu tun, Böhmermann eigentlich auch nicht. Diese Volksbewegung wächst direkt aus einem Volk, das gar nicht existiert.
Dass solche Nothilfe "faschistisch" sein soll, wie der Zeit-Autor Jochen Bittner behauptet, ist nicht nachvollziehbar. In einer geschichtlich unhaltbaren Volte behauptet der Verfasser eines Hetz-Pamphletes gegen Böhmi, wie ihn seine Fans nennen, dass aus dem Abwürgen des demokratischen Disputes ein "totalitärer Trend" zu erkennen sein. Totalitäres Denken zeige sich im Versuch, den Feinden der Meinungsfreiheit die Meinungsfreiheit zu nehmen - nur, weil man ihnen die Möglichkeit nimmt, Millionen und Abermillionen mit dem Zellengift ihrer falschen Ansichten anzustecken!
Keine Einschränkung
Nein! Von einem Abwürgen oder einer Einschränkung kann hier nicht die Rede sein. Der Autor hat weder Marx noch Luxemburg, weder die offene Gesellschaft noch das Prinzip der Toleranz verstanden. geschweige denn die Notwendigkeit, Meinungsfreiheit einzuhegen, so dass sie innerhalb rechtmäßiger Grenzen, die von rechten Medien und InfluencerInnen nicht anerkannt werden, umso fröhlicher genutzt werden kann.
Oder um es anders zu sagen: Es ist das gute Recht eines jeden, zu denken was er will. Es ist auch das gute recht eines jeden, zu sagen oder zu schreiben, was er will. Geht aber jemand hinaus, sei es vor die Tür, sei es zu Facebook oder Twitter, dann kann er nicht mit Hinweis auf seine Meinungsfreiheit verlangen, dass ihm unabhängig von dem, was er sagen will, das Recht eingeräumt wird, es immer und überall zu sagen. Man kann und muss ihm nicht zu hören müssen, man muss ihn blockieren können. Und das selbstverständlich nicht nur für sich, sondern auch für andere.
Der Fall Biermann
Als Wolf Biermann, der große deutsche Volkssänger, damals begann, in offenen Widerspruch zur rechtmäßigen Regierung der DDR zu treten, erteilte man ihm ja auch Hausarrest, ohne seine Meinungsfreiheit dabei anzurühren. Biermann konnte weiter hetzen, Lieder krächzen und seine irrigen Poeme schreiben. Nur die Gesellschaft wurde eben wirksam davor geschützt, auf seine voluntaristischen Taschenspielertricks zur Zersetzung der Gesellschaft hereinzufallen.
Genau denselben Effekt erfüllt heute das von Böhmermann zur Waffe im Kampf um die tolerante Gesellschaft gemachte Mittel des Blockierens. Dass Böhmermann es Menschen einfach ermöglicht, rechten Müll auf Twitter nicht sehen zu müssen, ist ebenfalls nicht totalitär – eher im Gegenteil: Es ist Zeichen einer selbstbewussten Gesellschaft, in der sich Widerspruch gegen unzulässigen Widerspruch auf Kosten des gesellschaftlichen Zusammenhalts eben auch äußert, indem die lautesten Krakeler und Aufputscher, Kritikaster und Querulanten in einen Meinungskäfig gesperrt werden, in dem sie sich notgedrungen nur noch selbst zuhören können.
Die Freiheit einer Demokratie
So muss Meinungsfreiheitsschutz, der seine Schutzbefohlenen ernst nimmt. Meinungsfreiheit ist eben Äußerungsfreiheit, nicht das Recht, gehört zu werden. Und das gilt auch auf Twitter: Wenn Tausende Leute bestimmte Inhalte nicht rezipieren wollen und sich dabei gegenseitig unterstützen, ist das ihr Recht. Zumal es ja viele weitere Millionen davor schützt, auf die angeblichen Argumente von Leuten hereinzufallen, die keine Debatte wollen, sondern andere von ihren Irrlehren überzeugen.
Als Grundrecht richtet sich die Meinungsfreiheit auch vor allem an den Staat. Der Staat darf nicht in die freien Meinungsäußerung der BürgerInnen eingreifen – weshalb es kein Problem ist, dass das ZDF Jan Böhmermann die Mittel zur Verfügung stell, die er braucht, um seine Wiedereroberung des Internets anzuschieben. Das ZDF ist nicht der Staat, auch Böhmermann nicht. Das ist nicht zu vergleichen mit dem fragwürdigen Vorgehen des US-Präsidenten, wenn der Twitter nutzt, um gegen die Medien zu hetzen. Diese Konstellation, dass Staatsoberhäupter sich einmischen, ist es, die Trump, aber auch Erdoğan und Putin zu totalitären Despoten macht.
Es gibt von rechts keinen Diskurs
Was Böhmermann zu blockieren versucht, ist der Missbrauch der Möglichkeiten, die das Netz rechten bis rechtsextremen Medien wie Compact, Junge Freiheit oder „PI News“ bietet: Statt ausführlich und ausgewogen über Nachrichten zu berichten, wie das etwa die Taz, die Junge Welt oder der "Spiegel" tun, haben sie eine deutliche Agenda. Merkel muss weg, die EU ist nicht gut, der Euro schädlich, Kernkraft sicher, die Zuwanderung hat keine Rechtsgrundlage. Dazu kommen Opposition zu linken Parteien, insbesondere den Grünen, Ablehnung des Islam, wachsender Gewaltkriminalität und von Genderklos.
Das zeigt: Es gibt hier keinen Diskurs, der angestrebt wird, keine Position, die diskutiert oder gesucht wird, kein Abrücken von vorgefertigten Meinungen und kaum eine Wahrscheinlichkeit, dass sich einmal vom Virus des Rechtsseins infizierte Tätervon der Falschheit ihrer Ansichten überzeugen lassen. Tragische Fälle wie der von Angelika Barbe dagegen beweisen - andersherum ist das Risiko hoch, vom hochtoxischen Bakterium des Populismus befallen zu werden, gegen das kaum eine Medizin hilft. Böhmermann sei Dank, dass die Ansteckungsgefahr nun wenigstens ein wenig sinkt.
Sonntag, 13. Mai 2018
Deutsche Medien: Missklang im Chorgesang
Damals, als die Toten nach dem Ehec-Debakel nicht wiederauferstehen wollten, zeigte sich zum ersten Mal, was aus professionell betriebenen deutschen Medienhäusern geworden ist: Abschreibstationen für ungeprüfte Inhalte, Sender, die aus dem Märchenland der eigenen Vorstellungen berichteten, und Chorsänger, denen die Melodie egal ist, Hauptsache, es wird laut genug gesungen.
Die Blamage mit den vielen Ehec-Toten, die "nie wieder gesund" werden, hatte keine Folgen. Hier und dort verschwand die bizarre Nachricht der quasi-staatlichen Nachrichtenagentur DPA. Wie es aber dazu kommen konnte, dass sich selbst für seriös ausgebende Medienhäuser kollektiv auf den Irrsinn von den nicht mehr heilenden Toten hereinfallen konnte, wurde weder diskutiert noch geklärt.
Und so wiederholt sich das Muster seitdem immer wieder. Beim Verkauf der inzwischen durchweg üblichen Crossovermischung aus Sex, Crime und Politik wechseln die dominanten Themen, doch die kollektive Einstimmung auf den jeweils gerade angesagten Hauptton bleibt. Martin Schulz und Echo-Verleihung, Macron und Trump, der HSV oder das Weltklima - wenn der unsichtbare Dirigent ein Motiv vorgibt, dann stimmen von "Spiegel" und ARD über FR, Taz und ND bis zum letzten Provinzblatt im Land alle ein.
Geprüft wird dabei wenig, die Nachrichtenlage gilt als gesetzt, Zweifel sind nicht angebracht und die ausgedünnten und mit Journalisten aus denselben Journalistenfabriken besetzten Großraumbüros verlassen sich ganz und gar auf die Wahrheitsfabrik DPA. Die ihrerseits wiederum so stark unter Druck steht, möglichst viel frische Ware für alle Bedürfnisse zu vermelden, dass sie kaum noch gewillt oder gar in der Lage ist, hereinschneiende Pressemitteilungen von Partein, Lobbygruppen oder anderen Medien auf ihre Tragfähigkeit zu prüfen.
Der Mechanismus, der damit zu arbeiten beginnt, ähnelt dem Spiel "Stille Post". Ein Edelmedium wie die "Gala" vermeldet, ein weltbekannter Star sage "im Gala-Interview erstmals über Missbrauch in seiner Kindheit aus". Ohne das Interview gelesen zu haben, vermeldet DPA das wörtlich so weiter. Und überall wird es gedruckt, ohne dass überhaupt jemand das Interview bereits gesehen hat.
Dasselbe funktioniert im politischen Scheingefecht zwischen Regierung und erweiterter Mitregierung: Als die Grünen jetzt vermeldeten, der Trinkwasserpreis in Deutschland sei exorbitant gestiegen, weil Bauern für billige Lebensmittel viel zu viel Gülle versprühten, kam die Nachricht wie gerufen für ein nachrichtenarmes Wochenende: Von der "Tagesschau" bis zur provinziellen Hannoverschen Zeitung "explodierten" plötzlich überall die Trinkwasserpreise. Der Fakt wurde kommentiert, teilweise sogar recht unterhaltsam, etwa wenn ein Blatt düster orgelte, mit dem teurer werdenden Wasser bezahlten Deutschlands Verbraucher die Zeche für billige Lebensmittel.
Schade nur, dass die ganze Datenbasis, auf dem die durch Land rollende Welle an Wasserpreisempörung ruhte, nicht stimmt. Statt mit vergleichbaren Zahlen hatten die Grünen mit denen gerechnet, die das beste Ergebnis zeitigten. Schließlich war ja nicht Aufklärung Ziel der Aktion, sondern das Schüren von Empörung, Wut und Zukunftsängsten.
Normalerweise eine vergebliche Übung. Der Taschenspielertrick mit den Zahlen wäre früher sofort aufgeflogen, Redakteure hätten nicht einfach abgeschrieben, was die Grünen ihnen über DPA liefern, sondern an der Datenquelle nachgeschaut und geprüft, ob die Behauptungen der Grünen stimmen.
Tun sie nicht. Allerdings erfährt das inzwischen nur der, der auch die Fortsezungsartikel oder die im Nachhinein umgeschriebenen Originaltexte noch einmal liest. Beim "Spiegel" wird aus "Trinkwasserpreise teils massiv gestiegen" (11.5.2018) ein "Trinkwasserpreise bis 2016 leicht gestiegen" (13.5.2018). Ganz unten im Kleingedruckten die verschämte Anmerkung: "In einer früheren Version dieses Artikels hieß es unter Berufung auf eine Datenauswertung der Grünen, der Trinkwasserpreis sei in den vergangenen Jahren teils massiv gestiegen. Nach Angaben des Statistischen Bundesamtes war der Preisanstieg bei Trinkwasser im Gesamtzeitraum von 2005 bis 2016 aber nur leicht über der allgemeinen Teuerung in Deutschland. Wir haben die entsprechenden Stellen im Text angepasst."
Journalismus auf Bewährung. Kann stimmen, muss aber nicht. Das passt.
Die Blamage mit den vielen Ehec-Toten, die "nie wieder gesund" werden, hatte keine Folgen. Hier und dort verschwand die bizarre Nachricht der quasi-staatlichen Nachrichtenagentur DPA. Wie es aber dazu kommen konnte, dass sich selbst für seriös ausgebende Medienhäuser kollektiv auf den Irrsinn von den nicht mehr heilenden Toten hereinfallen konnte, wurde weder diskutiert noch geklärt.
Und so wiederholt sich das Muster seitdem immer wieder. Beim Verkauf der inzwischen durchweg üblichen Crossovermischung aus Sex, Crime und Politik wechseln die dominanten Themen, doch die kollektive Einstimmung auf den jeweils gerade angesagten Hauptton bleibt. Martin Schulz und Echo-Verleihung, Macron und Trump, der HSV oder das Weltklima - wenn der unsichtbare Dirigent ein Motiv vorgibt, dann stimmen von "Spiegel" und ARD über FR, Taz und ND bis zum letzten Provinzblatt im Land alle ein.
Geprüft wird dabei wenig, die Nachrichtenlage gilt als gesetzt, Zweifel sind nicht angebracht und die ausgedünnten und mit Journalisten aus denselben Journalistenfabriken besetzten Großraumbüros verlassen sich ganz und gar auf die Wahrheitsfabrik DPA. Die ihrerseits wiederum so stark unter Druck steht, möglichst viel frische Ware für alle Bedürfnisse zu vermelden, dass sie kaum noch gewillt oder gar in der Lage ist, hereinschneiende Pressemitteilungen von Partein, Lobbygruppen oder anderen Medien auf ihre Tragfähigkeit zu prüfen.
Der Mechanismus, der damit zu arbeiten beginnt, ähnelt dem Spiel "Stille Post". Ein Edelmedium wie die "Gala" vermeldet, ein weltbekannter Star sage "im Gala-Interview erstmals über Missbrauch in seiner Kindheit aus". Ohne das Interview gelesen zu haben, vermeldet DPA das wörtlich so weiter. Und überall wird es gedruckt, ohne dass überhaupt jemand das Interview bereits gesehen hat.
Dasselbe funktioniert im politischen Scheingefecht zwischen Regierung und erweiterter Mitregierung: Als die Grünen jetzt vermeldeten, der Trinkwasserpreis in Deutschland sei exorbitant gestiegen, weil Bauern für billige Lebensmittel viel zu viel Gülle versprühten, kam die Nachricht wie gerufen für ein nachrichtenarmes Wochenende: Von der "Tagesschau" bis zur provinziellen Hannoverschen Zeitung "explodierten" plötzlich überall die Trinkwasserpreise. Der Fakt wurde kommentiert, teilweise sogar recht unterhaltsam, etwa wenn ein Blatt düster orgelte, mit dem teurer werdenden Wasser bezahlten Deutschlands Verbraucher die Zeche für billige Lebensmittel.
Schade nur, dass die ganze Datenbasis, auf dem die durch Land rollende Welle an Wasserpreisempörung ruhte, nicht stimmt. Statt mit vergleichbaren Zahlen hatten die Grünen mit denen gerechnet, die das beste Ergebnis zeitigten. Schließlich war ja nicht Aufklärung Ziel der Aktion, sondern das Schüren von Empörung, Wut und Zukunftsängsten.
Normalerweise eine vergebliche Übung. Der Taschenspielertrick mit den Zahlen wäre früher sofort aufgeflogen, Redakteure hätten nicht einfach abgeschrieben, was die Grünen ihnen über DPA liefern, sondern an der Datenquelle nachgeschaut und geprüft, ob die Behauptungen der Grünen stimmen.
Tun sie nicht. Allerdings erfährt das inzwischen nur der, der auch die Fortsezungsartikel oder die im Nachhinein umgeschriebenen Originaltexte noch einmal liest. Beim "Spiegel" wird aus "Trinkwasserpreise teils massiv gestiegen" (11.5.2018) ein "Trinkwasserpreise bis 2016 leicht gestiegen" (13.5.2018). Ganz unten im Kleingedruckten die verschämte Anmerkung: "In einer früheren Version dieses Artikels hieß es unter Berufung auf eine Datenauswertung der Grünen, der Trinkwasserpreis sei in den vergangenen Jahren teils massiv gestiegen. Nach Angaben des Statistischen Bundesamtes war der Preisanstieg bei Trinkwasser im Gesamtzeitraum von 2005 bis 2016 aber nur leicht über der allgemeinen Teuerung in Deutschland. Wir haben die entsprechenden Stellen im Text angepasst."
Journalismus auf Bewährung. Kann stimmen, muss aber nicht. Das passt.
Kollegäh & Peng in Auschwitz: Räp gegen rechts
Sie waren die ersten Antisemiten seit Xavier Naidoo im Jahr 1999, die sich über eine Auszeichnung mit den renommierten "Echo"-Preis freuen konnten. Dann aber überspülze eine wahre Hasswelle die beiden westdeutschen Rapper und Komödianten Farid Bang und Kollegah. Künstlerkollegen der beiden Kunstfiguren gaben ihre Auszeichnungen zurück, die Medien fielen über die bis dahin weitgehend unbeachteten Songwerke der beiden Stars her und das Internationale Auschwitz-Komitee forderte die Popsänger auf, sich zu einem Bußbesuch in Auschwitz einzufinden.
Erst sträubten sich die beiden, dann aber legte der Comic-Rapper Jan Böhmermann mit der Forderung nach, der Böhmermann-kritische Zeit-Poet Jochen Bittner müsse dringend eine Reportage über die Reise der Gängsta-Räpper zu den Wutzeln des deutschen Hasses schreibe,
Eine Forderung, die einschlug wie eine Brandbombe. Anfangs hatte es noch geheißen, Peng und sein Kollegä würden die Einladung ablehnen. Doch nachdem der sorgfältig inszenierte Skandal um eine ihrer Liedzeilen die Verkaufszahlen ihres eigentlich bereits vergessenen Albums nocheinmal beflügelt hatte, zeigte sich das Duo bereit, auf die ungewöhnliche Promotiontour zu gehen. Bang (31) und Kollegah (33) wählten den Himmelfahrtstag, einen in Auschwitz eher besucherarmen Donnerstag. Um der Visite einen würdigen Rahmen ohne störende Kamerateams aus aller Welt zu geben, haben Bäng und sein Duettpartner Jochen Bittner in ihrer kleinen Reisegruppe embedded. Bittner wird für die "Zeit" eine Großreportage nach dem Vorbild von Feldenkirchens "Die Schulz-Stoyr" schreiben. Kollegä, der als "the brain" im Duo gilt, plant zudem einen mit Kameras der eigenen "Schönblödabergeil GbR" aufgezeichneten Kinofilm über den Ausflug nach Polen, der nicht nur den Massenmorder Nazis, sondern auch die zweifelhafte Europapolitik der Gebiete rechts der Neiße thematisieren soll.
PPQ hat den in dieses Projekt nur als Darsteller involvierten Farid Peng gebeten, seine Gefühle und Emotionen bei dem ungewöhnlichen Kurztrips aufzuschreiben. Herausgekommen ist ein Tagebuch der besonderen Art, zu Herzen gehend, in Teilen fast gereimt und aufgeschrieben in einer Sprache, die oft Signalcharakter hat. Peng plant derzeit, aus dem langen, von einem 4/4-Takt getragenen Flow, den er unterwegs meist live in sein diamantenbesetztes Iphone sang, ein neues Doppel-Konzeptalbum zu machen, das im Herbst unter dem Titel "Rap gegen rechts - live in Birkenau" erscheinen soll.
Diese Reise machen wir, weil ihr wieder Ansagen braucht
Fuck mich ab und ich ficke deine schwangere Frau
Der Bus biegt ab mein Schwanz hängt schlapp
danach fick' ich deine Ma, die Flüchtlingsschlampe
die aus dem Osten kam, 08/15 kein Defakram
Diese Reise muss kommt, weil ihr wieder Ansagen braucht
Fuck mich ab und ich stopfe dir 'ne Pumpgun ins Maul
Was willst du denn ich bin nicht von hier
das ist nicht meine Vergangenheit
Dreißig Kilo auf dem Rücksitz, Schlampe
die Crew, die uns nach Polen begleitet
der Sender sponsort das Benzin
nach Auschwitz ziehts uns hin
aus „definierter als Auschwitzinsassen“
wurd' 'ne Geschäftsreise
Diese Medien vergewaltigen meine Musik, Bitch
sie sagen, es ist gar keine
Ich sage, „Lass mich in Ruhe!“,
steckt euch euer Echo sonstwohin
doch sie verstehen mich nicht
ich zerleg' sie, mit Testo gepumpt
mach' Charlie Hebdo im Spiegelhochhaus
"SZ und Zeit lese ich zum Kacken
scheiß auf ihre Schlagzeilen
ich guck nur Bilder
ich bin zu schlau für diese Schau
Der Focus hat mehr Seiten als mein Paperpäckchen
Und wegen ARD bin ich beim Auftritt bewaffnet
Ich tick' Platten in Massen, ficke Girls wie ein Gott
alt, junge, jeden Schrott
dazwischen sowas hier als Auslandssemester, ah
Wenn wir vor dem Tor stehen, neben dem Benz
Farid mit Pumpgun, ich mit steifem Schwanz
Dann kommt ein so ein Polackenarsch
von Beruf ist der Lehrer
verdient aber mehr als Fremdenführer
Fremdenführer
komm her, ich bumst dich im Wald
Und nehm dich von hinten wie Bullen die Handschell'n (ah)
Wir sind die Muskelpakete,
die Hirnzwerge, Räpper gegen Rechts
Guck mich an, alter Mann
ich bin eine Armee und hab von nichts gewusst
Israel, Arabia, uns wurd' nix in die Wiege gelegt
Wir ging'n den widrigen Weg
im weichen Benzsitz
bis nach Birkenau, mein Ferienort für den Augenblick
Mauern, Zäune, schön saniert
es kribbelt mir im Bauch
wo das Sixpack sitzt hinterm Wohlstandsspeck
wo ich Imperien verdaue
Die Mios sind tot, sagt der Lehrermann
sind schon lange tot, sag ich
der Bass brummt, als ich auf die Ofentür haue
Kollägä grinst
Läuft bei dir, Bruder! Läuft bei dir, Bruder!
Nur noch Hitler, nur noch Fotzen, nur noch Krüppel überall
Es wird Zeit! Für was?
der Beton bröckelt, der Zaun rostet
ich spende bestimmt ein paar Millionen
dann wieder paar Mütter ficken!
Vormittags Gedenken, abends Stoff verticken
dann mach ich Party mit paar bomben Hoes
der Pole weiß zu saufen
wach' am nächsten Tag mit 'nem Kater auf wie Beyonce Knowles
im Innenstadthotel einer Stadt mit irrem Namen
ich bin durch die Hölle gegangen, nach der Echo-Verleihung
bis nach Auschwitz im weichen Benz-Sitz
die Seele hart und kalt wie der Asphalt,
durch lange Jahre voller Armut und Gewalt
ich armes Schwein, Mutter weint, Vater weg,
keiner da, der mir die Welt erklärt
Als Deutscher unter Kanaks, Holocaust kein Thema
Deshalb bin ich ihn gewohnt, den stumpfen Hass
Immer Hitler, Hitler, Hitler
die Alte von dem sah gut aus
Die Opfer werden wie im Block einst zur Konsistenz von Softeis
sein Girl war bleich, wie die wand da
ich würd die nich ma ficken um ihn damit zu dissen
Meine Welt ist ein Leichenfeld
ich gucke und sehe nur Opfa
Glück für die, dass ichs es nicht war
klatsch dich in den Boden und du kommst in China wieder raus
Oder ich leer auf dir Benzinkanister aus
Nehme grinsend noch nen letzten Zug und schnipp dann die Cohiba auf dich drauf
Der Rest der Baracke kann sich ins Knie ficken
ich bin der King, der Holoklaus
knie nieder, Böhmermann
ich fick dich von hinten
mein Schwanz groß wie Wolkenkratzer
Spaß wie ein Abkratzer
Der Bus dreht, der Benz beschleunigt
wir sind auf dem Weg zurück ins Leben
und noch bereue ich
was ich nicht getan habe
weil ich es nicht wusste
wohin soll das führen
und wer machts, wenn nicht ich
Führer Peng, wir folgen dir
ruft das arme, weiche Tier
Kein Ding, sag ich
wir sind bereit
Erst sträubten sich die beiden, dann aber legte der Comic-Rapper Jan Böhmermann mit der Forderung nach, der Böhmermann-kritische Zeit-Poet Jochen Bittner müsse dringend eine Reportage über die Reise der Gängsta-Räpper zu den Wutzeln des deutschen Hasses schreibe,
Eine Forderung, die einschlug wie eine Brandbombe. Anfangs hatte es noch geheißen, Peng und sein Kollegä würden die Einladung ablehnen. Doch nachdem der sorgfältig inszenierte Skandal um eine ihrer Liedzeilen die Verkaufszahlen ihres eigentlich bereits vergessenen Albums nocheinmal beflügelt hatte, zeigte sich das Duo bereit, auf die ungewöhnliche Promotiontour zu gehen. Bang (31) und Kollegah (33) wählten den Himmelfahrtstag, einen in Auschwitz eher besucherarmen Donnerstag. Um der Visite einen würdigen Rahmen ohne störende Kamerateams aus aller Welt zu geben, haben Bäng und sein Duettpartner Jochen Bittner in ihrer kleinen Reisegruppe embedded. Bittner wird für die "Zeit" eine Großreportage nach dem Vorbild von Feldenkirchens "Die Schulz-Stoyr" schreiben. Kollegä, der als "the brain" im Duo gilt, plant zudem einen mit Kameras der eigenen "Schönblödabergeil GbR" aufgezeichneten Kinofilm über den Ausflug nach Polen, der nicht nur den Massenmorder Nazis, sondern auch die zweifelhafte Europapolitik der Gebiete rechts der Neiße thematisieren soll.
PPQ hat den in dieses Projekt nur als Darsteller involvierten Farid Peng gebeten, seine Gefühle und Emotionen bei dem ungewöhnlichen Kurztrips aufzuschreiben. Herausgekommen ist ein Tagebuch der besonderen Art, zu Herzen gehend, in Teilen fast gereimt und aufgeschrieben in einer Sprache, die oft Signalcharakter hat. Peng plant derzeit, aus dem langen, von einem 4/4-Takt getragenen Flow, den er unterwegs meist live in sein diamantenbesetztes Iphone sang, ein neues Doppel-Konzeptalbum zu machen, das im Herbst unter dem Titel "Rap gegen rechts - live in Birkenau" erscheinen soll.
Diese Reise machen wir, weil ihr wieder Ansagen braucht
Fuck mich ab und ich ficke deine schwangere Frau
Der Bus biegt ab mein Schwanz hängt schlapp
danach fick' ich deine Ma, die Flüchtlingsschlampe
die aus dem Osten kam, 08/15 kein Defakram
Diese Reise muss kommt, weil ihr wieder Ansagen braucht
Fuck mich ab und ich stopfe dir 'ne Pumpgun ins Maul
Was willst du denn ich bin nicht von hier
das ist nicht meine Vergangenheit
Dreißig Kilo auf dem Rücksitz, Schlampe
die Crew, die uns nach Polen begleitet
der Sender sponsort das Benzin
nach Auschwitz ziehts uns hin
aus „definierter als Auschwitzinsassen“
wurd' 'ne Geschäftsreise
Diese Medien vergewaltigen meine Musik, Bitch
sie sagen, es ist gar keine
Ich sage, „Lass mich in Ruhe!“,
steckt euch euer Echo sonstwohin
doch sie verstehen mich nicht
ich zerleg' sie, mit Testo gepumpt
mach' Charlie Hebdo im Spiegelhochhaus
"SZ und Zeit lese ich zum Kacken
scheiß auf ihre Schlagzeilen
ich guck nur Bilder
ich bin zu schlau für diese Schau
Der Focus hat mehr Seiten als mein Paperpäckchen
Und wegen ARD bin ich beim Auftritt bewaffnet
Ich tick' Platten in Massen, ficke Girls wie ein Gott
alt, junge, jeden Schrott
dazwischen sowas hier als Auslandssemester, ah
Wenn wir vor dem Tor stehen, neben dem Benz
Farid mit Pumpgun, ich mit steifem Schwanz
Dann kommt ein so ein Polackenarsch
von Beruf ist der Lehrer
verdient aber mehr als Fremdenführer
Fremdenführer
komm her, ich bumst dich im Wald
Und nehm dich von hinten wie Bullen die Handschell'n (ah)
Wir sind die Muskelpakete,
die Hirnzwerge, Räpper gegen Rechts
Guck mich an, alter Mann
ich bin eine Armee und hab von nichts gewusst
Israel, Arabia, uns wurd' nix in die Wiege gelegt
Wir ging'n den widrigen Weg
im weichen Benzsitz
bis nach Birkenau, mein Ferienort für den Augenblick
Mauern, Zäune, schön saniert
es kribbelt mir im Bauch
wo das Sixpack sitzt hinterm Wohlstandsspeck
wo ich Imperien verdaue
Die Mios sind tot, sagt der Lehrermann
sind schon lange tot, sag ich
der Bass brummt, als ich auf die Ofentür haue
Kollägä grinst
Läuft bei dir, Bruder! Läuft bei dir, Bruder!
Nur noch Hitler, nur noch Fotzen, nur noch Krüppel überall
Es wird Zeit! Für was?
der Beton bröckelt, der Zaun rostet
ich spende bestimmt ein paar Millionen
dann wieder paar Mütter ficken!
Vormittags Gedenken, abends Stoff verticken
dann mach ich Party mit paar bomben Hoes
der Pole weiß zu saufen
wach' am nächsten Tag mit 'nem Kater auf wie Beyonce Knowles
im Innenstadthotel einer Stadt mit irrem Namen
ich bin durch die Hölle gegangen, nach der Echo-Verleihung
bis nach Auschwitz im weichen Benz-Sitz
die Seele hart und kalt wie der Asphalt,
durch lange Jahre voller Armut und Gewalt
ich armes Schwein, Mutter weint, Vater weg,
keiner da, der mir die Welt erklärt
Als Deutscher unter Kanaks, Holocaust kein Thema
Deshalb bin ich ihn gewohnt, den stumpfen Hass
Immer Hitler, Hitler, Hitler
die Alte von dem sah gut aus
Die Opfer werden wie im Block einst zur Konsistenz von Softeis
sein Girl war bleich, wie die wand da
ich würd die nich ma ficken um ihn damit zu dissen
Meine Welt ist ein Leichenfeld
ich gucke und sehe nur Opfa
Glück für die, dass ichs es nicht war
klatsch dich in den Boden und du kommst in China wieder raus
Oder ich leer auf dir Benzinkanister aus
Nehme grinsend noch nen letzten Zug und schnipp dann die Cohiba auf dich drauf
Der Rest der Baracke kann sich ins Knie ficken
ich bin der King, der Holoklaus
knie nieder, Böhmermann
ich fick dich von hinten
mein Schwanz groß wie Wolkenkratzer
Spaß wie ein Abkratzer
Der Bus dreht, der Benz beschleunigt
wir sind auf dem Weg zurück ins Leben
und noch bereue ich
was ich nicht getan habe
weil ich es nicht wusste
wohin soll das führen
und wer machts, wenn nicht ich
Führer Peng, wir folgen dir
ruft das arme, weiche Tier
Kein Ding, sag ich
wir sind bereit
Samstag, 12. Mai 2018
"Psychische Gewalt": Ein neues Phänomen plagt Deutschland
Das Sagen nicht Tun ist, galt über viele Jahrhunderte als Binsenweisheit. Wer etwa in der alten Bundesrepublik rief "ich mach dich messer", der meinte es meist nicht mal böse. Und wer in der alten DDR Hass dergestalt äußerte, dass der Honecker ihm nur einmal in die Hände fallen müsste, der ließ den Generalsekretär bei Lichte betrachtet doch unversehrt.
Der Konjunktiv und die Meinungfreiheit, aber auch der gesunde Menschenverstand und ein gerüttelt Maß an Lebenserfahrung verhinderten, dass ein "Ich schlag dir in die Fresse" von Gerichten genauso beurteilt wurde wie ein Schlag, dass eine Morddrohung gleichbehandelt wurde wie ein Mord und eine Sexfantasie wie eine Vergewaltigung. Dass ausgesprochene Gedanken gleichbedeutend sind mit ausgeübten Verbrechen, ist eine Erscheinung jüngeren Datums - der nordrhein-westfälische Innenminister Ralf Jäger etwa bestätigte im Januar 2016, dass das, "was in den rechtsgerichteten Foren und Chats zurzeit passiert, mindestens genauso widerlich ist wie die Taten derer, die da die Frauen angegangen haben."
"Angegangen haben" ist nun nicht das Politikerdeutsch, das sich Deutschlands Helikoptereltern als Vorbild für ihre Jüngsten wünschen können. Aber dass Schreiben, Sagen oder Denken eine Form von realer Gewalt sind, diese Auffassung teilen immer mehr Medienarbeiter: Schon seit 2015 kann Pöbeln als Terrorismus gelten. Nun endlich darf sich auch Schimpfen, Drohen, Beleidigen, Mobben oder Belästigen über den Ritterschlag der Sprachwächter freuen: Es handelt sich in allen Fällen um "psychische Gewalt", ein Phänomen, das einer hyperempfindlichen Gesellschaft das Gefühl gibt, im harten Überlebenskampf zu stehen.
An Schulen berichten 48 Prozent der Lehrer von psychischer Gewalt, auch Schülern klagen immer öfter über "psychische Gewalt", die besonders deshalb so perfide ist, weil sie ohne die alte, früher bekannte Gewalt auskommt, die seinerzeit noch definiert wurde als "das Einsetzen von körperlicher Stärke mit dem Ziel, jmdn. zu etwas zu zwingen, jmdn. zu verletzen". Selbst die Bundesregierung, die ihren Gewaltbegriff vor Jahren eigens definieren ließ, reduzierte ihn damals noch auf "Formen physischen Zwanges als nötigender Gewalt sowie Gewalttätigkeiten gegen Personen und/oder Sachen unabhängig von Nötigungssituationen" und klammerte "bewusst psychisch vermittelte Gewalt aus".
Erst viel später entstanden sprachliche Phänomene wie die "inakzeptable Brutalität" und es kam zu ersten Klagen über "sinnloses Morden". Der Grund dafür liegt in einem grundsätzlich gewandelten Gewaltverständnis, das inzwischen auch Sagen als Tun akzeptiert. Während die Kriminalität beständig sinkt und Deutschland sicherer ist als jemals, steigt so die Zahl von Gewalttaten ohne klassische Gewaltanwendung: War es in der Vergangenheit wichtig für eine vollendete Gewalttat, dass dem Opfer körperliche Gewalt angetan wurde, so reicht es heute völlig, wenn es sich Gewalt ausgesetzt fühlt, sei sie auch unsichtbarer Art.
Der Unterstufenschüler, der "ich ficke deine Alte" piepst, kann so zum Gewalttäter werden, ohne die Hand zu heben. Und "das Lehrerzimmer kann ein Schutzraum sein, wenn Lehrkräfte von Schülern bedroht werden", wie der "Tagesspiegel" die neue Wirklichkeit beschreibt. Wer vor Flüchtlingsheimen pöbelt, ist ein Terrorist. Und wer die "verbale Radikalisierung" (Heiko Maas) erlebt, ist ein Gewaltopfer, nicht weniger als jeder geschlagene, verprügelte oder vergewaltigte Mensch sonst auch.
Der Konjunktiv und die Meinungfreiheit, aber auch der gesunde Menschenverstand und ein gerüttelt Maß an Lebenserfahrung verhinderten, dass ein "Ich schlag dir in die Fresse" von Gerichten genauso beurteilt wurde wie ein Schlag, dass eine Morddrohung gleichbehandelt wurde wie ein Mord und eine Sexfantasie wie eine Vergewaltigung. Dass ausgesprochene Gedanken gleichbedeutend sind mit ausgeübten Verbrechen, ist eine Erscheinung jüngeren Datums - der nordrhein-westfälische Innenminister Ralf Jäger etwa bestätigte im Januar 2016, dass das, "was in den rechtsgerichteten Foren und Chats zurzeit passiert, mindestens genauso widerlich ist wie die Taten derer, die da die Frauen angegangen haben."
"Angegangen haben" ist nun nicht das Politikerdeutsch, das sich Deutschlands Helikoptereltern als Vorbild für ihre Jüngsten wünschen können. Aber dass Schreiben, Sagen oder Denken eine Form von realer Gewalt sind, diese Auffassung teilen immer mehr Medienarbeiter: Schon seit 2015 kann Pöbeln als Terrorismus gelten. Nun endlich darf sich auch Schimpfen, Drohen, Beleidigen, Mobben oder Belästigen über den Ritterschlag der Sprachwächter freuen: Es handelt sich in allen Fällen um "psychische Gewalt", ein Phänomen, das einer hyperempfindlichen Gesellschaft das Gefühl gibt, im harten Überlebenskampf zu stehen.
An Schulen berichten 48 Prozent der Lehrer von psychischer Gewalt, auch Schülern klagen immer öfter über "psychische Gewalt", die besonders deshalb so perfide ist, weil sie ohne die alte, früher bekannte Gewalt auskommt, die seinerzeit noch definiert wurde als "das Einsetzen von körperlicher Stärke mit dem Ziel, jmdn. zu etwas zu zwingen, jmdn. zu verletzen". Selbst die Bundesregierung, die ihren Gewaltbegriff vor Jahren eigens definieren ließ, reduzierte ihn damals noch auf "Formen physischen Zwanges als nötigender Gewalt sowie Gewalttätigkeiten gegen Personen und/oder Sachen unabhängig von Nötigungssituationen" und klammerte "bewusst psychisch vermittelte Gewalt aus".
Erst viel später entstanden sprachliche Phänomene wie die "inakzeptable Brutalität" und es kam zu ersten Klagen über "sinnloses Morden". Der Grund dafür liegt in einem grundsätzlich gewandelten Gewaltverständnis, das inzwischen auch Sagen als Tun akzeptiert. Während die Kriminalität beständig sinkt und Deutschland sicherer ist als jemals, steigt so die Zahl von Gewalttaten ohne klassische Gewaltanwendung: War es in der Vergangenheit wichtig für eine vollendete Gewalttat, dass dem Opfer körperliche Gewalt angetan wurde, so reicht es heute völlig, wenn es sich Gewalt ausgesetzt fühlt, sei sie auch unsichtbarer Art.
Der Unterstufenschüler, der "ich ficke deine Alte" piepst, kann so zum Gewalttäter werden, ohne die Hand zu heben. Und "das Lehrerzimmer kann ein Schutzraum sein, wenn Lehrkräfte von Schülern bedroht werden", wie der "Tagesspiegel" die neue Wirklichkeit beschreibt. Wer vor Flüchtlingsheimen pöbelt, ist ein Terrorist. Und wer die "verbale Radikalisierung" (Heiko Maas) erlebt, ist ein Gewaltopfer, nicht weniger als jeder geschlagene, verprügelte oder vergewaltigte Mensch sonst auch.
HFC & Rico Schmitt: Ende eines Irrtums - ein Nachruf
Die Vögel flogen tief an jenem feuchtkalten Februarsamstag, der den Sturm auf Platz 2 in der 3. Liga bringen soll. Rico Schmitt saß auf der Trainerbank beim HFC, nicht mehr der neue Mann mit dem neuem Elan, der den Kurzzeitretter Stefan Böger vorfristig ersetzt und aus der langfristigen HFC-Planung ein kurzfristiges Taktieren gemacht hatte. Sondern schon nach einem knappen Jahr ein verbrauchter Trainer, dessen Handschrift nicht erkennbar ist.
Doch das weiß noch niemand. Die Spieler des Halleschen FC sind an diesem Apriltag des Jahres 2016 angetreten, gegen Osnabrück zu siegen. Platz 2 in der Tabelle winkt, ein goldener Herbst soll gekrönt werden, der HFC könnte heute zeigen, dass hier wirklich eine neue Ära angebrochen ist.
Anfangs alles toll
Sie begann mit einem 1:0 gegen einen Aufstiegsaspiranten. Schmitt auf der Bank. Alles toll! Sieg in Köln, Sieg gegen Osnabrück. Doch wer so stark anfängt, kann auch stark abbauen: Schon nach einer langen Sommerpause hat sich der Schmitt-Effekt verbraucht. Erstes Anzeichen ist der DFB-Pokal. Gegen Hamburg schickt Schmitt eine Elf auf den Platz, die ausgekontert und abgeschlachtet wird. Chancenlos. Gegen Hamburg ist die Gästemannschaft gedanklich immer eine Sekunde früher im Spiel. Und der HFC gar nicht. Es folgt dennoch ein langer Aufschwung, unbemerkt fast. Und dann der Exitus einer Winterpause, in der von wirtschaftlichen Schwierigkeiten keine Rede ist. In der aber der beste Stürmer der letzten Jahre dennoch gehen muss.
Der Anfang des Endes der Ära Schmitt, die im Rückblick vor allem geprägt gewesen ist von gelegentlichen Momenten der Hoffnung. Und einem dauernden Grundton aus Tristesse. In der Mannschaft stimmte es sichtlich nicht, die Abwehr war oft genug keine, der Sturm verdiente meist den Namen nicht.
Schon als der HFC noch freien Blick auf die Aufstiegsränge hat, weiß jeder im Stadion: So spielt kein Aufsteiger, so spielt eine Mannschaft, die augenscheinlich davor Angst hat, sie könnte wirklich aufsteigen müssen.
In seiner letzten Sommerpause in Halle wechselte Schmitt weiter. Nach Furuholm musste auch Florian Brügmann gehen. Es kamen Männer mit Helm, Männer mit auswärtigen Nationalmannschaftsverpflichtungen. Männer mit großen Sprüchen und noch größeren Ansprüchen. es kam die Finanzkrise, die beinahe in die Insolvenz geführt hätte. Es kamen Grüppchenbildung, Diskoausflüge, lange Nachmittage in sonnigen Cafés und viel Verletzungspech. Das sei an allem Schuld, war Rico Schmitt sicher. Statistiker werden später feststellen, dass seine Mannschaft ihre besten Spiele machte, wenn seine wichtigsten Spieler nicht auf dem Platz standen.
Es passte nicht
Sie haben nie zueinander gepasst, die Ambitionen des Auer Aufstiegstrainers und die Erwartungen von halleschem Vorstand und halleschen Fans. Schmitt wollte Funktion, ohne sie herbeizaubern zu können. Dem Publikum kam es auf Form an: In Halle können sie verlieren, sie klatschen sogar dabei, wenn sie zuvor sehen, dass alle alles in die Waagschale geworfen haben.
Aber hier war das selten der Fall. Zu großer Form liefen der Trainer und seine Führungsfiguren am Mikrophon auf, nicht am Ball. "Brutal effektiv" sei der Gegner heute mal wieder gewesen, sagte Schmitt in der Regel, kann man nichts machen, man wird dann "brutal bestraft" (Schmitt). so ungerecht.
Die Turbulenzen außerhalb des Stadions taten ein übriges, dass der Spalt zwischen dem, was als Mannschaft auflief, und dem, was - je länger, je weniger - vom Publikum übrig war, immer breiter und tiefer wurde. Kam eine Ostmannschaft, wurde verloren, kam Magdeburg, sowieso. Zielstellungen, nach Überraschungsaufschwung der Vorsaison ohnehin überraschend defensiv formuliert, wurden im Wochenrhythmus nachgeschärft: Nicht absteigen. Einstelliger Tabellenplatz. Beste Punktausbeute aller Drittligajahre. Doch mal ein Ost-Derby gewinnen.
Eine erbärmliche Bilanz
Für die mutmaßlich teuerste Mannschaft, die je in Halle zusammen Fußball zu spielen versuchte, ist das eine schlimme, eine geradezu erbärmliche Bilanz. Denn es hat ja nicht einmal Spaß gemacht, es hat ja nicht einmal mehr jemand mitgelitten mit den Gjasulas, Fennells, El-Helwes, Starosziks, Rösers und Schilks.
Wie bei der chinesischen Wasserfolter ließen die letzten 4000 Treuen die Spieltage über sich ergehen, hoffnungslos und ohne Erwartungen und doch immer wieder enttäuscht. Wären nicht die wenigen Lichtblicke gewesen, die Auftritte von Toni Lindenhahn und Braydon Manu, das Umsteuern an der Vereinsspitze, die ersten Auftritte des neuen Sportdirektors - es könnte hier gut zuende sein, mit einem Sommerfußballauftritt gegen Zwickau, 2:0 gewonnen, emotionsfrei und viel zu spät, um einen schlechten Eindruck noch in schöne Erinnerungen zu verwandeln.
So aber kann alles nur besser werden.
Freitag, 11. Mai 2018
Zitate zur Zeit: Marx' Kriegserklärung an den Islam
"Der Koran und die auf ihm fußende muselmanische Gesetzgebung reduzieren Geographie und Ethnographie der verschiedenen Völker auf die einfache und bequeme Zweiteilung in Gläubige und Ungläubige. Der Ungläubige ist 'harby', d.h. der Feind. Der Islam ächtet die Nation der Ungläubigen und schafft einen Zustand permanenter Feindschaft zwischen Muselmanen und Ungläubigen."
Karl Marx, Die Kriegserklärung - Zur Geschichte der orientalischen Frage, Marx-Engels-Werke, Band 10, S. 170
Karl Marx, Die Kriegserklärung - Zur Geschichte der orientalischen Frage, Marx-Engels-Werke, Band 10, S. 170
SPD: Mit prädiktiver Analytik auf Wählerjagd
 |
| Kam nach ausgiebiger Datenanalyse ins Amt:Andrea Nahles bildet heute das Kraftzentrum der Pläne der SPD zur Entwicklung von Vorhersagemodellen im Bereich Wahlen und Mitgliederentwicklung. |
Nach dem Skandal um eine befristete Ausschreibung für einen "Data-Scientisten" durch den SPD-Parteivorstand will die SPD einen "Digital-TÜV" und eine "Datenethikkommission" einführen. Die beiden neuen Gremien sollen nach außen hin den Eindruck vermitteln, dass die von der Partei erstmals eingeräumte "laufende Erstellung von Analysen des Datenbestands der SPD, um strategische Entscheidungen zu informieren und die Allokation von Ressourcen im Straßen- und im Onlinecampaigning zu optimieren“ nicht dieselben Methoden und Algorithmen nutzt wie die umstrittene Firma Cambridge Analytica.
Andrea Nahles, die neue Hoffnungsträgerin an der Spitze der früheren Arbeiterpartei, will als Konsequenz aus dem Ausschreibungsskandal, bei dem die SPD erstmals eingeräumt hatte, dass sie fortlaufend Datenerfassung und Analysen gesammelter Daten betreibt, um ihre Wahlchancen zu optimieren und nichtsahnende Wähler anzusprechen, härtere Regeln für eine weitgehende Regulierung der fragwürdigen Methoden der einstigen "Kampa" einführen. "Wir predigen Offenheit und Transparenz, setzen dieses Prinzip aber selbst nicht um", sagte SPD-Generalsekretär Lars Klingbeil zur Begründung. "Auch Regierungsparteien wie wir müssen über die europäische Datenschutzgrundverordnung hinaus reguliert werden."
Die Bundesregierung werde unter dem Druck seiner Partei "zügig eine Datenethikkommission einsetzen", kündigte Klingbeil an. Sie solle Parteien mit mehr als fünf Prozent der Wählerstimmen künftig zwingen, die von ihnen verwendeten Kriterien für Algorithmen offenzulegen und diese durch eine Art Digital-TÜV überprüfen lassen.
Die SPD hatte bisher nur eingeräumt, das sogenannte Machine Learning, Data Mining und vergleichbaren Analyse-Verfahren anzuwenden und an der "Entwicklung von Vorhersagemodellen im Bereich Wahlen und Mitgliederentwicklung" (SPD-Vorstand) zu arbeiten. Ziel sei das "Aufbereiten von Daten für die Analyse aus verschiedenen Quellsystemen" und die "Erarbeitung von Konzepten und Prozessen zur Sicherstellung der Datenqualität", wozu auch das "Design von Experimenten" und die "Auswertung und Analyse großer Datenmengen mit Hilfe statistischer Methoden" gehöre.
Nach dem schlechten Abschneiden der Partei, die noch Anfang des Jahrtausends den Kanzler gestellt hatte, erhofft sich die deutsche Sozialdemokratie durch eine Erneuerung der eigenen Manipulationsmethoden einen direkteren Zugang zu Wählerinnen und Wählern, die sich unter dem eher auf rustikale Methoden der Wählervertreibung vertrauenden Sigmar Gabriel von der ältesten deutschen Partei abgewandt hatten.
Durch ein Leck in der Parteizentrale war dann aber öffentlich geworden, dass die SPD sogar bereit war, hochproblematische und am lebenden Menschen noch ungetestete Methoden wie die prädiktive Analytik und das dazugehörige Modelling sowie Erkenntnisse der kausalen Inferenz zu nutzen, um mit Hilfe hoch umstrittener experimenteller Forschungsdesigns im Stil russischer Bots und Trolle Einfluss auf künftige Wahlentscheidungen der Bürgerinnen und Bürger zu nehmen.
Insgesamt könnten nach Schätzungen von PPQ bis zu 62 Millionen Deutsche und in Deutschland lebende Menschen betroffen sein, der weitaus größte Teil davon, ohne es zu wissen. Kritiker wie der Grünen-Netzpolitiker Konstantin von Notz beklagen seit langem die bisherige "Beißhemmung" seitens der Bundesregierung bei digitalen Themen. Sie sehen die Regierung in der Pflicht, nicht nur Konzerne wie Facebook zu regulieren, sondern auch Parteien und Institutionen, die die Spezifikation und Operationalisierung von Fragestellungen betreiben, um Vorhersagemodelle zu implementieren. "Bisher ist dieser ganze Bereich völlig unreguliert und das ist ein massives Problem."
SPD betreibt fortlaufend Datamining
Andrea Nahles, die neue Hoffnungsträgerin an der Spitze der früheren Arbeiterpartei, will als Konsequenz aus dem Ausschreibungsskandal, bei dem die SPD erstmals eingeräumt hatte, dass sie fortlaufend Datenerfassung und Analysen gesammelter Daten betreibt, um ihre Wahlchancen zu optimieren und nichtsahnende Wähler anzusprechen, härtere Regeln für eine weitgehende Regulierung der fragwürdigen Methoden der einstigen "Kampa" einführen. "Wir predigen Offenheit und Transparenz, setzen dieses Prinzip aber selbst nicht um", sagte SPD-Generalsekretär Lars Klingbeil zur Begründung. "Auch Regierungsparteien wie wir müssen über die europäische Datenschutzgrundverordnung hinaus reguliert werden."
Die Bundesregierung werde unter dem Druck seiner Partei "zügig eine Datenethikkommission einsetzen", kündigte Klingbeil an. Sie solle Parteien mit mehr als fünf Prozent der Wählerstimmen künftig zwingen, die von ihnen verwendeten Kriterien für Algorithmen offenzulegen und diese durch eine Art Digital-TÜV überprüfen lassen.
Die SPD hatte bisher nur eingeräumt, das sogenannte Machine Learning, Data Mining und vergleichbaren Analyse-Verfahren anzuwenden und an der "Entwicklung von Vorhersagemodellen im Bereich Wahlen und Mitgliederentwicklung" (SPD-Vorstand) zu arbeiten. Ziel sei das "Aufbereiten von Daten für die Analyse aus verschiedenen Quellsystemen" und die "Erarbeitung von Konzepten und Prozessen zur Sicherstellung der Datenqualität", wozu auch das "Design von Experimenten" und die "Auswertung und Analyse großer Datenmengen mit Hilfe statistischer Methoden" gehöre.
Leck in zentrale offenbart fragwürdige Methoden
Nach dem schlechten Abschneiden der Partei, die noch Anfang des Jahrtausends den Kanzler gestellt hatte, erhofft sich die deutsche Sozialdemokratie durch eine Erneuerung der eigenen Manipulationsmethoden einen direkteren Zugang zu Wählerinnen und Wählern, die sich unter dem eher auf rustikale Methoden der Wählervertreibung vertrauenden Sigmar Gabriel von der ältesten deutschen Partei abgewandt hatten.
Durch ein Leck in der Parteizentrale war dann aber öffentlich geworden, dass die SPD sogar bereit war, hochproblematische und am lebenden Menschen noch ungetestete Methoden wie die prädiktive Analytik und das dazugehörige Modelling sowie Erkenntnisse der kausalen Inferenz zu nutzen, um mit Hilfe hoch umstrittener experimenteller Forschungsdesigns im Stil russischer Bots und Trolle Einfluss auf künftige Wahlentscheidungen der Bürgerinnen und Bürger zu nehmen.
Insgesamt könnten nach Schätzungen von PPQ bis zu 62 Millionen Deutsche und in Deutschland lebende Menschen betroffen sein, der weitaus größte Teil davon, ohne es zu wissen. Kritiker wie der Grünen-Netzpolitiker Konstantin von Notz beklagen seit langem die bisherige "Beißhemmung" seitens der Bundesregierung bei digitalen Themen. Sie sehen die Regierung in der Pflicht, nicht nur Konzerne wie Facebook zu regulieren, sondern auch Parteien und Institutionen, die die Spezifikation und Operationalisierung von Fragestellungen betreiben, um Vorhersagemodelle zu implementieren. "Bisher ist dieser ganze Bereich völlig unreguliert und das ist ein massives Problem."
Donnerstag, 10. Mai 2018
Fröhlichen Männertag!
Der Mann steht mit seiner ganzen Persönlichkeit für ein anderes Leben. Shane MacGowan, für den seit Mitte der 70er Jahre jeder Tag Himmelfahrt war, lehrt: Nicht zu trinken ist zehnmal so gefährlich wie Trinken, weshalb Experten beunruhigten und verunsicherten Bürgerinnen und Bürgern immer wieder raten, möglichst viel zu trinken, gerade in höherem Lebensalter.
Shane MacGowan hat keinen Zahn mehr im Mund, aber ein dickes Silberkettchen an der Hand. An die Texte seiner alten Hits erinnert sich der 52-jährige Mann am Mikrophon der irischen Folkpunk-Band The Pogues heutzutage nur noch gelegentlich, der Rest der Strophen rockt er einfach mit dunkel hervorgebrabbeltem Genöle zu. Das sorgt schnell für Stimmung bei Auftritt der absenten Legende. Das Banjo klimpert, der Bass marschiert, MacGowan trinkt Wodka aus einem Plastikbecher und atmet ein, indem er eine Zigarette an die eingefallenen Lippen hält.Ein Ruf, der allerdings weitgehend verhallt. Im Jahr 1970 kam der Durchschnitts-Deutsche noch auf einen Spirituosenkonsum von 14,4 Litern reinen Alkohols im Jahr, 35 Jahre später waren es nur noch 10,7 Liter. Der Russe liegt jetzt vier Liter vorn.
Schlimm für eine Gesellschaft, die ganz auf Wachtum ausgerichtet ist. Und sieht, dass einer wie MacGowan, der nie viel mehr getan hat als zu Saufen und zu Singen, mit Anfang 60 auf einmal wieder Zähne hat, im Lehnstuhl auftritt und eingebildetes Latein spricht. Heißt es da nicht, sich selbst zu engagieren, die Gläser nicht zu zählen und einfach mal nicht man selbst zu sein?
Der ursprünglich christlich geprägte Feiertag "Himmelfahrt", der auch in diesem Jahr wegen der anstehenden Einführung der Pflichtfrauenquote bis 2020 zum letzten Mal als "Männertag" gefeiert werden darf, um hernach als "Menschentag" fortgeführt zu werden, bietet Groß und Klein Gelegenheit, die Bilanz aufzubessern und Deutschland, das beim Alkoholverbrauch inzwischen sogar hinter das perfide Albion zurückgefallen ist, wieder Weltgeltung zu verschaffen?
Gut gekühltes Zellgift, genossen im moderaten Sonnenschein der Post-Klimakatastrophe. Was kann es Schöneres geben. Darauf einen Toast. Prost.
Abonnieren
Posts (Atom)
